本文首發(fā)于微信公眾號(hào):洪言微語(yǔ)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
近期,知名金融產(chǎn)品搜索智選平臺(tái)融360也宣布赴美上市,繼趣店、拍拍貸之后,中國(guó)互金平臺(tái)赴美上市再迎一員大將。
互金平臺(tái)“搶”上市,是為了規(guī)避監(jiān)管嗎?
密集上市的幾家互金平臺(tái),無(wú)一例外的亮點(diǎn)都是現(xiàn)金貸和消費(fèi)貸業(yè)務(wù),現(xiàn)金貸強(qiáng)勁的盈利能力和高速的增長(zhǎng)勢(shì)頭,均為IPO后的資本市場(chǎng)估值帶來(lái)了更大的想象空間。
而站在這個(gè)視角看互金平臺(tái)上市潮,多少便有了提前搶上市、規(guī)避監(jiān)管的意味在里面了。不過(guò),邏輯上并不成立。
規(guī)避可能到來(lái)的現(xiàn)金貸強(qiáng)監(jiān)管,從結(jié)果上看,的確有這個(gè)效果;不過(guò),上市的籌備是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,這批上市的平臺(tái)應(yīng)該是一早便做好了上市規(guī)劃并積極籌備,目前只不過(guò)是選擇了一個(gè)合適的窗口推進(jìn)最后一步。而關(guān)于現(xiàn)金貸強(qiáng)監(jiān)管的預(yù)期是近期才開(kāi)始升溫的,所以,不能說(shuō)上市是為了規(guī)避強(qiáng)監(jiān)管,時(shí)間上對(duì)不上。
不過(guò),話又說(shuō)回來(lái),如果行業(yè)的強(qiáng)監(jiān)管真的來(lái)臨,行業(yè)發(fā)展空間將面臨重大不確定性,平臺(tái)的IPO進(jìn)程也會(huì)被終止。
好的投資標(biāo)的,為何總是便宜外國(guó)投資者?
還有一種聲音,是站在投資者的角度講的,看到互金平臺(tái)上市后的大漲,再看看A股市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)互金標(biāo)的的缺乏,不由得發(fā)問(wèn),為何好的投資標(biāo)的,總是便宜外國(guó)投資者呢?尤其是這些平臺(tái)的客戶都在國(guó)內(nèi),算不算用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)賺的錢補(bǔ)貼國(guó)外投資人呢?
不過(guò),在扼腕嘆息的同時(shí),也要看到事情的另一面。那就是,金融是典型的風(fēng)險(xiǎn)滯后性行業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在前期的野蠻增長(zhǎng)過(guò)程中的確收獲了高增長(zhǎng)和高盈利,不過(guò)潛在的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)也不是沒(méi)有。其未來(lái)的成長(zhǎng)性和盈利性如何,尚未經(jīng)受周期的驗(yàn)證,A股市場(chǎng)能進(jìn)難出,若后面發(fā)生業(yè)績(jī)變臉,難保一些互金平臺(tái)不會(huì)成為A股市場(chǎng)的攪屎棍,令人頭疼不已。
基于此原因,國(guó)內(nèi)監(jiān)管層對(duì)于互金平臺(tái)在A股上市,依舊是存在顧慮,導(dǎo)致當(dāng)前互金平臺(tái)在國(guó)內(nèi)上市仍缺乏成功的先例,而美股上市已經(jīng)有了成功的模式,對(duì)于著急上市的平臺(tái)而言,赴美國(guó)上市便成了更具吸引力的選擇。
自然是不算的。因?yàn)闆](méi)有任何一支股票是只漲不跌的,對(duì)于投資者而言,也是有虧有賺,而且基本上,在股市投資,虧錢的遠(yuǎn)比賺錢的要多得多。而于企業(yè)來(lái)講,上市意味著開(kāi)辟了一條相對(duì)穩(wěn)定的募資渠道,后續(xù)的發(fā)展便有了保障。
從這個(gè)角度講,赴美上市,也可以說(shuō)成是“拿國(guó)外投資者的錢來(lái)補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展,以使其更好地為國(guó)內(nèi)用戶服務(wù)”,這么講,是不是就舒服多了?
IPO上市,是成功的標(biāo)志還是新的開(kāi)始?
其實(shí),還有一個(gè)問(wèn)題,那便是平臺(tái)上市后,高管個(gè)個(gè)身價(jià)暴漲、實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由,在看客眼里,也真是夠了,不枉創(chuàng)業(yè)這一回。問(wèn)題是,對(duì)平臺(tái)而言,上市只能是階段性的目標(biāo),談成功為時(shí)尚早。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,銀行的貸款業(yè)務(wù)都是有杠桿率限制的,以8倍杠桿來(lái)算,1塊錢的資本金只能做8塊錢的業(yè)務(wù)。而機(jī)構(gòu)能籌措的資本金總是有限的,所以面對(duì)幾乎無(wú)限的業(yè)務(wù)空間,銀行自身能做的業(yè)務(wù)空間也是有限的,這便也制約了銀行的估值。不難發(fā)現(xiàn),相比互金平臺(tái)的估值,銀行業(yè)的估值水平要低很多。經(jīng)常能看到,一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小互金平臺(tái),輕輕松松估值便超過(guò)了一家股份制銀行,而且兩者的盈利能力、業(yè)務(wù)規(guī)模根本就不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。
問(wèn)題來(lái)了,若隨著監(jiān)管的趨緊,有一天互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)也面臨與銀行業(yè)一樣的監(jiān)管架構(gòu),其估值模式也必然要向傳統(tǒng)銀行靠攏。屆時(shí),天價(jià)的估值怎么延續(xù)下去呢?
寫(xiě)在最后
未來(lái),還會(huì)有更多的互金平臺(tái)尋求上市,畢竟,內(nèi)部的股權(quán)激勵(lì)要兌現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)資本的錢要退出、企業(yè)自身也要借助上市變得更透明規(guī)范。
只不過(guò),哪有什么終點(diǎn),上市也不過(guò)是換個(gè)賽道,重新開(kāi)始罷了。
作者:薛洪言,蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任 文章來(lái)源:微信公眾號(hào)洪言微語(yǔ)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。