10月17日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(簡稱“中國互金協(xié)會”)正式發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露個體網(wǎng)絡(luò)借貸》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)(以下簡稱“互金信披標(biāo)準(zhǔn)”)，對網(wǎng)貸平臺的信息披露做了更為詳細(xì)規(guī)定，主要包括從業(yè)機構(gòu)信息、平臺運營信息、借款項目信息、借款人信息以及催收管理等。

從《互金信披標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)容來看，修訂之后的標(biāo)準(zhǔn)相較于2016年10月份的《征求意見稿》更為嚴(yán)格，信息披露項為126項，比原標(biāo)準(zhǔn)增加了30項。其中，強制性披露項由原來的65項增加至109項，鼓勵性披露項由原來的31項減少至17項。

關(guān)于對互金平臺的規(guī)范治理，證券時報記者梳理發(fā)現(xiàn)，此次《互金信披標(biāo)準(zhǔn)》堪比上市公司披露維度，盡管以門檻低、方式靈活、周期短等特點廣受關(guān)注，但不少P2P平臺頻頻爆雷也產(chǎn)生諸多問題。盡管此前也有不少公司進(jìn)行了信息披露，但多數(shù)數(shù)據(jù)并不可信，難以作為投資決策的參考。

網(wǎng)貸信披標(biāo)準(zhǔn)升級

隨著互金行業(yè)整治工作逐步落地，網(wǎng)貸信息披露標(biāo)準(zhǔn)也逐步完善。本次強制性披露項由原來的65項增加至109項，更為嚴(yán)格，并且核心內(nèi)容圍繞平臺風(fēng)控、借款人風(fēng)控，包括平臺風(fēng)控架構(gòu)、風(fēng)險預(yù)警機制、負(fù)債信息等。值得注意的是，《互金信披標(biāo)準(zhǔn)》首次提出借款人需提供征信報告，這意味著借款人的資產(chǎn)負(fù)債、償債能力將作為重要借款指標(biāo)，或?qū)⑦M(jìn)一步降低行業(yè)的壞賬率。

《互金信披標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)容顯示，增加了關(guān)于從業(yè)機構(gòu)備案信息的披露。具體有11項信息條目，分別為：備案登記地方金融監(jiān)管部門、備案登記時間、備案登記編號(如有)、電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可信息、資金存管信息、網(wǎng)站備案圖標(biāo)及編號、信息安全測評認(rèn)證信息、風(fēng)險管理架構(gòu)、風(fēng)險評估流程、風(fēng)險預(yù)警管理、催收方式。

具體來看，此次關(guān)于從業(yè)機構(gòu)催收管理作了詳細(xì)要求，包括產(chǎn)品消費者的催收主體(含外包機構(gòu))、催收方式、流程及行為規(guī)范等信息，不能出現(xiàn)暴力催收等現(xiàn)象。

此外，《互金信披標(biāo)準(zhǔn)》還要求從業(yè)機構(gòu)穿透式披露實際控制人與持股5%以上的股東名單以及從業(yè)經(jīng)歷、是否有行政處罰等過往經(jīng)歷，公司重大變動包括減資、合并、解散、申請破產(chǎn)都要及時披露，這部分要求堪比上市公司披露維度。

不僅如此，從業(yè)機構(gòu)應(yīng)在每月前5個工作日內(nèi)，向公眾披露截至上一月末的累計借貸金額、逾期金額、筆數(shù)等信息。

但記者查看部分網(wǎng)貸平臺信披欄發(fā)現(xiàn)，目前平臺基本都會公布成交量、投資人數(shù)等信息，但較為敏感的金額逾期率、項目逾期率等信息依然難覓蹤跡。

民投金服CEO陳明向記者表示，鑒于中國互金協(xié)會的“國家級”金融協(xié)會位置，《互金信披標(biāo)準(zhǔn)》或?qū)榫W(wǎng)貸機構(gòu)信息披露的整體制度框架提供參考，將有效規(guī)范平臺信息披露行為，為出借人提供更充足的風(fēng)險判斷依據(jù)，同時也將一定程度提升平臺信息獲取成本，加大合規(guī)壓力，加速不合規(guī)平臺的淘汰進(jìn)程。

人人聚財相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次信披標(biāo)準(zhǔn)明確了信息披露義務(wù)人和責(zé)任劃分。作為居間服務(wù)機構(gòu)，有如實披露借款人信息和項目信息的義務(wù)，對提供的直接借貸信息進(jìn)行采集整理、甄別篩選，這有助于防范有些問題平臺做假標(biāo)等行為，有利于幫助投資人鑒別平臺項目的真實性。

平臺逾期率為零，可靠嗎？

很多人判斷P2P平臺的優(yōu)劣都會先看逾期率，以此來了解一家平臺的風(fēng)控水平。然而，由于業(yè)內(nèi)在計算該指標(biāo)時尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致很多平臺的逾期率與現(xiàn)實不符。

證券時報記者注意到，已接入互金協(xié)會登記披露平臺的101家網(wǎng)貸機構(gòu)中，有多達(dá)60家平臺項目逾期率、金額逾期率都為零。這意味著該平臺上的借款人資質(zhì)甚至超過銀行客戶群體，如果數(shù)據(jù)可信，這樣的風(fēng)控體系不僅讓銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu)汗顏，更能順便碾壓了擁有海量借款人數(shù)據(jù)的阿里小貸。唯一的問題是，你真相信這樣的數(shù)據(jù)嗎?

眾所周知，網(wǎng)貸平臺客戶群體對銀行而言，相當(dāng)于次級客戶，卻創(chuàng)造出比銀行更低的逾期率甚至零逾期，這似乎有點反常，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平對此表示，沒有哪個平臺可以做到零風(fēng)險、零逾期，只要是跟網(wǎng)貸行業(yè)相關(guān)都有壞賬，說自己零壞賬、零逾期的平臺，這種模式不會存在。雖然監(jiān)管要求投資者風(fēng)險自擔(dān)，打破剛性兌付，但目前墊付的平臺還是多數(shù)，因為平臺不墊付，這種模式基本上是走不下去的。

深圳某P2P平臺負(fù)責(zé)人向記者表示，投資者衡量網(wǎng)貸平臺的安全性，逾期率是必看指標(biāo)之一，而逾期率又屬于不太光鮮的數(shù)據(jù)，所以很多平臺一開始都選擇規(guī)避?，F(xiàn)在出于監(jiān)管需要強制公布，為了留住客戶以及避免造成不必要的恐慌，很多平臺都會對逾期率進(jìn)行粉飾，因為一旦公布真實的數(shù)據(jù)，可能會給平臺帶來擠兌風(fēng)險。保守估計這個行業(yè)的金額逾期率至少超過6%。

根據(jù)中國互金協(xié)會已披露的P2P平臺數(shù)據(jù)來看，目前項目逾期率以及金額逾期率處于高位的分別為微金客、富潤尚美、德眾金融、你我貸，以及平臺體量較大的小牛在線和PPmoney。

另外，根據(jù)各平臺公布的逾期率來看，可以推出各家平臺的逾期率計算公式。目前接入中國互金協(xié)會系統(tǒng)的平臺主要以逾期金額占待還金額的比例為統(tǒng)一計算標(biāo)準(zhǔn)。以小牛在線為例，截至2017年9月30日，小牛在線的待還金額為105.36億元，逾期金額為4.33億元，逾期率為4.11%。值得一提的是，逾期金額并不等于壞賬，但是逾期金額較高，壞賬率也會同時增加，根據(jù)小牛在線2016年報顯示，其凈利潤為1757.03萬元，哪怕是一筆壞賬，也很可能吃掉其一年的凈利潤。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。