據零壹數據觀察并統(tǒng)計，2017年9月22日，接入中國互聯(lián)網金融協(xié)會"互聯(lián)網金融登記披露服務平臺"的網貸機構正式達到100家，最新接入的平臺是懶投資，具體如表1如示。

截至2017年8月末，100家平臺歷史累計交易額達到2.80萬億人民幣，交易總筆數達到10229.9萬；不考慮借款人跨平臺融資以及投資人在多個平臺投資等情況，人均借款額和人均投資額分別為6.0萬元和7.8萬元，人均投資額高于人均借款額，一定程度上可以說明，P2P網貸的理財屬性強于其融資屬性。數據說明：

1）表1中數據均來自于中國互聯(lián)網金融協(xié)會“互聯(lián)網金融登記披露服務平臺”，零壹數據僅作簡單整理；

2）由于統(tǒng)計口徑可能存在差異，表中數據與零壹數據通過接口或爬蟲獲取的交易數據可能存在出入；

3）由于各家平臺披露信息的標準不一，表中“機構名稱”與網貸品牌名稱可能不一致，比如點榮金融（點融網），杭州義牛（51人品）。

進一步分析，中國互金協(xié)會的信披數據有以下幾個看點：

1、各機構交易額差異較大，8家平臺破千億

100家機構平均交易額280.2億元，但中位數未超過百億，僅93.5億元。紅嶺創(chuàng)投、銅板街、宜信惠民、網信普惠、鑫合匯、玖富普惠、微貸網和陸金所8家機構總交易額均超過1000億人民幣，最高的是紅嶺創(chuàng)投，達到2807.8億元，陸金服在8家平臺排名最末，交易總額1008.1億元。交易額百億級別的機構共40家，對應交易總額為12786.7億元。

2、人均借款額分布：43家機構人均借款額超過100萬元

100家平臺里，33家平臺人均借款額未超過20萬人民幣，其中14家平臺人均借款額低于5萬元，最低是挖財金融、懶投資和錢牛牛，分別為6524元、7935元、8576元。43家機構人均借款額高于100萬元，其中8家平臺人均借款額高于1000萬元，清果金服（小存折）最高，達到8854.3萬元，其次是愛投資，人均借款額為3454.2萬元。

3、9家機構投資人超過百萬、9家人均投資額超過50萬

杭州義牛、銅板街、網信普惠、上海樂賺、玖富普惠、宜信惠民、挖財金融、宜人貸和愛錢進投資人數超過百萬，其中杭州義牛（51人品）共511.7萬人，超出銅板街137.8萬；以上機構里，除宜信惠民人均投資額達到13.9萬元，其余8家機構人均投資額均未超過6.5萬元。

從人均投資額看，9家機構人均投資額超過50萬元，按金額由大至小分別是海金倉、易寶金融、易君財富、紅嶺創(chuàng)投、東方金科、開鑫貸、清果金服（小存折）、金開貸，海金倉人均投資156.1萬元，超出易寶金融80.0萬元。21家機構人均投資額低于5萬元，樂金所、杭州義牛（51人品）和微金客人均投資額低于1萬元，分別為7914元、8071元、8747元。

4、63家機構公布的項目逾期率為0，數據可信嗎？

37家機構的項目逾期率大于0，其中，微金客和德眾金融公布的項目逾期率分別為27.78%和9.98%，金額逾期率分別為7.02%和15.71%；35家平臺的項目逾期率介乎0.02%至6.09%之間。63家機構披露的項目逾期率和金額逾期率為零。值得注意的是，由于統(tǒng)計標準混亂、不同平臺運營特點各異、信貸周期不同等原因，機構公布的逾期率僅可作為投資的部分參考。有關機構的逾期率的更多分析見此前零壹智庫發(fā)布的分析稿件《P2P平臺逾期率的背后：數據"粉飾"成常態(tài)？》

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。