國際清算銀行(BIS)在9月17日發(fā)布的報(bào)告稱，各國央行不應(yīng)對目前已經(jīng)存在的數(shù)字加密貨幣坐視不管，并且需盡快決定是否要發(fā)行自己的數(shù)字加密貨幣。

國際清算銀行認(rèn)為，因?yàn)檫€不能對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評估，支持?jǐn)?shù)字加密貨幣的技術(shù)也未經(jīng)過驗(yàn)證，所以，現(xiàn)在還無法確定央行是否應(yīng)當(dāng)發(fā)行自己的數(shù)字加密貨幣。

國際清算銀行表示，由于央行資產(chǎn)中只有很少一部分是黃金，實(shí)際上，央行已經(jīng)在使用電子貨幣，不過是通過一個央行的中央系統(tǒng)在各個賬戶之間兌換。如果央行發(fā)行數(shù)字加密貨幣，它的不同之處不在于其電子貨幣的性質(zhì)，而在于通過區(qū)塊鏈技術(shù)，“付款人和收款人之間不必經(jīng)過中央中介就可以直接進(jìn)行支付”。

區(qū)塊鏈技術(shù)通過共享總賬可以在幾分鐘之間對交易進(jìn)行核對、記錄并完成。國際清算銀行認(rèn)為，雖然比特幣和其它數(shù)字加密貨幣看起來不太可能取代主權(quán)貨幣，但它們已經(jīng)顯示出在基礎(chǔ)區(qū)塊鏈或分布式賬本技術(shù)方面的能力，數(shù)字加密貨幣所依賴的分布式賬本技術(shù)有其可取之處。

報(bào)告說，目前市場對比特幣等的接納程度，已經(jīng)說明了數(shù)字加密貨幣還不能對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評估，而分布式賬本技術(shù)也未經(jīng)過各國央行的審慎驗(yàn)證。BIS認(rèn)為，全球央行需要盡快界定數(shù)字加密貨幣所應(yīng)具備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法理屬性，并盡快就是否發(fā)行自己的加密貨幣做出決定。

報(bào)告認(rèn)為，央行可能采取兩種形式來發(fā)行數(shù)字加密貨幣：一種是面向消費(fèi)者推出的，在零售交易中使用的貨幣；另一種是被機(jī)構(gòu)使用的批發(fā)性質(zhì)的貨幣，用于數(shù)字化結(jié)算交易的代幣。

“央行發(fā)行的零售數(shù)字加密貨幣給予公眾在央行開設(shè)賬戶的渠道，可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字加密貨幣帶來的諸多好處，這一點(diǎn)從技術(shù)層面來說早就具備可行性了。”報(bào)告指出。

國際清算銀行指出，就個人而言，若零售數(shù)字加密貨幣能夠完全取代現(xiàn)金，儲戶就再也沒有辦法利用持有現(xiàn)金的方式避開負(fù)利率。報(bào)告稱，就金融機(jī)構(gòu)而言，央行發(fā)行數(shù)字加密貨幣的有用程度，將取決于其能否縮短結(jié)算時間并提高效率。但這一點(diǎn)有待驗(yàn)證，同時還得先解決許多技術(shù)問題。

國際清算銀行表示，各國央行或許需要分別決定，發(fā)行零售或批發(fā)央行數(shù)字加密貨幣的舉措是否明智。該行稱，“央行做決定時，不僅必須考慮消費(fèi)者對于隱私，以及在付款、清算及結(jié)算等方面效率提升的偏好，同時也得評估這可能對金融體系和整個經(jīng)濟(jì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，以及其對于貨幣政策的潛在意義?！?

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。