華南新聞中心 李秀華 發(fā)自深圳

和訊網(wǎng)消息 近期，包括三分貸、網(wǎng)行金融、華銀金融、酷盈網(wǎng)、普天金安等平臺紛紛出現(xiàn)兌付危機甚至發(fā)出清盤公告，而這些平臺都已上線了銀行存管。隨即，存管銀行與網(wǎng)貸平臺安全性的話題再一次引發(fā)關注。

自《網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務指引》（以下簡稱《存管指引》）以來，銀行以及網(wǎng)貸平臺接入存管的積極性都大幅提高。

根據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計，截至2017年8月31日，全國共有731家正常運營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議，占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺總數(shù)量的35.4%，其中完成對接并上線的有472家，占P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺總數(shù)量的22.86%。

對于存管主體而言，有了《政策》的指引后，不管是中小銀行、城商行還是國有大行也紛紛加入了存管隊伍。

據(jù)了解，在與平臺簽訂直接存管協(xié)議的銀行中，廣東華興銀行與106家平臺簽訂協(xié)議，位居榜首，占簽約總數(shù)的14.5%；其次是江西銀行，簽約81家；上海銀行和?？诼?lián)合農商行并列第三位，簽約46家；重慶富民銀行排名第五，簽約45家。

而在完成銀行存管方面，廣東華興銀行完成上線的平臺最多，有78家平臺上線直接存管系統(tǒng)；其次是江西銀行，有66家平臺成功對接并上線直接存管系統(tǒng)；浙商銀行和恒豐銀行并列第三，均有37家平臺成功對接直接存管系統(tǒng)；?？诼?lián)合農商行排名第五，對接上線了33家。

然而，近期一些列出現(xiàn)兌付危機、甚至發(fā)出清盤公告的平臺，給投資人也給存管銀行提了個“醒”。

據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計，包括袋袋金（停業(yè)）、華銀金融（停業(yè)）、億企聚財（提現(xiàn)困難）、海河金融（提現(xiàn)困難）、網(wǎng)行金融（體現(xiàn)困難）等平臺分別在2014年、2015年先后上線了華興銀行存管；另外，上線了浙商銀行存管系統(tǒng)但已經(jīng)出現(xiàn)問題的平臺有隴金匯（停業(yè)）、國誠金融（提現(xiàn)困難）；上線了包商銀行但已停業(yè)的平臺有好會理財；上線了徽商銀行但已經(jīng)出現(xiàn)問題的平臺有酷盈網(wǎng)（提現(xiàn)困難）、拉拉財富（提現(xiàn)困難）。

網(wǎng)貸平臺上線了銀行存管，即可視為安全平臺？

早在今年2月份出臺的《存管指引》已經(jīng)明確規(guī)定，網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務是指商業(yè)銀行作為存管人接受委托人的委托，按照法律法規(guī)規(guī)定和合同約定，履行網(wǎng)絡借貸資金存管專用賬戶的開立與銷戶、資金保管、資金清算、賬務核對、提供信息報告等職責的業(yè)務。存管人開展網(wǎng)絡借貸資金存管業(yè)務，不對網(wǎng)絡借貸交易行為提供保證或擔保，不承擔借貸違約責任。

同時，《存管指引》第二十二條也明確規(guī)定，商業(yè)銀行擔任網(wǎng)絡借貸資金的存管人，不應被視為對網(wǎng)絡借貸交易以及其他相關行為提供保證或其他形式的擔保。存管人不對網(wǎng)絡借貸資金本金及收益予以保證或承諾，不承擔資金運用風險，出借人須自行承擔網(wǎng)絡借貸投資責任和風險。

由此可見，上線了銀行存管的平臺不一定“安全”。

而對于存管銀行而言，在網(wǎng)貸“安全”護航上，是否應該多加把控？在選擇合作平臺上，是否應該更嚴格？

建設銀行(601939,股吧)廣東分行相關負責人表示，銀行在對接存管業(yè)務時，應該按實施細則具體落實銀行的相關責任。

針對近期出現(xiàn)的已經(jīng)上線了銀行存管的問題平臺，建設銀行廣東分行相關負責人則對和訊網(wǎng)表示，建行廣東分行將不忘初心，始終堅持嚴格準入。

根據(jù)中國網(wǎng)此前的報道，建銀“龍存管”門檻較高。首先，股東背景要求上市公司、國資、金融機構或者知名風投的股東背景，同時，原則上要求合計股份占比30%以上。其次，實繳資本大于五千萬；月交易額大于1億元；監(jiān)管要求方面，網(wǎng)貸平臺要在在監(jiān)管機構完成備案、獲得電信業(yè)務許可、完善的內部業(yè)務管理、運營操作、稽核監(jiān)控和風險控制。業(yè)務指標方面，建行給出了三個參考指標：每日交易額、日均余額 、投融資注冊及活躍人數(shù)、在網(wǎng)貸之家等第三方公司的排名和評級。此外，建行還將考察平臺的風控能力，包括是否設立風險準備金，與借款余額占比，是否引入第三方擔保，貸款集中度是否過高等。

如今，網(wǎng)貸正處于從嚴監(jiān)管階段，未來，并不排除還會有平臺被“淘汰”，而這是否會打擊銀行存管的積極性？

對此，建設銀行廣東分行相關負責人則表示，未來，P2P勢必集中度高，只有合規(guī)才能走得更遠，希望繼續(xù)服務好的平臺。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。