債權轉讓是平臺提高流動性的一大產(chǎn)品功能，但因為債權債務關系復雜，也容易擴大債權逾期的影響范圍。近日，包括招財寶在內的部分平臺暫停債權轉讓功能，也有平臺債權轉讓數(shù)量呈現(xiàn)上升態(tài)勢。在分析人士看來，債權轉讓作為網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展過程中的一種創(chuàng)新模式，在風險并不大的情況下，投資人間的債權轉讓并沒有不合理性。而對于借款期限較長的借款標的，投資人可能會避而遠之，這樣可能會出現(xiàn)其他新的風險。

北京商報記者近日注意到，某地產(chǎn)集團旗下互聯(lián)網(wǎng)金融信息平臺債轉投資數(shù)量高達上千個。其中，9月13日，平臺債權轉讓數(shù)量高達1367個。記者觀察幾日發(fā)現(xiàn)，平臺的債權轉讓數(shù)量呈現(xiàn)上升態(tài)勢，截至9月17日上午，債權轉讓數(shù)量高達1481個。

對于債轉高達上千個的原因，公司客服人員表示，平臺并沒有出現(xiàn)流動性問題，一切正常，債轉項目都是由投資人自行發(fā)布。根據(jù)該集團公司近期披露的半年報顯示，集團公司穩(wěn)步推進互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務，旗下互聯(lián)網(wǎng)金融信息平臺注冊用戶數(shù)已超1710萬人。

北京商報記者注意到，該平臺的項目多為半年及一年期的產(chǎn)品。有分析人士指出，實際上，針對中長期的產(chǎn)品，為了提高用戶體驗，一般平臺均會設置債權轉讓功能。

債權轉讓是指原債權人因個人原因急需資金，將在網(wǎng)貸平臺出借的未到期項目轉讓給網(wǎng)貸平臺其他用戶的行為。債權轉讓能提高出借人資金的流動性，當用戶需要流動資金時，可以通過出售名下?lián)碛械姆舷鄳獥l件的債權給其他投資人，從而完成債權轉讓，獲得流動資金。

網(wǎng)貸之家研究員陳曉俊表示，債權轉讓模式是網(wǎng)貸平臺創(chuàng)新的一種工具，作用是解決網(wǎng)貸平臺流動性的問題，可以幫助投資人在有資金需求時能夠通過債權轉讓的形式出讓持有的資產(chǎn)。

根據(jù)網(wǎng)貸之家以2017年6月100家有債權轉讓功能的平臺為樣本，分析不同平均借款期限的平臺債權轉讓成交量占比分布的情況發(fā)現(xiàn)，平均借款期限1個月及以下的平臺累計債權轉讓標的成交量占比僅為0.62%，而平均借款期限12個月及以上的平臺累計債權轉讓標的成交量占比高達50.53%，這也反映了平均借款期限較長的平臺投資人為了資金流動性考慮更容易進行債權轉讓操作。

不過，因為債權債務關系復雜，也容易擴大債權逾期的影響范圍。此前的 “僑興債”事件，在底層資產(chǎn)違約后，因為平臺的變現(xiàn)功能，導致逾期范圍被擴大。

正因為風險容易擴大，也有平臺暫停了債轉功能。北京商報記者近日注意到，包括招財寶在內的多家平臺也暫停了個人間的債轉。

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言表示，除了散標外，絕大多數(shù)網(wǎng)貸理財產(chǎn)品都包含個人投資者債權轉讓的設計，通過債權轉讓可以解決期限匹配問題，如活期類理財是通過實時債權轉讓實現(xiàn)隨時退出，集合類理財也是通過債權轉讓將不同期限的借款標的組合成同一期限的定期理財產(chǎn)品。

在薛洪言看來，債權轉讓最怕出現(xiàn)債權逾期，這樣會把從底層借款人到歷次參與轉讓的投資者都卷入其中，債權債務關系復雜，也大大擴大了債權逾期的影響范圍，某種程度上也是一種風險擴散。如果不出現(xiàn)逾期，原則上沒有額外風險。

債轉風險也引起了監(jiān)管層的關注。今年6月廣東省在互金平臺交整改計劃中，監(jiān)管口頭要求禁止網(wǎng)貸平臺債權轉讓活動，這一要求讓平臺標的流動性受到較大影響。

不過，近日廣東互金協(xié)會向所屬會員單位下發(fā)的名為《關于規(guī)范我會廣東省（不含深圳）網(wǎng)絡借貸信息中介機構會員單位出借人之間債權轉讓業(yè)務的通知》（征求意見稿）中要求，網(wǎng)貸平臺可設置債權轉讓專區(qū)，但只允許單個而非打包債權在平臺轉讓。轉讓方式的規(guī)定，對“一對多”、“債權打包”和“線下轉讓”進行了禁止，這一規(guī)定使債權轉讓的方式相對降低了風險。這也說明債權轉讓并未“一刀切”禁止，網(wǎng)貸平臺債權轉讓活動暫存“一線生機”。

陳曉俊表示，從債權轉讓的現(xiàn)有規(guī)?？?，即使監(jiān)管層真采取“一刀切”的方式禁止債權轉讓，對于整個網(wǎng)貸行業(yè)的影響也不會太大，但是債權轉讓作為網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展過程中的一種創(chuàng)新模式，在風險并不大的情況下，投資人間的債權轉讓并沒有不合理性。而對于借款期限較長的借款標的，投資人可能會避而遠之，這樣可能會出現(xiàn)其他新的風險。

北京商報記者 岳品瑜

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。