曾打著“眾籌”“彩票”等幌子的“一元購”已開始逃離人們的視野。這種號稱花1元錢就能博得價值幾千元、上萬元甚至幾十萬元商品的“抽獎式平臺”已被定性為賭博。
近日,記者試圖打開幾家過去較為知名的“一元購”交易平臺網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),“1元云購”網(wǎng)站已經(jīng)貼出了業(yè)務調整公告,于8月18日正式停止運營;“一元奪寶”在更名為“易商城”之后已無法打開;“1元云購網(wǎng)”也無法打開……
揭開“眾籌”假面具
“買那玩意兒還不如買雙色球?!边@是網(wǎng)友秋水一年多以前在知乎上對“一元購”相關問題的回答,和他持有同樣觀點的人不乏少數(shù)。但也有不少人留下了相反的答案。比如,“我也知道不會那么好運,但就想去試一試。萬一中了呢,那就都回本了”。
“一元購”從無到有再到擴張,正是抓住了人們的投機心理。一些所謂的“商業(yè)模式創(chuàng)新”遍地開花,眾多網(wǎng)站包括手機App都開始了“一元購”買賣。一部分抱著“以小博大”心理的消費者深陷其中,損失巨大。
所謂“一元購”,在實際操作中是將一件商品定價后,將價值等分為若干份,每份代表著等額獲取標的商品的機會,一般是每份1元。如某商品定價為500元,分為500份后,每份則是1元,“一元購”平臺將500份獲獎機會售賣給意圖獲取標的商品的消費者。消費者根據(jù)自己購買份額的多少,享有與之對應的獲取標的商品概率。
乍一看,這種模式似乎“沒毛病”,但實際上存在巨大風險。中國人民大學法學院副院長、金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東指出,“一元購”的風險主要集中在平臺端。部分平臺以“一元購”之名,行坐莊開賭之實,公開實施我國法律明文禁止的賭博行為。而且,這類平臺利用互聯(lián)網(wǎng)技術,極大地擴大了賭博的參與對象,社會危害性很大。另外,由于缺少第三方機構監(jiān)管,平臺可以完全控制數(shù)據(jù),通過程序增加虛擬“一元購”參與者以拉低真實消費者的中獎概率,或者指定中獎者,這已涉嫌詐騙,嚴重者觸及刑事犯罪。
我國刑法第三百零三條第二款規(guī)定:“開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!弊罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、公安部頒布的《關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》指出,利用互聯(lián)網(wǎng)傳輸賭博數(shù)據(jù),組織賭博活動,具有下列情形之一的,屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設賭場”行為:建立賭博網(wǎng)站并接受投注的;建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的;為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注的;參與賭博網(wǎng)站利潤分成的。
“經(jīng)營者建立‘一元購’平臺,并接受參與人通過充值購買的虛擬幣投注,符合利用互聯(lián)網(wǎng)開設賭場的特征;經(jīng)營者參與平臺利潤分成,也符合互聯(lián)網(wǎng)開設賭場的特征?!敝袊萍挤裳芯繒わS表示,部分“一元購”平臺實際上就是打著“眾籌”的幌子賭博。
警惕變異“N元購”
近日,互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治領導小組辦公室下發(fā)《關于網(wǎng)絡“一元購”業(yè)務的定性和處置意見》,對網(wǎng)絡“一元購”作出了定性。一是部分“一元購”屬于變相賭博行為,因為其本質上銷售的不是實物商品,而是中獎機會,具有賭博性質;二是部分“一元購”涉嫌詐騙,采取抽獎造假、以次充好、不寄送獎品甚至卷款潛逃的方式,是典型的以非法占有為目的實施詐騙行為。文件要求,各地對利用網(wǎng)絡一元購從事賭博或詐騙的違法違規(guī)行為,要依法予以打擊處理。
文件下發(fā)后,網(wǎng)站平臺基本上都已經(jīng)停業(yè)或關門。不過,截至9月5日晚間,在蘋果的AppStore中搜索“一元購”,仍然有多個相關App在運行中。隨機下載其中一個名為“一元購”的App,打開便可以看到其有“黃金首飾”“數(shù)碼影音”“手機平板”等眾多分類,每個類別中都有多個所謂的“一元支持”的商品。
不僅如此,有的平臺甚至還動起了歪點子,認為“一元購”不允許了,那“二元購”“三元購”應該可以吧?對此,楊東表示,部分平臺借助“兩元購”“三元購”等換湯不換藥的方式規(guī)避專項整治,無疑是異想天開。文件中雖然寫的是“部分”的字眼,但實際上,由于這些平臺的模式都跳不出固有“一元購”套路,當然也會成為監(jiān)管整治的對象。
楊東進一步解釋,在此保留一定的解釋空間是為了不波及“公益購”,這種模式運作原理與“一元購”相似,只是獲取消費者資金的是公益機構或者特定項目的公益賬戶,這些“公益購”的目的不是為了推銷某種產(chǎn)品,而是實現(xiàn)公益目的。但他同時表示,目前對“公益購”監(jiān)督的缺失也很明顯,希望有關監(jiān)管部門也要防微杜漸,切莫讓騙局禍害公益行為。
樹立理性消費觀
“對消費者來說,需要認識到天下沒有免費的午餐,減少投機心理,不要被‘一元購’平臺的低付出高回報廣告誘惑,多了解‘一元購’平臺的風險性?!庇癄N咨詢高級研究員張葉霞表示,在損失方面,消費者可以通過消費者保護協(xié)會、公安局等渠道維權。她同時指出,從消費者的角度看,參與“一元購”的損失主要是購買“一元購”產(chǎn)品支付的資金,維權成本取決于個人維權意愿,收回或彌補損失的難度較大,并且大部分小額“一元購”投資人并不會積極參與維權。
楊東同樣表示,消費者最重要的還是要摒棄貪圖小利的動機,詐騙者無法詐騙無貪欲的人,預防上當?shù)淖詈梅绞骄褪菨嵣碜院茫粎⑴c?!跋M者如果已經(jīng)參與‘一元購’,也要選擇背書信用良好的正規(guī)平臺,辨別平臺信息和項目真實性。同時,消費者要聯(lián)合向平臺施壓,要求平臺全面公開抽獎程序、中獎者信息,保證抽獎的公平合理?!?/p>
需要注意的是,如果因參與“一元購”遭受損失,項目程序是公平、無暗箱操作、合法合規(guī)的,則消費者不能要求返還。楊東提醒,如果“一元購”平臺以抽獎為名,以次充好,不寄送獎品甚至卷款潛逃等方式騙取消費者財物,屬于典型的詐騙行為,消費者可以向公安機關報案,要求查處此類行為,彌補自己的損失。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。