所謂的“傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)”真的是現(xiàn)在才開(kāi)始做科技嗎?當(dāng)然不是。問(wèn)題恰恰出在“傳統(tǒng)”二字上面,這給人一種“老金融”的印象。所幸,越來(lái)越多的持牌金融機(jī)構(gòu),正在主動(dòng)掙脫“傳統(tǒng)”的枷鎖,重拾金融行業(yè)的科技底蘊(yùn),并積極尋求外部合作。這意味著一塊龐大的金融科技服務(wù)市場(chǎng)。文|董云峰本文首發(fā)于零壹財(cái)經(jīng)網(wǎng)當(dāng)我們說(shuō)起新金融,到底在談?wù)撌裁??新金融瑯琊榜的理解是,新金融的核心是金融?chuàng)新,包括持牌金融機(jī)構(gòu)發(fā)起的創(chuàng)新,還有非持牌機(jī)構(gòu)發(fā)起的創(chuàng)新(往往是破壞式創(chuàng)新),以及二者合作推出的創(chuàng)新。金融科技是當(dāng)前新金融的主流,指的是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新。在這里,我們用的是持牌金融機(jī)構(gòu),而非傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。“傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)”這個(gè)詞的誤區(qū)在于,它很容易讓人想到“老金融”,從而造成一種誤解,認(rèn)為持牌金融機(jī)構(gòu)與科技、創(chuàng)新之間是對(duì)立的,和新金融創(chuàng)業(yè)公司之間亦是對(duì)立的。所幸,越來(lái)越多的持牌金融機(jī)構(gòu),正在主動(dòng)卸掉“傳統(tǒng)”的枷鎖,重拾金融行業(yè)的科技底蘊(yùn),并積極尋求外部合作,前陣子備受關(guān)注的BATJ牽手商業(yè)銀行,以及最近蘇寧與交行的合作,正是這一趨勢(shì)的體現(xiàn)。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)這個(gè)詞,該亡了。1、人人都愛(ài)金融科技在幾天前舉行的“2017中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展論壇”上,除了防范風(fēng)險(xiǎn)和服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)等套話,金融科技成為銀行大佬提及最多的話題。民生銀行董事長(zhǎng)洪崎表示,降本增效是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),這要求金融機(jī)構(gòu)加快運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等金融科技,改造傳統(tǒng)金融服務(wù)模式,深化金融改革,抓住未來(lái)的新風(fēng)口。興業(yè)銀行行長(zhǎng)陶以平說(shuō),一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)展的線上信貸服務(wù)單筆成本只要2.3元,而銀行同類(lèi)型的業(yè)務(wù)成本正常要上千元,形成這種差別的主要原因就是運(yùn)營(yíng)效率的不同。他表示該行將加大金融科技建設(shè)投入,積極擁抱并推廣應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)。華夏銀行行長(zhǎng)張建華稱(chēng),未來(lái)四年該行將推進(jìn)金融科技和數(shù)字化轉(zhuǎn)型,積極發(fā)展網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù),打造開(kāi)放式的金融服務(wù)平臺(tái)和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用平臺(tái),積極探索新技術(shù)在銀行業(yè)的應(yīng)用,并調(diào)整金融科技相關(guān)的組織架構(gòu)。還有比上述幾家大機(jī)構(gòu)更為激進(jìn)的案例,那就是招行和平安。(未來(lái)已來(lái):招行要做金融科技銀行,平安要做科技公司)在近期發(fā)布的中報(bào)里,招行將自身明確定位“金融科技銀行”,對(duì)標(biāo)金融科技企業(yè),加快向“網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)據(jù)化、智能化”目標(biāo)邁進(jìn)。平安集團(tuán)董事長(zhǎng)馬明哲則在中報(bào)中表示,“智能科技的時(shí)代正在來(lái)臨,贏科技者贏未來(lái)。我們期待不遠(yuǎn)的將來(lái),逐步將平安從資本驅(qū)動(dòng)型的公司轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍简?qū)動(dòng)型的公司。”有史以來(lái)第一次,這些金融機(jī)構(gòu)發(fā)出了如此強(qiáng)烈的科技轉(zhuǎn)型信號(hào)。2、金融業(yè)的科技底蘊(yùn)那么,銀行等持牌金融機(jī)構(gòu),直到這兩年才真正打算做金融科技嗎?在PINTEC創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官魏偉看來(lái),這是一種錯(cuò)覺(jué),其實(shí)“fintech”這個(gè)名詞是上個(gè)世紀(jì)80年代出現(xiàn)的,當(dāng)時(shí)IBM、微軟這類(lèi)公司就在做,主要是銀行的無(wú)紙化,也就是電子化改造,這是金融科技的第一波浪潮。魏偉告訴我,全世界的銀行都是數(shù)字化的生意,它從第一天開(kāi)始,就是最早將新科技落地的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。銀行一直非常科技,只不過(guò)應(yīng)用的領(lǐng)域不一樣,它們的金融科技更多體現(xiàn)在基礎(chǔ)的流程、數(shù)據(jù)等層面。關(guān)于這一點(diǎn),我接觸的多位銀行從業(yè)者都心有戚戚焉。他們一方面承認(rèn)新興公司的創(chuàng)新意識(shí)和執(zhí)行力,但另一方面,他們并不認(rèn)為銀行就沒(méi)有技術(shù)含量,因?yàn)殂y行的運(yùn)營(yíng)就建立在強(qiáng)大的技術(shù)后臺(tái)的基礎(chǔ)上。“這么多年,你的網(wǎng)銀交易出過(guò)錯(cuò)嗎?哪怕當(dāng)年的存折時(shí)代,你的賬戶(hù)出過(guò)錯(cuò)嗎?沒(méi)有科技保障,能做到這種效率嗎?”魏偉并稱(chēng),很多銀行每年的研發(fā)投入,比一般互聯(lián)網(wǎng)公司都要大。這方面我們必須要尊重銀行。銀聯(lián)總裁時(shí)文朝今年3月曾撰文指出,金融是最早利用科技提升自身的行業(yè),沒(méi)有電匯技術(shù)的飛速發(fā)展就沒(méi)有現(xiàn)代國(guó)際銀行業(yè)的產(chǎn)生。我國(guó)銀行業(yè)IT系統(tǒng)建設(shè)一直以來(lái)以極高安全標(biāo)準(zhǔn)和高規(guī)格的開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)投入著稱(chēng)。在所謂的傳統(tǒng)金融領(lǐng)域,其實(shí)很多地方堪稱(chēng)技術(shù)含量滿(mǎn)格。舉例來(lái)說(shuō),中國(guó)移動(dòng)支付目前全球領(lǐng)先,人們看到了支付寶和微信的強(qiáng)大實(shí)力,卻很少關(guān)注到,這種成就的取得,離不開(kāi)作為基礎(chǔ)設(shè)施的中國(guó)現(xiàn)代化支付系統(tǒng)(CNAPS),這是各商業(yè)銀行電子匯兌系統(tǒng)資金清算的樞紐系統(tǒng),是連接國(guó)內(nèi)外銀行重要的橋梁,也是金融市場(chǎng)的核心支持系統(tǒng)。概言之,金融業(yè)絕對(duì)不是沒(méi)有科技,而是無(wú)處不在,只不過(guò)大部分我們看不見(jiàn)。在行業(yè)里,中國(guó)平安和興業(yè)銀行,很早就開(kāi)始對(duì)外輸出科技能力。3、沒(méi)有顛覆,更非零和當(dāng)前,在金融科技這件事情上,持牌金融機(jī)構(gòu)不僅沒(méi)有被顛覆,反而正在兇猛的反撲之中。這么下去,新金融創(chuàng)業(yè)公司們,還有活路嗎?答案是肯定的。在邁向金融科技的路上,持牌金融機(jī)構(gòu)和新金融創(chuàng)業(yè)公司,他們之間應(yīng)當(dāng)是合作互補(bǔ),而不是你死我活。華夏銀行行長(zhǎng)張建華在上周四的論壇中顯得很真誠(chéng),他說(shuō):互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要有開(kāi)放的心態(tài),要實(shí)現(xiàn)合作共贏,任何一家金融機(jī)構(gòu)都不可能大包大攬,要聚焦于主業(yè)和自身最具競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域。華夏銀行愿意與其他銀行同業(yè)、非銀行金融機(jī)構(gòu)、金融科技公司以及外部的大數(shù)據(jù)公司共同合作。“銀行的科技能力更多體現(xiàn)在內(nèi)功上,但在與用戶(hù)的觸達(dá)上,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”魏偉表示,“銀行缺什么我們就補(bǔ)什么,核心點(diǎn)就是基于互聯(lián)網(wǎng)的海量交易的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算,以及互聯(lián)網(wǎng)化的獲客與用戶(hù)運(yùn)營(yíng),這些不是銀行的強(qiáng)項(xiàng),它們?cè)谘a(bǔ)這個(gè)短板,所以機(jī)會(huì)也一定出現(xiàn)在這個(gè)短板上。”在日前發(fā)布的題為《中國(guó)銀行業(yè)轉(zhuǎn)型20大痛點(diǎn)問(wèn)題與金融科技解決方案》的報(bào)告中,畢馬威中國(guó)指出,在推進(jìn)金融科技的過(guò)程中,銀行可以:其一,自行研發(fā)創(chuàng)新金融技術(shù),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài);其二,采用與金融科技公司合作的形式;其三,利用“投貸聯(lián)動(dòng)”等產(chǎn)業(yè)政策契機(jī),投資或參股金融科技創(chuàng)業(yè)公司。對(duì)于大型金融機(jī)構(gòu)而言,它們實(shí)力強(qiáng)勁,擁有很多選擇,不過(guò)體制決定了它們的轉(zhuǎn)型還取決于很多非市場(chǎng)化因素;對(duì)于中小金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),選擇相對(duì)有限,更需要與金融科技公司合作。這將是一塊龐大的金融科技服務(wù)市場(chǎng)。從螞蟻金服、眾安保險(xiǎn)到PINTEC,都在積極跑馬圈地,它們不僅提供技術(shù)輸出,還能在獲客和運(yùn)營(yíng)上提供支持。去年8月,螞蟻金服上線開(kāi)放平臺(tái),向商業(yè)機(jī)構(gòu)全面開(kāi)放包括支付、安全等在內(nèi)的12大能力。今年以來(lái),螞蟻金服將理財(cái)平臺(tái)向基金公司、銀行等各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)放,并開(kāi)放了最新的AI技術(shù)。眾安保險(xiǎn)通過(guò)開(kāi)放平臺(tái)向金融行業(yè)提供解決方案,它還成立了全資子公司眾安科技,基于人工智能和區(qū)塊鏈等技術(shù),提供積分、防偽溯源、風(fēng)控反欺詐和智能客服等能力。“我們可以和金融機(jī)構(gòu)做很多事情。”魏偉自信地表示,“打個(gè)比方,如果銀行要上線一個(gè)微粒貸,我們可以做;銀行要上線一個(gè)京東白條,我們可以做;銀行要上線一個(gè)余額寶,我們可以做;銀行要上線一個(gè)天天基金,我們可以做;銀行要上線一個(gè)Betterment(美國(guó)智能投顧公司),我們還是可以做。”可以預(yù)見(jiàn)的是,隨著持牌金融機(jī)構(gòu)與新興金融科技創(chuàng)業(yè)公司的不斷協(xié)作與磨合,原先的偏見(jiàn)與敵意終將逐漸消弭,而“傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)”這個(gè)詞,亦將退出歷史舞臺(tái)。
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表零壹財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)零壹財(cái)經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。