中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)8月22日訊(記者 畢曉娟) 逾期率一直是網(wǎng)貸投資者關(guān)心的重要指標(biāo)。
中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者近日根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“互金協(xié)會(huì)”)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),截止8月21日,有40家網(wǎng)貸平臺(tái)披露的金額逾期率為0.00%,而這40家平臺(tái)的成交總額近7500億元。
看到如此“優(yōu)異”的數(shù)據(jù),投資者本應(yīng)安心,但專家表示,“0逾期”是不真實(shí)、夸張的。
40
家網(wǎng)貸平臺(tái)“0逾期”
截止8月21日,互金協(xié)會(huì)官網(wǎng)披露了72家網(wǎng)貸平臺(tái)的相關(guān)數(shù)據(jù)。中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),首金網(wǎng)、團(tuán)貸網(wǎng)、樂(lè)金所、開(kāi)鑫貸、有利網(wǎng)、翼龍貸、財(cái)富星球(銀客網(wǎng))、民貸天下、51人品、理想寶等40家平臺(tái)披露的逾期數(shù)據(jù)為0或0.00%。
從項(xiàng)目逾期率和逾期金額指標(biāo)來(lái)看,人人貸項(xiàng)目逾期率為0.02%,逾期金額為27.27萬(wàn)元,安心貸的相應(yīng)數(shù)據(jù)為0.05%和3.42萬(wàn)元,其它38家網(wǎng)貸平臺(tái)均為0.00%和0萬(wàn)元。
從成交額來(lái)看,40家平臺(tái)總成交額為7491億元,有15家成交量超過(guò)百億元。
40家零逾期平臺(tái)數(shù)據(jù)表 數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì) 整理:中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)
而據(jù)嘉銀新金融研究院統(tǒng)計(jì),2016年五家國(guó)有大行(工商銀行(601398,股吧)、農(nóng)業(yè)銀行(601288,股吧)、中國(guó)銀行(601988,股吧)、建設(shè)銀行(601939,股吧)、交通銀行(601328,股吧))的平均逾期貸款占比為2.31%。25家A股上市的銀行沒(méi)有一家逾期率在1%以下,19家銀行的逾期率超過(guò)2%。
一位資深業(yè)內(nèi)人士表示,網(wǎng)貸平臺(tái)的客戶多為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)無(wú)法覆蓋的次級(jí)人群,逾期率應(yīng)要高于銀行。
上市平臺(tái)逾期率仍不低
作為網(wǎng)貸平臺(tái)的佼佼者宜人貸和信而富已在美股上市,其逾期率具有一定的行業(yè)代表性。
數(shù)據(jù)顯示,信而富貸款的整體違約率(逾期180天以上)截至2014年底、2015年底和2016年底分別是7.3%、11.8%和14.9%。
宜人貸方面,根據(jù)逾期90天以上借款的累計(jì)凈壞賬率統(tǒng)計(jì),2015年促成所有借款的累計(jì)凈壞賬率為8.3%,截至2017 年3 月31日,這一比例為7.6%。截至2017 年6 月30 日,2016 年促成所有借款的累計(jì)凈壞賬率為3.4%,截至2017 年3 月31日,這一比例為2.0%。
宜人貸和信而富已是國(guó)內(nèi)網(wǎng)貸行業(yè)的第一梯隊(duì),其逾期率和壞賬率仍然不低,其他平臺(tái)的真實(shí)情況恐怕不容樂(lè)觀。
統(tǒng)計(jì)口徑造就“0逾期”
根據(jù)互金協(xié)會(huì)的信息披露標(biāo)準(zhǔn),逾期金額就是指截至統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn),所有逾期的且尚未償還的本金金額總和,至少按月更新;項(xiàng)目逾期率(%)是指截至統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn),當(dāng)前所有處于逾期狀態(tài)的項(xiàng)目數(shù)與尚未償還交易總筆數(shù)之比,至少按月統(tǒng)計(jì)與更新;金額逾期率(%)是指截至統(tǒng)計(jì)時(shí)點(diǎn),逾期金額與待償金額之比,至少按月統(tǒng)計(jì)與更新。
這一統(tǒng)計(jì)方式與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)有較大區(qū)別。一位業(yè)內(nèi)人士表示,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)所有數(shù)據(jù)上傳人行征信系統(tǒng),征信系統(tǒng)有嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)口徑要求,逾期一天也是逾期,90天就算不良貸款。
在統(tǒng)計(jì)口徑相對(duì)寬松的情況下,不少網(wǎng)貸平臺(tái)根據(jù)自身的業(yè)務(wù)特征使用了有利于自身的統(tǒng)計(jì)方式。
51人品就表示,根據(jù)中國(guó)協(xié)互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)要求,凡是已代償?shù)目刹挥?jì)入逾期。截至目前,平臺(tái)所有項(xiàng)目都已實(shí)現(xiàn)代償,歷史投資人未發(fā)生任何損失,因此逾期計(jì)為0。平臺(tái)逾期率每月會(huì)公布于月報(bào)中。
北京一家大型P2P平臺(tái)則表示,(逾期是0的情況)是大家對(duì)逾期的理解不同。資產(chǎn)端可能有逾期,但是在P2P平臺(tái)(信息中介)是沒(méi)有的。
開(kāi)鑫貸方面表示,互金協(xié)會(huì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)定義和計(jì)算公式簡(jiǎn)單易懂,有利于保障披露數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。開(kāi)鑫貸嚴(yán)格按照要求如實(shí)披露相關(guān)信息。
另外業(yè)務(wù)線的差異也加大了逾期率披露的難度。團(tuán)貸網(wǎng)就向中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示,公司業(yè)務(wù)線比較多,各業(yè)務(wù)線的統(tǒng)計(jì)方式都有差異,這導(dǎo)致在對(duì)外披露時(shí)很難找到一個(gè)平衡點(diǎn),而且各業(yè)務(wù)線的逾期水平差異也很大,所以差異很大。
專家呼吁加強(qiáng)數(shù)據(jù)監(jiān)管
對(duì)于38家平臺(tái)“0逾期”,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所副主任尹振濤(博客,微博)在接受中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)直言,從數(shù)據(jù)本身來(lái)講,肯定是不夠真實(shí)、有問(wèn)題、有些夸張的。從金融的邏輯來(lái)講,如果不存在逾期的話,那它就不是一種金融產(chǎn)品,必定有風(fēng)險(xiǎn)。
"0逾期"是不可能出現(xiàn)的。金融風(fēng)險(xiǎn)并不能隨著技術(shù)手段、風(fēng)控手段,以及其他的任何外力而被取消。這個(gè)是借貸市場(chǎng),乃至整個(gè)金融市場(chǎng)的定律”,上述資深業(yè)內(nèi)人士表示。
尹振濤還提議加強(qiáng)數(shù)據(jù)的監(jiān)管。他認(rèn)為,互金信批“的確是需要一個(gè)監(jiān)管或一個(gè)信息統(tǒng)一的平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)有兩種途徑。一個(gè)是監(jiān)管機(jī)構(gòu)掌握,要對(duì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量有要求;第二種是協(xié)會(huì)形式,目前來(lái)看該方法比較適用于互金行業(yè),并且需要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)接”。
上述資深業(yè)內(nèi)人士更加重視互金協(xié)會(huì)在信息披露中的重要作用。他認(rèn)為,“加強(qiáng)數(shù)據(jù)的監(jiān)管,協(xié)會(huì)應(yīng)該起到作用。即網(wǎng)貸平臺(tái)的數(shù)據(jù)定期或者報(bào)送至協(xié)會(huì)這樣的第三方平臺(tái)。首先能起到數(shù)據(jù)的三方存證,保持?jǐn)?shù)據(jù)的獨(dú)立性。其次,通過(guò)協(xié)會(huì)披露數(shù)據(jù)或者整合數(shù)據(jù),可以讓信息披露更透明。說(shuō)白就是讓協(xié)會(huì)督促和監(jiān)督平臺(tái)定期的做信息披露。最后,協(xié)會(huì)作為監(jiān)管和平臺(tái)中間的橋梁,應(yīng)該起到數(shù)據(jù)存證和信批的客觀、中立、公證的信息整合、信息披露作用?!?/p>
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。