郭大剛/文退出畫(huà)面看畫(huà)面,也許能給每一位觀(guān)察者一種油然而生的歷史敬畏感,也會(huì)令某些身處其間者生出一種漠然的無(wú)力感。看著那些冷冰冰的數(shù)據(jù),期間跳躍的卻是一個(gè)個(gè)活生生的生命,數(shù)據(jù)中涓涓流淌的信息,也許有一天會(huì)被傳遞下去作為知識(shí)。人世間,刻骨銘心的恐怕非人性莫屬了。1、2001年-2007年中國(guó)打開(kāi)國(guó)門(mén),通過(guò)WTO,開(kāi)啟了加入全球化的進(jìn)程。之前互聯(lián)網(wǎng)的泡沫,帶來(lái)了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的民眾化進(jìn)程。中國(guó)的資本市場(chǎng)也開(kāi)始進(jìn)入了與中國(guó)社會(huì)商業(yè)化匹配的發(fā)展進(jìn)程。大量的勞動(dòng)力涌入城市,他們對(duì)于個(gè)人消費(fèi)、勞動(dòng)力要素質(zhì)量提升迸發(fā)出了巨大的需求,而中國(guó)金融零售市場(chǎng)由于信用基礎(chǔ)設(shè)施的缺失,更無(wú)法顧及如此龐大而增長(zhǎng)快速的需求,也沒(méi)有在這個(gè)原有金融體系效率低下的零售業(yè)務(wù)場(chǎng)景建設(shè)相關(guān)的基礎(chǔ)能力。民間金融,就以補(bǔ)充金融的角色,從傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的邊緣,開(kāi)始成長(zhǎng)了起來(lái)。這類(lèi)業(yè)務(wù),小額、分散,賬齡普遍為中期,采用類(lèi)似信用卡的費(fèi)率體系,信貸資金來(lái)源多數(shù)為相對(duì)富裕階層中風(fēng)險(xiǎn)偏好激進(jìn)的群體,普遍與證券二級(jí)市場(chǎng)重疊。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)普遍參照銀行零售部門(mén)的運(yùn)營(yíng)管理方式,根據(jù)壞賬不同,設(shè)立準(zhǔn)備金,線(xiàn)下廣泛鋪設(shè)網(wǎng)點(diǎn)獲取資產(chǎn)和資金。雖然,存在征信基礎(chǔ)薄弱,騙貸欺詐橫行,由于信息無(wú)法共享帶來(lái)的重復(fù)借貸和多頭借貸帶來(lái)過(guò)渡負(fù)債和循環(huán)負(fù)債普遍,利用區(qū)域和群體利率成本差的高息轉(zhuǎn)貸頻現(xiàn),訴訟成本居高不下,違約成本幾近于零,導(dǎo)致了這個(gè)階段的這類(lèi)信貸業(yè)務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)緩慢,當(dāng)然,風(fēng)險(xiǎn)累積也就相對(duì)緩慢。時(shí)至今日,由于高度依賴(lài)場(chǎng)景形成基礎(chǔ)資產(chǎn),導(dǎo)致這一部分業(yè)務(wù)的存量占比增長(zhǎng)十分緩慢。即使突飛猛進(jìn),但出現(xiàn)龐氏風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)金貸總體存量規(guī)模也沒(méi)有超過(guò)一千億。面向未來(lái),大數(shù)據(jù)風(fēng)控/反欺詐、覆蓋業(yè)務(wù)場(chǎng)景形成基礎(chǔ)資產(chǎn)、即時(shí)授信和浮動(dòng)利率為個(gè)性化服務(wù)特征、通過(guò)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)ABS等渠道加強(qiáng)資產(chǎn)流動(dòng)性等等,將成為后續(xù)發(fā)展的特點(diǎn)。無(wú)疑,從合規(guī)角度審視,這部分業(yè)務(wù)中的相當(dāng)一部分符合小額分散和普惠發(fā)展方向,當(dāng)然,對(duì)于服務(wù)機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力和建立這些核心能力的投資強(qiáng)度,也提出了非常高的要求。至于2016年第三季度高速發(fā)展起來(lái)的無(wú)抵押、小微額、無(wú)風(fēng)控的速貸業(yè)務(wù)(現(xiàn)金貸)需要從這個(gè)部分剔除。2、2008年-2012年2008年9月,金融危機(jī)爆發(fā),很快就波及到了實(shí)體產(chǎn)業(yè),進(jìn)入了全球再平衡階段。作為全球最大的制造業(yè)大國(guó),中國(guó)在2001年到2007年建立起來(lái)的以出口導(dǎo)向?yàn)楹诵哪J降难睾Q亟闹行∥⑵髽I(yè)支撐的產(chǎn)業(yè)集群,迅速失去了市場(chǎng)需求。而支撐這種產(chǎn)業(yè)布局的以國(guó)企為核心的上游的能源、重工業(yè)等支柱型基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),也迅速受到波及具體的體現(xiàn)就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了持續(xù)的出口增速下滑,原有的貨幣形成機(jī)制也面臨挑戰(zhàn),貨幣進(jìn)入了輸入性被動(dòng)超發(fā)階段,此消彼長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),更多依賴(lài)投資拉動(dòng)和房地產(chǎn)。而中國(guó)的平均年化收益率久居高位,而且存在事實(shí)剛兌的前提下,就相當(dāng)于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。這種情況下,債券和股權(quán)就產(chǎn)生了很高的轉(zhuǎn)換率-因?yàn)楣蓹?quán)可以滅失,有別于債權(quán),同時(shí),由于中國(guó)證券市場(chǎng)的初始目的,導(dǎo)致了股權(quán)融資多層次市場(chǎng)構(gòu)建驅(qū)動(dòng)力的不足-從而,導(dǎo)致了中國(guó)更傾向于采用債權(quán)方式進(jìn)行融資。所以,基于公司金融原理,全球中小微企業(yè)債權(quán)融資都很困難,而基于中國(guó)的資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀,伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型需求的集中爆發(fā),呈現(xiàn)出來(lái)的局面是中國(guó)中小微企業(yè)債權(quán)融資更加困難。2008年的奧運(yùn)會(huì),進(jìn)行了大規(guī)模的3G基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),使得中國(guó)通訊基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)入了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,伴隨著智能手機(jī)的普及,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了高速發(fā)展期。這就給零售金融業(yè)帶來(lái)了新的機(jī)遇。這個(gè)階段,面向中小微企業(yè)的短期經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)性融資需求進(jìn)入了規(guī)模發(fā)展階段。民間金融充當(dāng)了補(bǔ)充金融和補(bǔ)充金融服務(wù)覆蓋渠道的作用。由于基礎(chǔ)資產(chǎn)標(biāo)的金額一般都會(huì)超過(guò)百萬(wàn)級(jí)別,同時(shí),由于中國(guó)物權(quán)法律的完備性,導(dǎo)致了這部分融資需求在民間金融市場(chǎng)快速釋放。主要采用是動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的抵質(zhì)押方式來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的交易結(jié)構(gòu)。一般賬齡都是短期的。利率參照信托等水平。這部分基礎(chǔ)資產(chǎn)中,相當(dāng)一部分不符合小額分散的要求,在交易結(jié)構(gòu)上也有一部分存在瑕疵。同樣,存在征信基礎(chǔ)薄弱,騙貸欺詐橫行,由于信息無(wú)法共享帶來(lái)的重復(fù)借貸和多頭借貸帶來(lái)過(guò)渡負(fù)債和循環(huán)負(fù)債普遍,利用區(qū)域和群體利率成本差的高息轉(zhuǎn)貸頻現(xiàn),訴訟成本居高不下,違約成本幾近于零,但是由于基礎(chǔ)資產(chǎn)單一標(biāo)的規(guī)模較大,所以,這個(gè)階段的這類(lèi)信貸業(yè)務(wù)規(guī)模成長(zhǎng)較快,當(dāng)然,風(fēng)險(xiǎn)累積也就相對(duì)較快。這部分資產(chǎn)的存量規(guī)模在高峰期的占比超過(guò)了整體民間借貸存量規(guī)模的一半以上。由于基礎(chǔ)資產(chǎn)單一標(biāo)的規(guī)模較大,更容易被不法分子利用形成大規(guī)模的非法集資。在1號(hào)令之后,存量中的超限資產(chǎn)和新增超限資產(chǎn),理應(yīng)被限制。正是這部分資產(chǎn)的下降,帶來(lái)了部分網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)存量規(guī)模的縮減,以及網(wǎng)貸行業(yè)存量資產(chǎn)的機(jī)構(gòu)性調(diào)整。由于這部分資產(chǎn)較容易通過(guò)特定通道和交易結(jié)構(gòu)回表,導(dǎo)致表內(nèi)資產(chǎn)劣化,所以飽受監(jiān)管當(dāng)局關(guān)注,甚至通過(guò)防火墻阻斷。在加息、縮表、退杠桿的大趨勢(shì)下,這部分基礎(chǔ)資產(chǎn)更應(yīng)當(dāng)進(jìn)行壓降,建議通過(guò)合規(guī)的持牌機(jī)構(gòu)作為信貸主體。3、2012年-2015年金融危機(jī)之后中國(guó)版QE的一個(gè)結(jié)果,就是使得本來(lái)難以持續(xù)的投資拉動(dòng)模式更快的走到了盡頭。表內(nèi)資產(chǎn)的流動(dòng)性和收益率縮減之后,不得不通過(guò)ABS、出表等方式來(lái)修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表。信托等機(jī)構(gòu)作為通道,大規(guī)模擴(kuò)張影子銀行,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)行銷(xiāo)渠道,表內(nèi)劣化資產(chǎn)出表。同時(shí),久已累積風(fēng)險(xiǎn)的要素市場(chǎng),也開(kāi)始風(fēng)險(xiǎn)外溢。這就是傳統(tǒng)持牌機(jī)構(gòu)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)大量開(kāi)展的出表業(yè)務(wù)的動(dòng)因。很顯然,這部分業(yè)務(wù)面向一般非特定公眾進(jìn)行公開(kāi)銷(xiāo)售的行為違背了適當(dāng)性原則。伴隨著監(jiān)管當(dāng)局對(duì)于持牌機(jī)構(gòu)和影子銀行的監(jiān)管強(qiáng)化,這些業(yè)務(wù)往往披著國(guó)資、持牌機(jī)構(gòu)、上市公司等外衣,通過(guò)信息不對(duì)稱(chēng)的莊散游戲,大量把風(fēng)險(xiǎn)釋放給一般非特定公眾。這一類(lèi)資產(chǎn)嚴(yán)重違背網(wǎng)貸的相關(guān)管理規(guī)定,應(yīng)該嚴(yán)格杜絕。4、2015年至今2015年期間,網(wǎng)貸行業(yè)余額超過(guò)三千億,并且交易結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜,通過(guò)各種方式過(guò)度互聯(lián)、緊耦合,通過(guò)特定交易結(jié)構(gòu)傳遞風(fēng)險(xiǎn),對(duì)金融體系穩(wěn)定偶成了一定的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),部分主觀(guān)立意不良群體,利用網(wǎng)貸這種高效的組織方式,大量構(gòu)建虛假標(biāo)的歸集資金,直接帶來(lái)了社會(huì)公眾群體的涉眾型社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)自媒體等的放大,風(fēng)險(xiǎn)外部性導(dǎo)致了行業(yè)發(fā)展承壓,業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)。從2015年8月24日開(kāi)始,金融監(jiān)管當(dāng)局和地方行政機(jī)構(gòu)、立法司法機(jī)構(gòu)紛紛開(kāi)始出臺(tái)各項(xiàng)制度、法律、法規(guī),開(kāi)始了對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的規(guī)制。期間,銀監(jiān)會(huì)于2016年7月18日開(kāi)始出臺(tái)了一系列的管理規(guī)定。網(wǎng)貸,從泛化廣義的概念,還是逐漸明確業(yè)務(wù)邊界。網(wǎng)貸行業(yè),開(kāi)始步入了規(guī)范整頓周期。縱觀(guān)這段發(fā)展歷程,技術(shù)固然重要,但是業(yè)務(wù)并沒(méi)有脫離金融的本質(zhì)。在我個(gè)人而言,IT/通訊/互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在這期間的成熟和發(fā)展,為和這個(gè)時(shí)期中國(guó)社會(huì)生活和商業(yè)活動(dòng)中的“改革與開(kāi)放”的發(fā)展階段提供了必要的基礎(chǔ)和條件,但這個(gè)階段中國(guó)社會(huì)生活和商業(yè)活動(dòng)的發(fā)展并不僅僅歸因?yàn)镮T/通訊/互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在這期間的成熟和發(fā)展。也就是說(shuō),IT/通訊/互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在這期間的成熟和發(fā)展,是必要條件之一,但并不充分。反倒是,2001年之后中國(guó)改革開(kāi)放開(kāi)啟了中國(guó)商業(yè)化社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程。這個(gè)進(jìn)程啟動(dòng)之初,中國(guó)社會(huì)治理開(kāi)始了制度和法律體系初始化、調(diào)整過(guò)程。在社會(huì)商業(yè)化進(jìn)程中,伴隨而來(lái)的就是民商法律法規(guī)制度規(guī)章不同層面的完善過(guò)程,基本上就是問(wèn)題導(dǎo)向的過(guò)程。期間的一個(gè)重要的驅(qū)動(dòng)力就是監(jiān)管套利帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)累積和釋放。網(wǎng)貸行業(yè),雖然只有區(qū)區(qū)萬(wàn)億的規(guī)模,但是此前經(jīng)歷了高速發(fā)展的階段,是前所未有的。網(wǎng)貸行業(yè)的一哄而上和一哄而散的現(xiàn)象,更多的并不是體現(xiàn)為Fintech基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)金融系統(tǒng)效率的改善,或許更多由于市場(chǎng)機(jī)制的不完備,監(jiān)管套利行為就有了獲得超額收益率的前提??傮w而言,IT/通訊/互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在這期間的成熟和發(fā)展,和這個(gè)時(shí)期中國(guó)社會(huì)生活和商業(yè)活動(dòng)中的“改革與開(kāi)放”伴隨發(fā)展,究竟哪個(gè)是“因”,哪個(gè)是“果”,恐怕不能簡(jiǎn)單的用因果關(guān)系來(lái)厘清,簡(jiǎn)單明了的“相關(guān)”,或者更與發(fā)生的現(xiàn)實(shí)吻合吧。既不要把所謂的“互聯(lián)網(wǎng)金融”奉若神明的百木靈丹,更不要把“網(wǎng)貸”視為洪水猛獸的妖魔。不悲觀(guān)、不樂(lè)觀(guān)、不主觀(guān),要客觀(guān)。這或許才能讓我們每一個(gè)人回歸理性的原點(diǎn),把握金融的本質(zhì),重新審視當(dāng)下,展開(kāi)我們面對(duì)未來(lái)的視野。
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表零壹財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)零壹財(cái)經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶(hù)16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。