近日，一段題為“潮汕夫妻在深圳北環(huán)遇劫匪”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，引發(fā)熱議。視頻中，由一對(duì)潮汕夫婦駕駛的豐田轎車(chē)被一部牌號(hào)為粵B3A82F的白色本田尾隨攔截，強(qiáng)行別停車(chē)輛。隨后，白色本田上下來(lái)幾名壯漢，不停敲打豐田轎車(chē)車(chē)窗，并打砸車(chē)輛。潮汕夫婦在車(chē)內(nèi)報(bào)警，同時(shí)加速逃離，最終成功擺脫追逐。

由于事發(fā)一線(xiàn)城市主干道，看到視頻的網(wǎng)友紛紛表示后怕，其中也有對(duì)深圳的公共安全提出質(zhì)疑的聲音。深圳交警對(duì)此表示，將一查到底，對(duì)相關(guān)涉案違法行為依法處理。

深圳警方調(diào)查得真相 租賃公司收車(chē)惹是非

8月2日，深圳交警在其官方微博公布了對(duì)此次劫車(chē)事件的調(diào)查結(jié)果。視頻中的嫌疑車(chē)輛和被攔截車(chē)輛均系抵押在大昌行融資租賃（上海）有限公司（下稱(chēng)“大昌行租賃”），事發(fā)當(dāng)日，大昌行租賃要求工作人員將被攔截車(chē)輛從原車(chē)主手中扣回，工作人員駕駛嫌疑車(chē)輛尾隨攔截，遂引發(fā)視頻中的狀況。

據(jù)深圳交警透露，車(chē)牌號(hào)為粵B3A82F的嫌疑車(chē)輛系購(gòu)買(mǎi)自深圳市深業(yè)東本汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，于2016年2月4日在廣東云浮注冊(cè)，同年3月6日轉(zhuǎn)入深圳車(chē)牌粵B3A82F，車(chē)主未作變更，后于3月29日抵押給大昌行租賃。

深圳市深業(yè)東本汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司系大昌行集團(tuán)旗下公司，嫌疑車(chē)輛是通過(guò)大昌行租賃融資購(gòu)買(mǎi)，后因債務(wù)違約，被大昌行租賃收回。

視頻中，由潮汕夫婦駕駛的被攔截車(chē)輛也是通過(guò)大昌行租賃融資購(gòu)買(mǎi)。深圳交警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，車(chē)主在辦理借款后，還款偶有延期現(xiàn)象。當(dāng)晚，大昌行租賃的風(fēng)控部門(mén)要求資產(chǎn)管理公司將車(chē)輛扣回，最終引發(fā)這一惡性事件。

根據(jù)筆者推斷，此次事件中涉事車(chē)輛系采用售后回租的方式購(gòu)買(mǎi)，車(chē)輛產(chǎn)權(quán)仍登記在承租人名下，大昌行租賃僅做抵押登記。

租賃行業(yè)有苦難言 野蠻收車(chē)須受制裁

受行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀制約，汽車(chē)融資租賃中的直租模式雖然具有風(fēng)險(xiǎn)控制上的優(yōu)勢(shì)，但也面臨著交通事故風(fēng)險(xiǎn)以及客戶(hù)接受度問(wèn)題。相比而言，售后回租成為了租賃公司開(kāi)展汽車(chē)金融業(yè)務(wù)的主要模式，但有鑒于到車(chē)輛僅抵押而未過(guò)戶(hù)給租賃公司的事實(shí)，從法律角度看，這種業(yè)務(wù)模式與借貸更為相似，也帶來(lái)了額外的風(fēng)險(xiǎn)。

租賃公司在汽車(chē)金融行業(yè)中常常面對(duì)逆向選擇問(wèn)題。汽車(chē)金融市場(chǎng)對(duì)參與者資金量、資金成本、風(fēng)控能力都有較高要求，而相較于商業(yè)銀行或廠(chǎng)商系汽車(chē)金融公司，租賃公司在這三個(gè)方面通常并不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

為揚(yáng)長(zhǎng)避短，租賃公司更專(zhuān)注于為小眾市場(chǎng)、新興市場(chǎng)或風(fēng)險(xiǎn)較高的承租人提供服務(wù)，這也客觀上造成了壞賬相應(yīng)增加的問(wèn)題，對(duì)租賃公司追回租賃標(biāo)的物的能力提出了更高要求。

目前，租賃公司對(duì)于租賃標(biāo)的物違約后的追索尚不成熟。對(duì)于售后回租模式來(lái)說(shuō)，車(chē)輛所有權(quán)歸承租人，收回車(chē)輛時(shí)自然難以獲得承租人的理解和配合，追車(chē)猶如貓鼠游戲，存在許多困難和障礙。

即便如此，視頻中的暴力追車(chē)行為，已經(jīng)涉及危害車(chē)上乘員及社會(huì)公共安全，應(yīng)受法律嚴(yán)肅制裁。

汽車(chē)租賃爭(zhēng)議頻出 規(guī)范行業(yè)從長(zhǎng)計(jì)議

類(lèi)似事件已不是第一次發(fā)生。去年10月，一篇名為“上海車(chē)王二手車(chē)，有人3天被坑26萬(wàn)，你不是車(chē)王，是小霸王!”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂傳播，把車(chē)王（中國(guó)）融資租賃有限公司推上輿論的風(fēng)口浪尖。

此事實(shí)情雖是承租人多次逾期觸發(fā)租賃公司收回租賃車(chē)輛，但由于承租人和社會(huì)公眾對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)模式和事件細(xì)節(jié)的不了解，導(dǎo)致事態(tài)升級(jí)失控，并最終對(duì)包括車(chē)王（中國(guó)）融資租賃有限公司在內(nèi)的汽車(chē)租賃行業(yè)聲譽(yù)造成了不可挽回的損失。

站在融資租賃行業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，類(lèi)似事件的一再曝光，無(wú)疑會(huì)加深公眾對(duì)融資租賃這一新興金融方式的誤解，甚至?xí)构娊o汽車(chē)租賃行業(yè)打上“野蠻”的烙印，有損行業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

現(xiàn)階段，由于融資租賃業(yè)務(wù)對(duì)社會(huì)公眾尚屬陌生，租賃公司還需承擔(dān)額外的宣導(dǎo)責(zé)任。租賃公司除需要在合同簽署前嚴(yán)格把關(guān)承租人資質(zhì)外，還應(yīng)對(duì)合同內(nèi)容盡到詳細(xì)解釋說(shuō)明的義務(wù)，將相關(guān)信息透明化、規(guī)范化，讓承租人了解其權(quán)利和義務(wù)，明確違約需承擔(dān)的后果。

在違約難以避免時(shí)，也應(yīng)保持溝通上的暢通，利用合理合法的途徑解決問(wèn)題，不應(yīng)選擇通過(guò)簡(jiǎn)單粗暴的方式收回標(biāo)的物，以避免類(lèi)似事件的再度發(fā)生。

閱讀更多融資租賃相關(guān)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊零壹租賃

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。