精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    點(diǎn)融網(wǎng)并購(gòu)夸克金融 網(wǎng)貸行業(yè)會(huì)迎來并購(gòu)潮嗎?

    7月13日,點(diǎn)融宣布收購(gòu)夸客金融夸客信貸工場(chǎng)及其相關(guān)網(wǎng)點(diǎn)和團(tuán)隊(duì),至此,這個(gè)已經(jīng)在坊間流傳多時(shí)的并購(gòu)案總算落地了。

    正值網(wǎng)貸行業(yè)專項(xiàng)整治臨近收尾之際,在多數(shù)平臺(tái)對(duì)未來發(fā)展轉(zhuǎn)型迷茫之時(shí),點(diǎn)融網(wǎng)與夸克金融的并購(gòu)似乎為很多平臺(tái)指明了一個(gè)方向:小平臺(tái)似乎可以通過被并購(gòu)這條路來實(shí)現(xiàn)合規(guī)化,大平臺(tái)似乎也可通過并購(gòu)小平臺(tái)來做大規(guī)模、提高市場(chǎng)份額。

    所以,問題來了,并購(gòu)重組會(huì)成為網(wǎng)貸行業(yè)新的潮流嗎?在筆者看來,不會(huì)。一個(gè)簡(jiǎn)單的反證是,如果并購(gòu)有希望成為行業(yè)潮流,那么并購(gòu)這件事在業(yè)內(nèi)應(yīng)該早就出現(xiàn)N多的案例,而不至于大家揪著這一個(gè)案例等半年最后還能發(fā)酵成一個(gè)小熱點(diǎn)。

    接下來進(jìn)行簡(jiǎn)單的正面論證。

    買方圖什么,買個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)又能得到什么?

    一般而言,一家平臺(tái)去收購(gòu)一家平臺(tái),不外乎以下幾個(gè)原因:戰(zhàn)略布局、防御手段、業(yè)務(wù)增值和外力推動(dòng),分別來看一下。

    戰(zhàn)略布局

    所謂戰(zhàn)略布局,主要是指買方想進(jìn)入一個(gè)新的行業(yè),再三考慮,選擇并購(gòu)一家現(xiàn)成的企業(yè)而非自己從頭做起。所以,進(jìn)行戰(zhàn)略布局的買家,多是行業(yè)外的企業(yè)。這幾年,頻頻發(fā)生的大企業(yè)集團(tuán)收購(gòu)第三方支付牌照,便是戰(zhàn)略布局的典型案例。

    那么,網(wǎng)貸平臺(tái)呢?2014年前后,還有很多企業(yè)選擇并購(gòu)網(wǎng)貸平臺(tái)的方式曲線布局互聯(lián)網(wǎng)金融,其中不乏一些上市企業(yè);而進(jìn)入2016年之后,我們看到更多地則是上市企業(yè)主動(dòng)剝離網(wǎng)貸資產(chǎn),逃離一般退出這個(gè)行業(yè)。

    原因何在?因?yàn)椤稌盒修k法》出臺(tái)后,網(wǎng)貸平臺(tái)“小額普惠”的定位越來越清晰,且由于接觸公眾資金,受到越來越嚴(yán)厲的監(jiān)管,合規(guī)成本逐步提升。在此背景下,對(duì)企業(yè)而言,想要戰(zhàn)略布局互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),收購(gòu)網(wǎng)貸平臺(tái)或進(jìn)軍網(wǎng)貸業(yè)務(wù)都并非好的選擇。實(shí)力強(qiáng)的,不妨去申請(qǐng)成立消費(fèi)金融公司、網(wǎng)絡(luò)小貸公司,或者收購(gòu)個(gè)第三方支付企業(yè);實(shí)力不濟(jì)的,也可以選擇從消費(fèi)金融業(yè)務(wù)入手布局。

    所以,對(duì)于潛在的買方而言,戰(zhàn)略布局這個(gè)原因并不成立。

    防御手段

    所謂防御手段,是指對(duì)方比較有潛力,如果不買下來,對(duì)方發(fā)展壯大或被其他對(duì)手買走,會(huì)給自己帶來很大的威脅。所以,防御手段,針對(duì)的主要是行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Facebook收購(gòu)whatsapp就是典型的防御手段,若whatsapp被谷歌收購(gòu),F(xiàn)acebook在社交領(lǐng)域的地位就會(huì)很被動(dòng)。

    回到網(wǎng)貸行業(yè)來看,行業(yè)特征決定了,大家的競(jìng)爭(zhēng)并沒有那么激烈,不會(huì)存在你死我活的競(jìng)爭(zhēng),也沒有誰會(huì)成為誰的核心威脅。原因在于,這個(gè)市場(chǎng)足夠大,在資產(chǎn)端也不存在顯著的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),同時(shí)容納幾百家平臺(tái)不成問題,龍頭平臺(tái)并無動(dòng)力通過并購(gòu)的方式來消除潛在的威脅。

    另一方面,既便龍頭平臺(tái)想買,潛在的被并購(gòu)一方既然能成為威脅,說明實(shí)力不俗,也是不會(huì)把自己賣掉的,畢竟,隨著行業(yè)的逐步規(guī)范,盈利已經(jīng)變得越來越容易,好的平臺(tái)不擔(dān)心盈利,也不會(huì)缺錢,還不至于自己賣掉自己。

    所以,防御手段這個(gè)原因,大概也是不成立的。

    業(yè)務(wù)增值

    所謂業(yè)務(wù)增值,主要指追求“1+1>2”的效果,通過并購(gòu)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額的快速上升。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,基于業(yè)務(wù)增值的并購(gòu)是比較常見的,比如優(yōu)酷和土豆的合并、樂視和酷派的合并等均屬于如此。

    就網(wǎng)貸行業(yè)來看,若雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),通過并購(gòu)來實(shí)現(xiàn)“1+1>2”并非沒有可能。對(duì)一個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)而言,最看重的資源無非是客戶基礎(chǔ)、資產(chǎn)獲取、風(fēng)控能力和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)等。事實(shí)上,由于網(wǎng)貸行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)并不激烈,哪怕平臺(tái)僅僅在四項(xiàng)中的一項(xiàng)具備獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),都不愁發(fā)展空間,所以,尋求合并的動(dòng)力并不大。

    當(dāng)然,動(dòng)力不大不代表沒有,只是量會(huì)比較少,難以成為行業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。

    外力推動(dòng)

    所謂外力推動(dòng),是指并購(gòu)重組并非雙方自身發(fā)展意愿的表示,而是基于外部力量的推動(dòng)不得已為之。這個(gè)外力,要么是平臺(tái)背后資本的力量,這個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域比較普遍,比如滴滴與快的、攜程與去哪兒的合并均是如此;要么是基于債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重組,即所謂債轉(zhuǎn)股,一方欠另外一方高額債務(wù),還不上便把自己賣給對(duì)方;當(dāng)然,也有可能存在其他的因素,比如監(jiān)管要求、政府意見等等。

    就網(wǎng)貸行業(yè)而言,基于外力推動(dòng)的并購(gòu)肯定會(huì)有,但也只會(huì)是行業(yè)個(gè)案。

    綜上,從買方的角度考慮,網(wǎng)貸行業(yè)很難出現(xiàn)普遍性的并購(gòu)現(xiàn)象。那站在賣方的角度呢?畢竟,既便買方積極性不高,賣方若一心想把自己賣掉,只要價(jià)格合適,總會(huì)有接盤俠存在,也會(huì)導(dǎo)致行業(yè)并購(gòu)事件的顯著增多以至于并購(gòu)成為一種普遍現(xiàn)象。

    賣方憑什么?又愿意以怎樣的價(jià)格成交?

    站在被收購(gòu)一方來看,若平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況良好,可持續(xù)發(fā)展空間大,主動(dòng)出售的意愿很低,或者只接受足夠高的溢價(jià)并購(gòu),成交的概率不大;若平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況一般,考慮到行業(yè)整體發(fā)展空間受限,倒是有可能存在比較強(qiáng)烈的出售意愿;若平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況比較差,既便平臺(tái)出售的意愿強(qiáng)烈,但作為一家并無牌照價(jià)值的類金融企業(yè),背后對(duì)應(yīng)大量的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,且存在一定的爆雷風(fēng)險(xiǎn),找到接盤俠的概率并不大。

    所以,站在賣方的角度來梳理,只有經(jīng)營(yíng)狀況一般的平臺(tái)才有可能成為被普遍收購(gòu)的對(duì)象。問題在于,網(wǎng)貸平臺(tái)既沒有金融牌照的殼價(jià)值,自身經(jīng)營(yíng)狀況又一般,其實(shí)很難勾起買方的積極性。

    價(jià)格稍微低一些呢?也很難。畢竟,網(wǎng)貸屬于典型的輕資產(chǎn)業(yè)務(wù),最值錢的就是技術(shù)、團(tuán)隊(duì)、客戶和資產(chǎn)獲取能力。對(duì)一個(gè)經(jīng)營(yíng)狀況一般的被并購(gòu)標(biāo)的而言,技術(shù)和團(tuán)隊(duì)可能是沒有優(yōu)勢(shì)的,起碼在行業(yè)內(nèi)不是突出的(否則經(jīng)營(yíng)狀況不會(huì)太差),被花錢購(gòu)買的價(jià)值并不大。

    因此,在并購(gòu)方眼中,可能被并購(gòu)平臺(tái)的客戶及客戶沉淀的數(shù)據(jù)、穩(wěn)定的資產(chǎn)獲取渠道等才是值得花錢的理由。只不過,買客戶、買數(shù)據(jù)所需花的錢可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于把一家平臺(tái)給買下來。所以,只有價(jià)格足夠低,買方才會(huì)選擇并購(gòu)一家平臺(tái)。而在被并購(gòu)一方看來,作為一家經(jīng)營(yíng)狀況尚可的平臺(tái),又怎么愿意以遠(yuǎn)低于市價(jià)的價(jià)格出售呢?

    所以,似乎成交的概率也不大。

    轉(zhuǎn)型發(fā)展,靠譜的路是什么?

    說了那么多,無外乎是講,對(duì)大多數(shù)平臺(tái)而言,并購(gòu)重組可能不會(huì)成為其可行的轉(zhuǎn)型或發(fā)展選擇。那么,網(wǎng)貸平臺(tái)的轉(zhuǎn)型之路究竟是什么呢?

    在我看來,首先還是合規(guī),然后在合規(guī)基礎(chǔ)上基于自身資源稟賦進(jìn)行探索,并沒有普適性的標(biāo)準(zhǔn)和方向。流量大,可以轉(zhuǎn)型一站式理財(cái)平臺(tái);大數(shù)據(jù)風(fēng)控能力強(qiáng),可以轉(zhuǎn)型金融科技公司,對(duì)外輸出風(fēng)控技術(shù);資產(chǎn)獲取能力強(qiáng),可以專注做資產(chǎn)分發(fā)等等,……

    只是,對(duì)于絕大多數(shù)平臺(tái)而言,主業(yè)都還沒做好,談轉(zhuǎn)型似乎還略顯奢侈。

    作者:薛洪言,蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任;微信公號(hào):洪言微語

        文章來源:微信公眾號(hào)洪言微語

    極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2017-07-16
    點(diǎn)融網(wǎng)并購(gòu)夸克金融 網(wǎng)貸行業(yè)會(huì)迎來并購(gòu)潮嗎?
    點(diǎn)融網(wǎng)并購(gòu)夸克金融 網(wǎng)貸行業(yè)會(huì)迎來并購(gòu)潮嗎?

    長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文