AITI_GB2312"> 本文首發(fā)于微信公眾號(hào):洪言微語。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
正值網(wǎng)貸行業(yè)專項(xiàng)整治臨近收尾之際,在多數(shù)平臺(tái)對(duì)未來發(fā)展轉(zhuǎn)型迷茫之時(shí),點(diǎn)融網(wǎng)與夸克金融的并購(gòu)似乎為很多平臺(tái)指明了一個(gè)方向:小平臺(tái)似乎可以通過被并購(gòu)這條路來實(shí)現(xiàn)合規(guī)化,大平臺(tái)似乎也可通過并購(gòu)小平臺(tái)來做大規(guī)模、提高市場(chǎng)份額。
所以,問題來了,并購(gòu)重組會(huì)成為網(wǎng)貸行業(yè)新的潮流嗎?在筆者看來,不會(huì)。一個(gè)簡(jiǎn)單的反證是,如果并購(gòu)有希望成為行業(yè)潮流,那么并購(gòu)這件事在業(yè)內(nèi)應(yīng)該早就出現(xiàn)N多的案例,而不至于大家揪著這一個(gè)案例等半年最后還能發(fā)酵成一個(gè)小熱點(diǎn)。
接下來進(jìn)行簡(jiǎn)單的正面論證。
買方圖什么,買個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)又能得到什么?
一般而言,一家平臺(tái)去收購(gòu)一家平臺(tái),不外乎以下幾個(gè)原因:戰(zhàn)略布局、防御手段、業(yè)務(wù)增值和外力推動(dòng),分別來看一下。
戰(zhàn)略布局
所謂戰(zhàn)略布局,主要是指買方想進(jìn)入一個(gè)新的行業(yè),再三考慮,選擇并購(gòu)一家現(xiàn)成的企業(yè)而非自己從頭做起。所以,進(jìn)行戰(zhàn)略布局的買家,多是行業(yè)外的企業(yè)。這幾年,頻頻發(fā)生的大企業(yè)集團(tuán)收購(gòu)第三方支付牌照,便是戰(zhàn)略布局的典型案例。
那么,網(wǎng)貸平臺(tái)呢?2014年前后,還有很多企業(yè)選擇并購(gòu)網(wǎng)貸平臺(tái)的方式曲線布局互聯(lián)網(wǎng)金融,其中不乏一些上市企業(yè);而進(jìn)入2016年之后,我們看到更多地則是上市企業(yè)主動(dòng)剝離網(wǎng)貸資產(chǎn),逃離一般退出這個(gè)行業(yè)。
原因何在?因?yàn)椤稌盒修k法》出臺(tái)后,網(wǎng)貸平臺(tái)“小額普惠”的定位越來越清晰,且由于接觸公眾資金,受到越來越嚴(yán)厲的監(jiān)管,合規(guī)成本逐步提升。在此背景下,對(duì)企業(yè)而言,想要戰(zhàn)略布局互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),收購(gòu)網(wǎng)貸平臺(tái)或進(jìn)軍網(wǎng)貸業(yè)務(wù)都并非好的選擇。實(shí)力強(qiáng)的,不妨去申請(qǐng)成立消費(fèi)金融公司、網(wǎng)絡(luò)小貸公司,或者收購(gòu)個(gè)第三方支付企業(yè);實(shí)力不濟(jì)的,也可以選擇從消費(fèi)金融業(yè)務(wù)入手布局。
所以,對(duì)于潛在的買方而言,戰(zhàn)略布局這個(gè)原因并不成立。
防御手段
所謂防御手段,是指對(duì)方比較有潛力,如果不買下來,對(duì)方發(fā)展壯大或被其他對(duì)手買走,會(huì)給自己帶來很大的威脅。所以,防御手段,針對(duì)的主要是行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Facebook收購(gòu)whatsapp就是典型的防御手段,若whatsapp被谷歌收購(gòu),F(xiàn)acebook在社交領(lǐng)域的地位就會(huì)很被動(dòng)。
另一方面,既便龍頭平臺(tái)想買,潛在的被并購(gòu)一方既然能成為威脅,說明實(shí)力不俗,也是不會(huì)把自己賣掉的,畢竟,隨著行業(yè)的逐步規(guī)范,盈利已經(jīng)變得越來越容易,好的平臺(tái)不擔(dān)心盈利,也不會(huì)缺錢,還不至于自己賣掉自己。
所以,防御手段這個(gè)原因,大概也是不成立的。
業(yè)務(wù)增值
所謂業(yè)務(wù)增值,主要指追求“1+1>2”的效果,通過并購(gòu)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)份額的快速上升。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,基于業(yè)務(wù)增值的并購(gòu)是比較常見的,比如優(yōu)酷和土豆的合并、樂視和酷派的合并等均屬于如此。
就網(wǎng)貸行業(yè)來看,若雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),通過并購(gòu)來實(shí)現(xiàn)“1+1>2”并非沒有可能。對(duì)一個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái)而言,最看重的資源無非是客戶基礎(chǔ)、資產(chǎn)獲取、風(fēng)控能力和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)等。事實(shí)上,由于網(wǎng)貸行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)并不激烈,哪怕平臺(tái)僅僅在四項(xiàng)中的一項(xiàng)具備獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),都不愁發(fā)展空間,所以,尋求合并的動(dòng)力并不大。
當(dāng)然,動(dòng)力不大不代表沒有,只是量會(huì)比較少,難以成為行業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。
外力推動(dòng)
所謂外力推動(dòng),是指并購(gòu)重組并非雙方自身發(fā)展意愿的表示,而是基于外部力量的推動(dòng)不得已為之。這個(gè)外力,要么是平臺(tái)背后資本的力量,這個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域比較普遍,比如滴滴與快的、攜程與去哪兒的合并均是如此;要么是基于債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重組,即所謂債轉(zhuǎn)股,一方欠另外一方高額債務(wù),還不上便把自己賣給對(duì)方;當(dāng)然,也有可能存在其他的因素,比如監(jiān)管要求、政府意見等等。
就網(wǎng)貸行業(yè)而言,基于外力推動(dòng)的并購(gòu)肯定會(huì)有,但也只會(huì)是行業(yè)個(gè)案。
賣方憑什么?又愿意以怎樣的價(jià)格成交?
站在被收購(gòu)一方來看,若平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況良好,可持續(xù)發(fā)展空間大,主動(dòng)出售的意愿很低,或者只接受足夠高的溢價(jià)并購(gòu),成交的概率不大;若平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況一般,考慮到行業(yè)整體發(fā)展空間受限,倒是有可能存在比較強(qiáng)烈的出售意愿;若平臺(tái)經(jīng)營(yíng)狀況比較差,既便平臺(tái)出售的意愿強(qiáng)烈,但作為一家并無牌照價(jià)值的類金融企業(yè),背后對(duì)應(yīng)大量的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,且存在一定的爆雷風(fēng)險(xiǎn),找到接盤俠的概率并不大。
所以,站在賣方的角度來梳理,只有經(jīng)營(yíng)狀況一般的平臺(tái)才有可能成為被普遍收購(gòu)的對(duì)象。問題在于,網(wǎng)貸平臺(tái)既沒有金融牌照的殼價(jià)值,自身經(jīng)營(yíng)狀況又一般,其實(shí)很難勾起買方的積極性。
價(jià)格稍微低一些呢?也很難。畢竟,網(wǎng)貸屬于典型的輕資產(chǎn)業(yè)務(wù),最值錢的就是技術(shù)、團(tuán)隊(duì)、客戶和資產(chǎn)獲取能力。對(duì)一個(gè)經(jīng)營(yíng)狀況一般的被并購(gòu)標(biāo)的而言,技術(shù)和團(tuán)隊(duì)可能是沒有優(yōu)勢(shì)的,起碼在行業(yè)內(nèi)不是突出的(否則經(jīng)營(yíng)狀況不會(huì)太差),被花錢購(gòu)買的價(jià)值并不大。
所以,似乎成交的概率也不大。
轉(zhuǎn)型發(fā)展,靠譜的路是什么?
說了那么多,無外乎是講,對(duì)大多數(shù)平臺(tái)而言,并購(gòu)重組可能不會(huì)成為其可行的轉(zhuǎn)型或發(fā)展選擇。那么,網(wǎng)貸平臺(tái)的轉(zhuǎn)型之路究竟是什么呢?
在我看來,首先還是合規(guī),然后在合規(guī)基礎(chǔ)上基于自身資源稟賦進(jìn)行探索,并沒有普適性的標(biāo)準(zhǔn)和方向。流量大,可以轉(zhuǎn)型一站式理財(cái)平臺(tái);大數(shù)據(jù)風(fēng)控能力強(qiáng),可以轉(zhuǎn)型金融科技公司,對(duì)外輸出風(fēng)控技術(shù);資產(chǎn)獲取能力強(qiáng),可以專注做資產(chǎn)分發(fā)等等,……
只是,對(duì)于絕大多數(shù)平臺(tái)而言,主業(yè)都還沒做好,談轉(zhuǎn)型似乎還略顯奢侈。
作者:薛洪言,蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任;微信公號(hào):洪言微語
文章來源:微信公眾號(hào)洪言微語
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。