P2P等網(wǎng)貸頭上的緊箍咒會不會解除？銀監(jiān)會等部委監(jiān)管文件規(guī)定，單個平臺個人借款最高20萬、企業(yè)最高100萬，很多平臺都渴望能夠突破這一限制。

“某些省份正在制定地方性條例，擬對限額進行突破?！币晃徽趨⒓幽呈〉胤浇鹑诒O(jiān)管條例制定的人士透露。

那么，具體如何突破呢？其稱有可能單個平臺個人20萬提高到100萬、企業(yè)100萬提高到500萬，最終還要看地方政府的討論和意見來決定。

2016年8月24日，銀監(jiān)會、工信部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》，其中規(guī)定：同一自然人在同一網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺的借款余額上限不超過人民幣20萬元，在不同網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)貸信息中介機構(gòu)借款總額不超過人民幣100萬元；同一法人或者其他組織在同一網(wǎng)貸平臺借款不超過100萬元，不同網(wǎng)貸平臺的借款余額不超過500萬元。

一個大型平臺的董事長告訴本報記者，監(jiān)管規(guī)定的限額太低了，對這個行業(yè)的發(fā)展不抱信心。此前，有大型平臺針對企業(yè)貸款數(shù)百萬上千萬，甚至有的高達數(shù)億元，平臺交易規(guī)模短短幾年就沖至百億或數(shù)百億規(guī)模。

對于靠規(guī)模致勝、大干快上的平臺來說，限額對他們打擊最大。然而，堅持做小而美的平臺卻拍手稱好，“限額會遏制行業(yè)更多風(fēng)險，真正踐行小微金融與普惠金融，形成銀行之外有益的補充?！?/p>

監(jiān)管規(guī)定擺在面前，為了平臺的合規(guī)檢查，一些平臺暗度陳倉，將大標(biāo)通過金交所進行拆標(biāo)，變成符合規(guī)定的小標(biāo)再進行交易。有的平臺干脆將大標(biāo)剝離平臺，轉(zhuǎn)移至線下或者內(nèi)部系統(tǒng)交易。

P2P行業(yè)對監(jiān)管規(guī)定的限額討論沸反盈天，但都無法動搖上述規(guī)定，因為銀監(jiān)會等部委在制度規(guī)定上也必須遵循現(xiàn)有法律。從P2P平臺上借款的個人和企業(yè)角度來說，必需在法律的底線范圍之內(nèi)。

《中華人民共和國刑法》第一百七十六條規(guī)定，非法吸收或者變相吸收公眾存款，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任：（一）個人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在20萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在100萬元以上的。

去年，山東省率先出臺了《山東省地方金融條例》，其他一些省也在紛紛醞釀?；ヂ?lián)網(wǎng)金融又是目前最熱的創(chuàng)新之舉，網(wǎng)貸限額是當(dāng)下討論的熱點，于是已有省份擬通過制定地方金融條例來進行突破。

不過，有些地方實際上已經(jīng)突破了“個人20萬、企業(yè)100萬”的限額，先這么做了再說?！斑@么做有一定的風(fēng)險，一是地方法制辦不一定能通過，二是地方銀監(jiān)會可能會有不同意見。”上述參加某省地方金融監(jiān)管條例制定的人士認為，網(wǎng)貸限額是否需要突破、如何突破，具體還要以各地情況來看，不能一概而論。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。