前文插播:忘掉麥芽之前說的計算題吧,麥芽已經(jīng)算懵了,還沒算出來(淚目)。開始正文啦。非常難得的,麥芽碰到一位極有貢獻精神的網(wǎng)貸投友,坦誠又不吝分享,給我們講述了他操盤400萬本金的網(wǎng)貸投資經(jīng)歷。這位投友,我們暫且稱呼他為“飄揚”吧。操盤從去年4月份開始,直至今日。他投資1年多,投資平臺過百,中雷8個,中雷資金近100萬。其中1個雷經(jīng)過維權要回了本金(10幾萬)。他投資偏好里:資金極其分散(最多的時候70多個平臺同時在投),喜歡短期標、并通過不斷打新、賺取平臺紅包與獎勵,來獲取高收益。(麥芽感嘆,這是見到“大羊毛黨”真人了。)投友“飄揚”的此次分享,以其中雷經(jīng)歷,希望投資網(wǎng)貸的朋友們能避開雷區(qū),穩(wěn)健的獲得更多收益。真誠如此,麥芽先謝過他,也愿小伙伴們能有收獲。以下是麥芽整理的“飄揚”自述:01我從去年4、5月份開始進入網(wǎng)貸投資,真正大規(guī)模資金進入是在10月份,但好不巧,投入進去就趕上網(wǎng)貸的跑路潮。因此,那個春節(jié)過得非常不愉快。我是怎么中雷的呢?我最近,也可能是我最后中的一個雷,就是綠能寶。投入了30萬,沒了。投綠能寶的時候,當時400萬的本金,30萬投入還不到整個資金的10%,比例不算太大。另外,綠能寶又是美國上市公司的背景,真正在做發(fā)電實業(yè)的,覺得平臺算穩(wěn)妥。但最后卻出事了。雖然現(xiàn)在平臺安撫大家,說緩一點緩一點,會給我們兌付。但這種情況在最后,多半都是要不回來的,反而(這種權宜之計)讓我們心情很焦慮。這是我中的最大的一個雷。我中雷的平臺還有金融橋、E人E貸、小寶金服、藍金所、合拍貸、君享金融、源海金服(雷了最后要回來本金的平臺正是源海)。投金融橋的時候。我專門去企業(yè)信息網(wǎng)查了,在其股東背景里看到:當時是真實的國資。投了5萬,結果中雷。藍金所,當時也是國資—中國正信(現(xiàn)在工商系統(tǒng)還能查到),投資的時候看企業(yè)背景,發(fā)現(xiàn)中國正信有失信記錄(法院判決的合同糾紛),當時卻沒有太在意。投資小寶金服,認為穩(wěn)妥的是:這家平臺就在我公司辦公的隔壁。如果這家公司搬家了、跑路了。我都可以第一時間去找他們。結果雷了的時候,我也是第一時間到現(xiàn)場找他們,但沒用,一分錢要不回來。最后,君享金融。這家平臺是光大背景。也就是廣為流傳的“光大系”平臺。光大系已經(jīng)發(fā)生很多雷。但從現(xiàn)在來看,光大系還是不是有些平臺在經(jīng)營,經(jīng)營得怎么樣,光大是完全不理的。所謂看平臺的背景,真的有很多值得我們反思的。02這幾個總結下來:1凡是高返羊毛平臺,都不能碰;2凡是平臺背景企業(yè)是虧損的、沒有盈利的、又看不到風投的,堅決別碰;3注冊(實繳)資金太低、高管信息(或者背景企業(yè))有負面的,別投;4從維權成本來說,投本地的平臺,你去找他的時候比較快。那在投資的經(jīng)驗中,什么平臺不容易跑路呢?1可以借款的平臺,跑路幾率低。怎么說?可以借款,投資人也是借款人。實際在平臺的資金不多。平臺原本沒有什么資金,跑路不劃算。(這個說的應該是那種有凈值標的平臺,對于這點,麥芽認為雖然平臺跑路幾率低,但凈值標多了對平臺會產生很大流動性風險。)2高管資歷好,有金融背景,或者其原本收入比較高的平臺,跑路幾率低。因為,他隨隨便便出去找份工作都上百萬年薪,跑路去了國外,沒有親朋好友。他不值得。所以,跑路幾率低。還要看平臺有多少真實投資人,另外銀行存管也是挑選平臺很重要的點。最后,再發(fā)自內心的給大家講一點:廣撒網(wǎng)投資、打新、賺獎勵的投資人(比如我自己),或自認老司機,或自認不怕虧,我們時常會高估自己,也認為很多平臺都不會投。實際上:人在利益的誘惑下,會失去理智。比如說沒有雷的時候。因此,大家要始終保持對P2P投資風險的敬畏。最后祝愿大家,多學習多分享,挑出更有質量的平臺。盡量分散,多元收入。祝福大家,穩(wěn)健獲取高收益!03最后,針對分享,麥芽再做一些補充:對于綠能寶,如今論壇上還能看到綠能寶的擼毛貼“3天至少擼117元教程”,綠能寶確實算業(yè)內廣擼的大羊毛。(這就是麥芽為什么常對讀者留言,要警惕羊毛很猛的平臺)此外,綠能寶曾經(jīng)有過很強勁的一波大佬背書:如史玉柱、許家印等等。即便廣大投資人知道綠能寶的錢輸出到其虧損的光伏實體企業(yè)了,但仍相信了綠能寶的“實力”。這里面有“敵人太狡猾”的緣故,也有我們投資人輕敵、疏忽與僥幸的因素。重要的是:投資人竟沒能警惕到“自融”這個大危險信號。對于投資策略,在“飄揚”的中雷經(jīng)歷中,我們略略可以窺探到的挑平臺主要憑據(jù)是:1平臺背景;2高管信息,當然還有銀行存管,與平臺模式(比如可以借款)。當然,在飄揚的分享中,對于挑平臺,后兩者的分量就低多了。麥芽有些驚訝,飄揚怎么沒注意到對于平臺長情發(fā)展的另外兩大點:資產業(yè)務能力及合規(guī)措施。比如,平臺的資產業(yè)務是否真實、是否具有盈利能力、是否能進行風險控制、是否能調整合規(guī),平臺也是否還有其他合規(guī)資質……當然,更為謹慎的投資人,還需關注平臺輿情、平臺交易數(shù)據(jù)、用戶體驗,還有投融資模式、推廣運營成本及平臺的利差空間……總之,越能找到支撐平臺持續(xù)合理運營的邏輯,越能保障安全。04最最后,再插播一點:整理的飄揚“自述”的話語較少,但其實他所分享的內容超級多??赡芤侄鄠€主題,才能完全呈現(xiàn)。因此,麥芽還會再開篇,會談及:他是如何多賬號操作的?賺了多少錢?收益率怎么樣?待收金額如何?那個雷了最后回來本金的,是如何維權要回來的?這里面一些問題,原委麥芽已經(jīng)知道,細節(jié)還需請教,大家耐心等待吧。
版權聲明
本文僅代表作者觀點,不代表零壹財經(jīng)立場。
本文系作者授權零壹財經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉載。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。