昨日（11月26日），央行副行長(zhǎng)潘功勝在 “2014支付清算與互聯(lián)網(wǎng)金融論壇”上明確提出互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管五條框架思路。他還強(qiáng)調(diào)，社會(huì)上所渲染的 “互聯(lián)網(wǎng)金融要顛覆現(xiàn)有金融業(yè)”的論調(diào)，對(duì)這個(gè)行業(yè)發(fā)展有害而無(wú)益。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這是潘功勝低調(diào)接管支付結(jié)算領(lǐng)域一個(gè)月左右后，首次在公開(kāi)場(chǎng)合談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)金融。

“目前，人民銀行正在牽頭制定促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)，將按照適度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管、創(chuàng)新監(jiān)管的原則建立和完善互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管框架。”潘功勝透露。

多位業(yè)內(nèi)人士分析指出，成功的互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)質(zhì)是大數(shù)據(jù)金融。以P2P為例，最重要的是大數(shù)據(jù)和進(jìn)行信用評(píng)級(jí)的能力，沒(méi)有大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的各種形式的互聯(lián)網(wǎng)金融，實(shí)質(zhì)是逃避金融監(jiān)管的網(wǎng)上“高利貸”。

明確5條監(jiān)管框架

“自己分管支付清算工作的時(shí)間不長(zhǎng)，更需要的是一些傾聽(tīng)和思考。”潘功勝在此次論壇上表示，互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)，在提高金融服務(wù)效率、降低交易成本、滿足多元化投融資需求等方面發(fā)揮了積極作用。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融有著廣闊的發(fā)展前景，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新與發(fā)展、營(yíng)造良好的政策環(huán)境是金融管理部門(mén)工作的基本基調(diào)。

他還指出，金融行業(yè)不同于其他行業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)性比較高，而且其風(fēng)險(xiǎn)在特征上表現(xiàn)出很強(qiáng)的隱蔽性、突發(fā)性、傳染性、外溢性和廣泛性，一旦經(jīng)營(yíng)失敗和出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)波及其它的市場(chǎng)主體，甚至?xí)罢麄€(gè)金融市場(chǎng)，引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，它的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般的工商企業(yè)。同時(shí)，社會(huì)上所宣揚(yáng)的互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融業(yè)不利，將會(huì)顛覆現(xiàn)有金融業(yè)等論調(diào)，對(duì)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展有害而無(wú)利。

潘功勝透露，目前，央行正在牽頭制定促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)，將按照“適度監(jiān)管、分類監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管、創(chuàng)新監(jiān)管的原則建立和完善互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管框架。具體來(lái)說(shuō)：一是在監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管框架的設(shè)計(jì)上堅(jiān)持開(kāi)放、包容的理念；二是堅(jiān)持監(jiān)管規(guī)則的公平性，加強(qiáng)協(xié)同監(jiān)管，防止監(jiān)管套利；三是市場(chǎng)主體要正確理解監(jiān)管與行業(yè)自律的關(guān)系；四是需要監(jiān)管部門(mén)與從業(yè)機(jī)構(gòu)之間保持良好的溝通；五是堅(jiān)守業(yè)務(wù)底線，合規(guī)經(jīng)營(yíng)、謹(jǐn)慎經(jīng)營(yíng)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的多樣性、差異性特征明顯，但每項(xiàng)業(yè)務(wù)都要遵守一定的業(yè)務(wù)邊界，否則業(yè)務(wù)性質(zhì)可能會(huì)發(fā)生質(zhì)的改變，甚至?xí)|及法律的底線，如網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域，平臺(tái)本身不能搞擔(dān)保，不得歸集資金搞資金池，不得非法集資和非法吸收公眾存款。

P2P最大風(fēng)險(xiǎn)在于業(yè)務(wù)模式

一直以來(lái)，大數(shù)據(jù)都被看作是P2P行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，甚至有專家提出用大數(shù)據(jù)來(lái)監(jiān)管P2P平臺(tái)。

“像阿里這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之所以能夠介入金融行業(yè)，就是因?yàn)檎莆樟私鹑谶\(yùn)行所必須的數(shù)據(jù)，能通過(guò)大數(shù)據(jù)將數(shù)據(jù)變成信息和知識(shí)，最后變成決策。成功的互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)質(zhì)是大數(shù)據(jù)金融，它的過(guò)程需要用數(shù)據(jù)生產(chǎn)信息，再將信息進(jìn)一步加工，形成作出決策所需要的邏輯架構(gòu)和知識(shí)。在這個(gè)過(guò)程中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將自己掌握的數(shù)據(jù)資產(chǎn)變成了可以推動(dòng)生產(chǎn)力的數(shù)據(jù)資本。”中國(guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng)殷劍鋒在論壇上指出，“沒(méi)有大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的新生的各種形式的互聯(lián)網(wǎng)金融，實(shí)質(zhì)是逃避金融監(jiān)管的網(wǎng)上 ‘高利貸’，隨著金融風(fēng)險(xiǎn)的逐步暴露，很多P2P平臺(tái)面臨的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)受到監(jiān)管部門(mén)的充分重視。”

陸金所董事長(zhǎng)計(jì)葵生也表示，做P2P最重要的是大數(shù)據(jù)和進(jìn)行信用評(píng)級(jí)的能力，其實(shí)P2P應(yīng)該做的事情是使每一筆貸款的風(fēng)險(xiǎn)分散，讓投資人看清楚自己買(mǎi)的是什么，以及評(píng)級(jí)是什么，這是P2P發(fā)展的理想方向。

計(jì)葵生進(jìn)一步指出，互聯(lián)網(wǎng)金融，至少P2P部分，最大的風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)不是信用風(fēng)險(xiǎn)，而是業(yè)務(wù)模式的風(fēng)險(xiǎn)，如果沒(méi)有把業(yè)務(wù)模式、欺詐和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)控制好，出問(wèn)題的可能性是蠻大的。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。