小新按:
距央行要求8家征信機(jī)構(gòu)做好試點(diǎn)工作已經(jīng)兩年,個(gè)人征信牌照仍然“難產(chǎn)”。此前央行征信管理局局長(zhǎng)萬(wàn)存知曾指出原因,8家機(jī)構(gòu)沒(méi)有一家合格。那么,八家機(jī)構(gòu)是否山窮水盡疑無(wú)路,柳暗花明又在何處?其實(shí)萬(wàn)存知也提到:“假如你是獨(dú)立自然人、獨(dú)立企業(yè)或者企業(yè)集團(tuán)、金融機(jī)構(gòu)或者金融控股公司,想獨(dú)資辦個(gè)人征信機(jī)構(gòu),我們說(shuō)不行。假如有很多有共同意向的機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái),共同申辦一個(gè)是可行的?!鄙鲜霰響B(tài)為這些“當(dāng)局者迷”的機(jī)構(gòu)指明了一條發(fā)展方向——聯(lián)合持牌。
而今破題終有時(shí),據(jù)媒體報(bào)道,這一聯(lián)合機(jī)構(gòu)已取得重大進(jìn)展,或?qū)⑿Х碌谌街Ц丁肮步?、共有、共享”原則的“網(wǎng)聯(lián)”模式,成立“信聯(lián)”。目前,包括首批個(gè)人征信試點(diǎn)機(jī)構(gòu)中的芝麻信用、騰訊征信、前海征信、考拉征信、鵬元征信等,以及百度、網(wǎng)易、360、小米、滴滴、宜信等行業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu),已倡議共同發(fā)起成立一家個(gè)人征信機(jī)構(gòu)。
01、信用的靈魂:信息要集中
為什么要再打造一個(gè)個(gè)人征信聯(lián)合機(jī)構(gòu)“信聯(lián)”?
一切皆有跡可循。萬(wàn)存知在談到8家征信試點(diǎn)機(jī)構(gòu)存在問(wèn)題時(shí),曾指出,一是8家每一家都想形成自己的業(yè)務(wù)閉環(huán);二是業(yè)務(wù)或者公司治理結(jié)構(gòu)上不具備或者不具有第三方征信獨(dú)立性;三是對(duì)征信的基本理念和基本規(guī)則了解不夠,而且也不太遵守?!坝傻谌綑C(jī)構(gòu)牽頭,很多有共同意向的機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái),共同申辦個(gè)人征信公司是可行的”。
而他在近日出席由金融城和新金融聯(lián)盟聯(lián)合主辦的“Fintech時(shí)代的消費(fèi)金融創(chuàng)新發(fā)展峰會(huì)”時(shí)再次表示,征信需要將信用信息集中起來(lái),集中度越高越全面。當(dāng)信息技術(shù)發(fā)達(dá)時(shí),信息共享平臺(tái)就不能多,否則沒(méi)法共享。征信平臺(tái)要少而精,少而強(qiáng)。
作為八家試點(diǎn)征信機(jī)構(gòu)之一的考拉征信,其首席風(fēng)險(xiǎn)官鄭和平在上述會(huì)上呼吁,希望央行能和得到認(rèn)可的機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行數(shù)據(jù)的整合和挖掘。并且他認(rèn)為,光有社會(huì)督導(dǎo),并不能完全做好征信工作。
02、征信機(jī)構(gòu)如何做到有的放矢搜集信息?
當(dāng)前,個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)提到了空前的高度,這說(shuō)明近年來(lái)對(duì)個(gè)人信息的發(fā)掘和利用正成為一把雙刃劍,一方面大大提高了金融服務(wù)的效率、降低了成本;另外一方面,過(guò)度采集、不當(dāng)加工,甚至非法使用個(gè)人信息的情況也屢見(jiàn)不鮮,甚至侵權(quán)和詐騙活動(dòng)時(shí)有發(fā)生,引起監(jiān)管部門(mén)的高度重視。
實(shí)際上,萬(wàn)存知就在上述論壇表示,要把握個(gè)人的信息安全、保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)利,征信信息必須合法合規(guī)使用,不能泄露、倒賣(mài),更不能拿來(lái)犯罪?!凹偃缬袡C(jī)構(gòu)在這方面踩到紅線,要承擔(dān)法律責(zé)任”。
對(duì)此,鄭和平認(rèn)為,當(dāng)前由于大數(shù)據(jù)挖掘的存在,信息濫用的領(lǐng)域非常廣泛。征信機(jī)構(gòu)要想安全、合法地使用數(shù)據(jù),采集時(shí)就必須得到個(gè)人的同意。他以一個(gè)例子來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,到銀行申請(qǐng)信貸需要填寫(xiě)申請(qǐng)表,柜臺(tái)人員在征得其同意后才會(huì)開(kāi)展貸前調(diào)查。而征信公司正需要辨別這種場(chǎng)景,考拉征信也是這樣來(lái)采集數(shù)據(jù)的。
對(duì)于后續(xù)催收環(huán)節(jié),征信公司能否利用客戶留下的電話和地址信息,他指出,如果客戶未能按時(shí)歸還貸款,在超過(guò)合同約定時(shí)間后,完全可以按照其提供的電話和地址進(jìn)行催收。并且由于客戶也在一定界限上違法,這種糾紛并不能得到法律的保護(hù)。
鄭和平特別強(qiáng)調(diào),“未來(lái)的征信工作中,要理直氣壯地使用‘應(yīng)該和可以’使用的數(shù)據(jù)”。
03、大數(shù)據(jù)風(fēng)控真的是萬(wàn)金油嗎?
隨著互聯(lián)網(wǎng)公司的跨界發(fā)展和消費(fèi)金融的爆發(fā)式增長(zhǎng),中國(guó)個(gè)人征信市場(chǎng)已經(jīng)形成了一種勢(shì)不可擋的前進(jìn)局勢(shì),我國(guó)的征信機(jī)制也進(jìn)入了全面建設(shè)階段。盡管如此,我國(guó)的征信體制依舊不完善,數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)質(zhì)量差、立法滯后等問(wèn)題依舊存在。
大數(shù)據(jù)風(fēng)控曾被認(rèn)為是解決這些問(wèn)題的不二法門(mén)。然而,準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)分析雖然能幫助金融機(jī)構(gòu)降低因欺詐、信用違約導(dǎo)致的壞賬風(fēng)險(xiǎn),有效控制成本,但是目前大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展尚屬初級(jí)階段,技術(shù)尚不成熟,尤其是運(yùn)用到以風(fēng)控為核心的金融領(lǐng)域還為時(shí)尚早。國(guó)際金融公司(IFC)東亞及太平洋區(qū)金融基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)援助負(fù)責(zé)人賴(lài)金昌就曾對(duì)此提出質(zhì)疑,“在國(guó)際上,并沒(méi)有大數(shù)據(jù)征信這個(gè)概念,比如知名美國(guó)信用評(píng)分公司FICO不會(huì)稱(chēng)自己是一家征信公司,更不會(huì)說(shuō)是大數(shù)據(jù)征信公司,F(xiàn)ICO是一家數(shù)據(jù)分析和風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)公司;目前也沒(méi)有任何人使用大數(shù)據(jù)用于征信?!?/p>
百融金服是一家利用大數(shù)據(jù)及人工智能技術(shù)幫助金融行業(yè)提升效率的公司,創(chuàng)始人張韶峰認(rèn)為,大數(shù)據(jù)風(fēng)控在中國(guó)一直存在爭(zhēng)議,但在2015年底,這個(gè)狀況得到了改變——正是由于技術(shù)的快速革新,讓風(fēng)控在中國(guó)得到跳躍式發(fā)展。
中國(guó)人民銀行征信中心原資深顧問(wèn)李銘則認(rèn)為,征信在國(guó)內(nèi)是一個(gè)被嚴(yán)重誤解的行業(yè),大數(shù)據(jù)征信并不是征信行業(yè)中必要的一環(huán)。但在當(dāng)前中國(guó)很多人還沒(méi)有信用歷史的現(xiàn)實(shí)情況下,征信機(jī)構(gòu)使用大數(shù)據(jù)技術(shù)作為風(fēng)控手段是可行的。
考慮到合法合規(guī)和業(yè)務(wù)流程,他推薦利用心理測(cè)量學(xué)取得數(shù)據(jù),其在信息相關(guān)性、數(shù)據(jù)主體權(quán)利、許可等方面不會(huì)帶來(lái)很多麻煩,預(yù)測(cè)能力也很強(qiáng),“我們唯一要注意的是隱私保護(hù)的問(wèn)題”。同時(shí)他對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)抱有期望,認(rèn)為這種技術(shù)可能幫助中國(guó)征信行業(yè)解決幾項(xiàng)難題。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬(wàn)事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來(lái)歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬(wàn)里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開(kāi)幕 攜手共建數(shù)智金融未來(lái)
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬(wàn)億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤(pán)”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。