燕窩,在鋪天蓋地的廣告宣傳中,消費(fèi)者一直質(zhì)疑其功效,認(rèn)為是“智商稅”“從來不坑窮人”的玩意。
但作為燕窩行業(yè)“老大哥”的燕之屋,謀求上市的野心一直未滅。作為頻繁出現(xiàn)在各大電商平臺(tái)、電視廣播廣告中,明星網(wǎng)紅紛紛推薦的燕窩頭部品牌,燕之屋早在十一年前的2011年就開始謀求上市。此后的2019年、2021年都曾籌謀上市。
而此次,原定于今年9月22日首發(fā)上會(huì)的燕之屋,又一次謀求上市失敗。富有戲劇性的是,這次上市失敗的原因是燕之屋在上會(huì)的前一天晚上,突然主動(dòng)撤回申報(bào)材料。燕之屋心虛了嗎?
不過,12月1日,證監(jiān)會(huì)披露的信息顯示,燕之屋的審核狀態(tài)為“輔導(dǎo)備案”,這意味著燕之屋再次提交了上市相關(guān)申請(qǐng)材料。這種高頻次沖擊主板的企業(yè),恐怕在A股歷史上,也不多見。歷經(jīng)這么多輪籌謀仍差臨門一腳,燕之屋做錯(cuò)了什么?
燕之屋曾因“毒血燕”事件陷入至暗時(shí)刻,又憑“碗燕”這一明星產(chǎn)品起死回生,但實(shí)際上其“碗燕”系列,真正的屬性不過就是罐頭,而非保健品、藥品。而即便是售價(jià)高達(dá)萬元的所謂尊享版即食燕窩中,超96%的成分其實(shí)是冰糖和純凈水。
01、資本市場一波三折
對(duì)于燕之屋撤回上市申請(qǐng)的原因,資本市場眾說紛紜,其根本原因不可否認(rèn)的與消費(fèi)市場環(huán)境變化有關(guān)系;外部因素層面,公司自身經(jīng)營情況、發(fā)展規(guī)劃等都成為制約其上市的“絆腳石”。
事實(shí)上,燕之屋的上市之路已經(jīng)持續(xù)了十余年。成立于1997年的燕之屋主營燕窩產(chǎn)品,包括常溫即食燕窩、鮮燉燕窩、干燕窩與其他燕窩衍生產(chǎn)品。
早在2011年,燕之屋就開始謀求赴港上市,但由于“毒燕窩”事件,被迫終止了上市計(jì)劃;2021年,燕之屋再次沖刺港股上市無果,隨后在同年底轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股。
在資本市場的一波三折,也反映出外界對(duì)于燕窩賽道的疑惑。而在今年4月,證監(jiān)會(huì)曾連發(fā)57問,指出燕之屋營銷、食品安全及關(guān)聯(lián)交易等問題。
燕窩自古被認(rèn)為是高端滋補(bǔ)品,價(jià)格不菲,適用少部分群體的消費(fèi)層次,《2022年中國燕窩市場新格局研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,隨著消費(fèi)者對(duì)養(yǎng)生保健產(chǎn)品消費(fèi)熱情的持續(xù)提升,預(yù)計(jì)2025年中國燕窩市場規(guī)模將超過1000億元。
龐大的市場規(guī)模背后,讓燕窩市場呈現(xiàn)“雙寡頭”壟斷的競爭格局——據(jù)了解到,小仙燉、燕之屋兩家燕窩頭部企業(yè)占據(jù)50%以上的市場份額。
隨著消費(fèi)人群擴(kuò)大的同時(shí),燕窩營養(yǎng)價(jià)值、智商稅的爭議聲音也不絕于耳,對(duì)于此次重啟上市輔導(dǎo)的燕之屋,依然沒有回答這些疑問。
而這些對(duì)于要反復(fù)提交上市資料的燕之屋來說,都是無法回避的根本問題。
02、三年撒幣7個(gè)億
天眼查顯示,燕之屋共經(jīng)歷過兩輪融資——2016年完成A輪融資,投資方為焰石投資、陽明資本;2020年,完成B輪融資,投資方為廈門火炬創(chuàng)投。
資本層面的支持,并不意味著上市之路順利。事實(shí)上,燕之屋背后存在隱患。
招股書顯示,2019-2021年,燕之屋主營業(yè)務(wù)收入分別為9.44億元、12.94億元和14.97億元,歸屬于母公司股東的凈利潤7910.13萬元、12,036.75萬元、16676.94萬元。
近3年燕之屋主營業(yè)務(wù)毛利率分別為48.33%、48.51%和52.69%。2019年至2020年鮮燉燕窩生產(chǎn)廠商加強(qiáng)市場推廣力度,線上燕窩消費(fèi)市場面臨的競爭壓力較大,公司開展促銷活動(dòng)適當(dāng)降低線上產(chǎn)品銷售價(jià)格積極應(yīng)對(duì)市場競爭;2021年公司綜合毛利率有所回升,主要原因包括原材料采購均價(jià)下降以及公司促銷力度有所減小。
以碗燕產(chǎn)品為例,近三年的平均銷售價(jià)格分別為167.48元、155.02元、165.54元,碗燕的毛利率分別為52.96%、55.74%和59.64%,碗燕毛利率整體呈上升趨勢。
毛利率雖高,但燕之屋的凈利潤卻不如人意,2019年-2021年,燕之屋凈利率分別為8.28%、9.37%、11.46%。
燕之屋賺到的錢都去了哪?招股書顯示,除了主營成本,燕之屋的第二大支出在銷售上,銷售費(fèi)用中,過半用于廣告宣傳。
招股書顯示,2019年至2021年,燕之屋廣告宣傳費(fèi)為1.87億元、2.37億元和2.67億元,分別占銷售費(fèi)用的60.84%、74.93%和68.37%,分別占營收的比例為19.72%、18.27%、17.85%。
三年來,燕之屋的廣告宣傳費(fèi)用高達(dá)近7億元。請(qǐng)明星擔(dān)任代言人、頻繁上節(jié)目,燕之屋頻繁出現(xiàn)在大屏幕上。
2008年,劉嘉玲擔(dān)任燕之屋代言人,2010年續(xù)簽,同時(shí)簽下濮存昕,雙代言人模式開啟,而劉嘉玲一年的代言費(fèi)或達(dá)500萬元。2018年,燕之屋聘請(qǐng)林志玲擔(dān)任新的品牌代言人。2022年,簽下當(dāng)紅明星趙麗穎。
此外,燕之屋還冠名了《魯豫有約一日行》、電臺(tái)節(jié)目《愛的小屋》、天津衛(wèi)視《智者見智》和《智造中國》等節(jié)目。
天貓、京東、抖音……幾乎所有的電商平臺(tái),都能看到它的身影。此外線下建工廠、自主生產(chǎn),這讓線上線下的銷售規(guī)模擴(kuò)張飛快。
截至2021年年底,燕之屋的線下實(shí)體門店多達(dá)600多家。其2021年?duì)I收近15億元,毛利率長期在50%左右。
但與天價(jià)宣傳費(fèi)形成鮮明對(duì)比的是,低廉的成本和低額研發(fā)費(fèi)。
以“碗燕”為例,目前,天貓旗艦店的銷售價(jià)格為2880元10碗,相當(dāng)于每碗288元,凈含量100克。配料表上,燕窩投料量4.5克,根據(jù)招股書顯示,燕之屋原材料燕窩采購價(jià)為11.27元/克,即一碗288元的“碗燕”,成本只有50元左右。
招股書信息顯示,2019年至2021年,燕之屋研發(fā)費(fèi)用為1874萬元、1766萬元、1895萬元,三年共5535萬元。員工配比情況也相同,2021年,燕之屋的技術(shù)研發(fā)類員工共47人,占比2.76%。
廣告費(fèi)超研發(fā)費(fèi)10倍之多,也正是這樣,才引來了證監(jiān)會(huì)的注意。
03、燕窩不過是糖水罐頭?證監(jiān)會(huì)曾連發(fā)57問
今年4月,證監(jiān)會(huì)曾向燕之屋發(fā)起問詢,涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、燕窩營養(yǎng)價(jià)值、食品安全、定價(jià)策略、紅籌架構(gòu)搭建、存貨波動(dòng)等共57個(gè)問題。
其中,最具話題性的是證監(jiān)會(huì)針對(duì)燕之屋的廣告質(zhì)疑。
證監(jiān)會(huì)要求燕之屋說明公司廣告等相關(guān)宣傳材料的具體宣傳口徑,回答相關(guān)宣傳是否存在虛假宣傳等合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、公司是否因此受到行政處罰等問題。
不僅如此,燕窩一直被認(rèn)為是“智商稅”的代表產(chǎn)品。有機(jī)構(gòu)對(duì)燕之屋等多個(gè)品牌的燕窩產(chǎn)品進(jìn)行檢測,結(jié)果為97%以上是純凈水、冰糖、增稠劑。
面對(duì)這樣的檢測結(jié)果,燕之屋極力否認(rèn),宣稱自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)強(qiáng)大,系檢測機(jī)構(gòu)不專業(yè)。
實(shí)際上,對(duì)于燕窩外界一直存在質(zhì)疑,此前帶貨網(wǎng)紅辛巴和劉畊宏曾因?yàn)椤凹傺喔C”事件而道歉。
2020年7月,打假紅人“王?!痹鴮?duì)外曝光小仙燉主要成分報(bào)告,內(nèi)容顯示,其中唾液酸含量與官方宣稱的相去甚遠(yuǎn),也并非宣傳中所說的“零添加”。隨后在2021年4月,小仙燉因所宣傳的燕窩原料、干燕窩含量、商品產(chǎn)地、食品添加劑等10項(xiàng)指標(biāo)與其所宣傳的產(chǎn)品參數(shù)情況不符,被罰處罰20萬元并予以警告,也在一定程度上證實(shí)了王海的質(zhì)疑。
城門失火殃及池魚。對(duì)于整個(gè)燕窩行業(yè)來講,單個(gè)品牌出事,整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品信譽(yù)都在一定程度上受到損傷。從黑貓投訴平臺(tái)了解到,有關(guān)燕之屋“以次充好”、“假冒商品”等投訴時(shí)有發(fā)生;而產(chǎn)品質(zhì)量問題和造假風(fēng)波的屢見不鮮,不僅僅傷害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言,更是一次又一次無法挽救的信譽(yù)傷害。
燕窩走向資本市場,本質(zhì)上主要還是因?yàn)榻陙硌喔C產(chǎn)品在升級(jí)過程中,解決了消費(fèi)者的痛點(diǎn)問題,滿足了年輕消費(fèi)群體的需求。
相比于傳統(tǒng)的干燕盞需要自行燉煮,步驟繁瑣,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,風(fēng)靡燕窩市場的鮮燉燕窩,因?yàn)槭∪チ酥虚g的泡發(fā)、燉煮等環(huán)節(jié),以新鮮營養(yǎng)、開蓋即食、省心又省力等優(yōu)勢,更好的滿足當(dāng)下新一代年輕消費(fèi)者的需求而出圈。
此外由于燕窩所含唾液酸中的主要類型為 N-乙?;窠?jīng)氨酸,其是燕窩中關(guān)鍵的活性成分之一,目前實(shí)驗(yàn)室研究表明,唾液酸在免疫調(diào)節(jié)、抗衰老、促進(jìn)細(xì)胞生長等方面具有有益功效,同時(shí)唾液酸熱穩(wěn)定性較好,燉煮或加工成即食燕窩罐頭唾液酸均可以得到較好保留。
燕窩除本身具有較高的唾液酸等特殊營養(yǎng)成分外,還兼具禮品屬性、高端食材屬性等特殊意義,這也是當(dāng)前燕窩消費(fèi)市場持續(xù)擴(kuò)張的重要原因。
不過也有結(jié)合專家和營養(yǎng)數(shù)據(jù)來看的觀點(diǎn)認(rèn)為,燕窩的蛋白質(zhì)含量不如同等數(shù)量的牛肉、雞肉等常見的肉制品。此外,唾液酸在人和動(dòng)物體內(nèi)(比如豬腦等動(dòng)物腦)廣泛存在,并不是只有燕窩中有。人體自己就能合成唾液酸,完全不需要通過飲食攝入,即使想攝入,吃奶酪、豬腦也可以。
更值得注意的是,燕之屋即食燕窩并未取得藥品、保健食品的批號(hào),其經(jīng)營類別為罐頭、飲料。燕之屋在招股書也表示,根據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2017),公司所屬行業(yè)為C1459其他罐頭食品制造。根據(jù)中國證監(jiān)會(huì)《上市公司行業(yè)分類指引(2012 年修訂)》(證監(jiān)會(huì)公告[2012]31 號(hào))的規(guī)定,公司所屬行業(yè)為C14食品制造業(yè)。
因此,燕之屋通過廣告包裝賣高價(jià)的即食燕窩“碗燕”系列,真正的屬性不是保健品、藥品,而是罐頭。
目前,我國還沒有關(guān)于燕窩產(chǎn)品的行業(yè)及國家標(biāo)準(zhǔn),僅有所謂的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。燕之屋作為燕窩行業(yè)的龍頭大哥,如若上市如何對(duì)小仙燉們起“表率”作用?在一片質(zhì)疑聲中的“大哥”,能順利當(dāng)下去嗎?
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。