（原標題：京東淘寶們618玩得正嗨，供應(yīng)商：我們不干了）

中新經(jīng)緯客戶端6月19日電(常濤)京東與阿里的“貓狗大戰(zhàn)”尚未落下帷幕，京東又與平臺入駐商家因促銷引起紛爭?！?18”當日，樂視電視、女裝品牌裂帛紛紛發(fā)文控訴京東平臺制定霸王條款，強行要求降價。對于控訴，京東方面則表示是商家“違反契約并擾亂平臺促銷秩序”。

資料圖 來源：中新網(wǎng)

　　商家“不守承諾”還是京東“擅自做主”？

19日，京東公布了“618”戰(zhàn)績：截至6月18日24時，自6月1日起累計的下單金額達1199億元。正當京東在官方微博大秀數(shù)字的時候，其平臺賣家樂視電視、裂帛發(fā)文控訴京東的霸王條款。

18日，樂視電視發(fā)布了《關(guān)于第三方電商平臺強行降價的聲明》，將矛頭指向“兩大第三方電商平臺”擾亂價格體系、超出廠商承受能力的促銷行為。

聲明稱，兩大第三方電商平臺，在樂視電視的優(yōu)惠力度上，仍強行通過優(yōu)惠券、滿額返現(xiàn)等方式進行價格補貼，并且這些補貼多數(shù)成本仍強迫他們買單，遠遠超出了其承受能力。

樂視在聲明中稱：“當下的價格不僅遠遠擊穿了我們的成本，也導致此次電商節(jié)可能成為眾多黃牛的提貨節(jié)，大量產(chǎn)品由線上串貨至線下，嚴重擾亂超級電視的價格體系。一個靠綁架企業(yè)殺價格戰(zhàn)，功利的競爭銷售額的的電商節(jié)，是竭澤而漁，殺雞取卵的短視行為，看似讓用戶受益的背后，實際上是在損害企業(yè)利益，最終損害用戶利益?！?/p>

除了樂視電視，下午，裂帛創(chuàng)始人湯大風在其個人微博上發(fā)表聲明，稱申請關(guān)閉京東裂帛旗艦店。

湯大風稱，6月17日京東將裂帛放入會場并施加由商家承擔的3.8折優(yōu)惠券，裂帛無法承受超賣及不同價損失，為防止更大損失發(fā)生，不得不提出暫時關(guān)閉京東旗艦店的決定。

她同時表示，京東曾在6月2日鎖死裂帛旗艦店所有功能，包括庫存、價格、頁面等，導致超賣現(xiàn)象發(fā)生，所以取消了促銷折扣?！?18”年中大促期間，裂帛未申請參加京東女裝會場活動，只參加京東的多件多折。

對于湯大風的聲明，京東女裝則在其官方微信發(fā)文稱，裂帛在“618”期間提出撤出會場，并將產(chǎn)品標價大幅提高，京東女裝業(yè)務(wù)部要求裂帛對其在京東旗艦店內(nèi)購物的消費者進行價差補償，但裂帛不接受這一要求。京東方面認為裂帛違反契約并擾亂平臺促銷秩序，因此決定關(guān)閉裂帛京東旗艦店。

目前雙方各執(zhí)一詞。19日中午，中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號：jwview)登錄京東購物平臺，輸入“裂帛”二字已搜不到任何相關(guān)產(chǎn)品信息。

值得玩味的是，“618”當天，京東集團董事局主席兼首席執(zhí)行官劉強東在給員工的內(nèi)部信中表示，京東要“對消費者、對合作伙伴、對社會保持一顆敬畏之心、謙卑之心。永謙卑！不作惡！求共贏！”

　　互懟風波是“貓狗大戰(zhàn)”后遺癥？

早在“618”之前，京東與天貓的“貓狗大戰(zhàn)”就已上演多輪。雙方除了挑起價格戰(zhàn)，推出促銷新玩法，還上演了爭奪商家的老戲碼，都指責對方嘗試捆綁商家站隊只能二選一。

據(jù)媒體報道，有多個男女裝品牌疑似因在京東設(shè)置與天貓同等的促銷力度，引發(fā)天貓不滿，在“618”當日被天貓撤出主會場，受波及的包括韓都衣舍、裂帛、海瀾之家、GXG等多個TOP級品牌。有相關(guān)商家對該媒體表示，此輪批量TOP級商家遭天貓下會場，是商家受制于2選1壓力的延伸產(chǎn)物。

在回復(fù)湯大風的聲明中，京東方面提到“臨近618大促節(jié)點，由于眾所周知的原因，包括裂帛在內(nèi)的極個別商家向我們提出撤出會場、退出活動的要求，并將其京東旗艦店內(nèi)的同款產(chǎn)品標價大幅提高至遠超于市場售價?！庇杏^點認為，“由于眾所眾知的原因”、“包括裂帛在內(nèi)的極個別商家”等描述，似乎暗指阿里系在背后使勁兒。

上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易在接受中新經(jīng)緯客戶端(微信公眾號：jwview)采訪時表示，不排除這種可能。他同時指出，無論兩家如何競爭，都不能影響市場公平的秩序和消費者的利益，強行要求商家撤出活動或關(guān)閉店面，直接后果是消費者失去了更多的選擇，最后受損失的還是消費者。

　　專家：已出現(xiàn)“店大欺客”的病癥

“618”原為京東店慶日，是2009年京東發(fā)起的大規(guī)模促銷活動。但近幾年，越來越多的電商平臺加入其中，與京東展開激烈競爭。天貓就是其中之一。

天貓何以對今年的“618”如此“上心”，在中國電子商務(wù)研究中心主任曹磊看來，除了“雙十一”之外，阿里巴巴缺少年中大促的節(jié)點，加上行業(yè)競爭加劇，在“618”與京東直接對戰(zhàn)也就順理成章。

李易則表示，京東的快速發(fā)展對阿里系電商平臺來說是一種刺激，他們至少要為榮譽而戰(zhàn)。“在之前順豐與菜鳥的紛爭中，劉強東迅速表態(tài)支持順豐，并與之展開合作，這其實都為接下來的激烈競爭埋下伏筆?！崩钜渍f。

談到京東與商家的互懟，李易表示，中國電子商務(wù)發(fā)展到今天，已經(jīng)暴露出了“店大欺客”的病癥，這令數(shù)量眾多的中小賣家很無奈，也得不到重視和珍惜。

他認為，無論是“雙十一”還是“618”，其本質(zhì)都是挾買家以令中小賣家，各大電商平臺憑借自己流量的優(yōu)勢挾持自己的中小賣家相互對抗，這是極其惡劣的做法，不僅打擊創(chuàng)業(yè)者的熱情，也會對中國電子商務(wù)在全球的聲譽帶來不良影響。

　　樂視最新回應(yīng)：否認“炮轟京東” 未提及天貓

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。