財(cái)聯(lián)社9月5日訊（編輯 馬蘭）芯片代工領(lǐng)域在年初時(shí)一度喊出“三強(qiáng)林立”的口號(hào)，臺(tái)積電、三星電子和英特爾都在2納米芯片制程工藝上信心滿滿，不少人都等著行業(yè)的重新洗牌。

但2024年的第三季度還未結(jié)束，英特爾就可能先被三振出局。該公司即將召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議，而市場(chǎng)上正流傳著英特爾可能將出售其芯片代工業(yè)務(wù)的揣測(cè)，這也讓英特爾芯片業(yè)務(wù)前景充滿未知數(shù)。

更加令人擔(dān)憂的是，作為英特爾芯片夢(mèng)中最濃墨重彩的一筆，18A制程似乎遇到了不小的問(wèn)題。其很可能成為英特爾芯片代工部門(mén)最新遇到的挫折，進(jìn)一步加劇市場(chǎng)對(duì)該部門(mén)未來(lái)的懷疑。

三國(guó)爭(zhēng)霸的故事難道真的就此結(jié)束？

英特爾的夢(mèng)想

2021年，英特爾的芯片代工業(yè)務(wù)啟動(dòng)，該公司首席執(zhí)行官格爾辛格（Pat Gelsinger）稱其為英特爾復(fù)興戰(zhàn)略的重要組成部分。當(dāng)時(shí)，他宣布英特爾制定了“四年五個(gè)工藝制程節(jié)點(diǎn)”計(jì)劃，而18A，即生產(chǎn)1.8納米芯片，是最后一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

按照規(guī)劃，18A制程將在2024年下半年投入生產(chǎn)，這也將是英特爾彎道超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)積電和三星的美夢(mèng)成真時(shí)刻。當(dāng)時(shí)，無(wú)論是臺(tái)積電還是三星電子都保守估計(jì)，其2納米工藝量產(chǎn)時(shí)間需要等到2025年。

然而，據(jù)三名知情人士透露，芯片制造商博通已經(jīng)進(jìn)行了18A工藝試產(chǎn)，并在上個(gè)月回收了測(cè)試的硅片。但在工程師和高管研究之后，博通認(rèn)為，英特爾的18A尚不足以用于大批量生產(chǎn)。

對(duì)于這一測(cè)試，英特爾發(fā)言人回應(yīng)稱，18A已經(jīng)投入使用，運(yùn)行良好，產(chǎn)量也不錯(cuò)，有望在明年投入量產(chǎn)。整個(gè)行業(yè)都對(duì)英特爾的18A充滿興趣。博通則稱，公司正在評(píng)估英特爾代工廠的產(chǎn)品和服務(wù)，尚未得出結(jié)論。

消息人士指出，博通工程師似乎對(duì)英特爾18A的良率感到擔(dān)憂，這意味著每片晶圓上的廢品數(shù)量超過(guò)預(yù)期。

三星欲彎道超車(chē)

英特爾的18A工藝采用了RibbonFET晶體管和背面供電技術(shù)。其中RibbonFET加入背面功率傳輸技術(shù)，與三星和臺(tái)積電在2納米工藝上的GAA技術(shù)相比，前者在性能提升、降低電壓方面效果更佳。

理論上講，完美制作的英特爾1.8納米芯片將比臺(tái)積電和三星的2納米芯片都要更有競(jìng)爭(zhēng)力。但理論和現(xiàn)實(shí)通常不太一致。

而英特爾的進(jìn)展不順也意味著三星或者臺(tái)積電更有可能摘得2納米技術(shù)賽跑的金牌?？上У氖牵瑯釉噲D彎道超車(chē)的三星也命途多舛。

據(jù)市場(chǎng)研究公司CounterpointResearch的數(shù)據(jù)，2024年第二季度，三星代工業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額僅占到13%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于臺(tái)積電的62%，而這一差距與上一季度保持一致。

業(yè)內(nèi)則預(yù)計(jì)，如果這一份額差距保持不變，三星的芯片代工業(yè)務(wù)將在今年虧損超過(guò)1萬(wàn)億韓元，約7.5億美元。而形成差距的主要原因在于，三星電子很難從臺(tái)積電手中撬動(dòng)大客戶。

被壟斷的3納米市場(chǎng)

目前已投產(chǎn)技術(shù)中最先進(jìn)的3納米芯片市場(chǎng)上，臺(tái)積電幾乎做到了贏家通吃。臺(tái)積電的3納米產(chǎn)線今年一直保持滿負(fù)荷狀態(tài)，這都?xì)w功于英特爾、蘋(píng)果、高通和聯(lián)發(fā)科給予的大筆訂單。

據(jù)了解，臺(tái)積電的3納米制程產(chǎn)能已經(jīng)被預(yù)定到2026年，一批打算在今明兩年更新消費(fèi)電子產(chǎn)品的大廠正為了臺(tái)積電的產(chǎn)能而你爭(zhēng)我?jiàn)Z。

形成對(duì)比的是，臺(tái)積電的3納米芯片制程因?yàn)閾尣坏蕉谑袌?chǎng)上不斷漲價(jià)，目前其晶圓報(bào)價(jià)在20000美元以上；而三星的3納米工藝卻仍在低價(jià)促銷(xiāo)。

而局面之所以完全導(dǎo)向臺(tái)積電，良率在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

所謂良率，即實(shí)際產(chǎn)出的芯片數(shù)量與總投入之比。保證穩(wěn)定的產(chǎn)量是芯片代工廠最重要的考核指標(biāo)之一，每個(gè)硅片上可用的芯片數(shù)量越多，意味著成本和產(chǎn)量效益越可觀。

三星當(dāng)初試圖彎道超車(chē)的一個(gè)重要依靠在于，將傳統(tǒng)的FinFET晶體管技術(shù)在3納米制程時(shí)冒險(xiǎn)更新為GAA技術(shù)。該技術(shù)優(yōu)勢(shì)是可以更加精確地控制電流，提高芯片的電源效率和性能，但太過(guò)高端的技術(shù)也意味著良率的直線下降。

良率保衛(wèi)戰(zhàn)

據(jù)Notebookcheck稱，三星的3納米工藝良率在50%附近徘徊；而據(jù)一家韓媒在2月的爆料，三星新版3納米工藝存在重大問(wèn)題。

這一問(wèn)題最直接的惡果就是谷歌將Tensor處理器訂單重新交給臺(tái)積電。谷歌曾屬意三星來(lái)生產(chǎn)Tensor第四代之前的所有處理器，但在看到三星3納米工藝效果后，其飛快地打消了這一想法。

今年6月，著名分析師郭明錤也警告稱，三星自研的Exynos 2500處理器3納米芯片良品率低于預(yù)期，因而無(wú)法出貨。

而在3納米制程中仍保留FinFET技術(shù)的臺(tái)積電則開(kāi)始收獲穩(wěn)穩(wěn)的幸福。盡管3納米制程同樣也構(gòu)成了臺(tái)積電的良率挑戰(zhàn)，但相比于其唯一對(duì)手三星，臺(tái)積電的表現(xiàn)顯然更能博得大廠認(rèn)同。

這也讓三星在2納米競(jìng)爭(zhēng)中卯足全力。分析人士稱，三星在芯片代工上的未來(lái)，一是看其2納米制程能否領(lǐng)先，二是看其向人工智能、高性能計(jì)算和汽車(chē)電子制造轉(zhuǎn)型的能力。

但留給三星的時(shí)間顯然也不多了。

2納米競(jìng)賽進(jìn)入沖刺階段

有報(bào)道稱，臺(tái)積電在今年7月中旬就已經(jīng)開(kāi)始試生產(chǎn)2納米制程工藝芯片，比市場(chǎng)預(yù)估的第四季度還要更早。

今年5月，臺(tái)積電業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)資深副總暨副共同營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)張曉強(qiáng)透露，臺(tái)積電2納米制程進(jìn)展十分順利，其納米片轉(zhuǎn)換表現(xiàn)已達(dá)到目標(biāo)的90%，即良率超過(guò)80%。

這么一看，“你大爺還是你大爺”，常年霸占芯片代工老大地位的臺(tái)積電，在尖端突破上并沒(méi)有給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手留下多少空間。

但三星也不是完全沒(méi)有希望。7月9日，三星公告稱將與人工智能初創(chuàng)Preferred Networks合作，基于2納米制程工藝和2.5D封裝技術(shù)I-Cube S，為后者制造人工智能芯片。而這一合作也被視為三星在代工上的里程碑式突破：它終于出現(xiàn)了一個(gè)正經(jīng)的大客戶！

英特爾也還在掙扎。上月，英特爾首席執(zhí)行官Gelsinger表示，今年夏天英特爾已經(jīng)開(kāi)始向芯片制造商發(fā)布了其18A工藝的制造工具包，準(zhǔn)備好為客戶進(jìn)行大批量的代工生產(chǎn)。上周的一次投資者會(huì)議上，英特爾還稱有十幾家客戶正在積極使用該工具包。

這似乎意味著格爾辛格仍然想為連年虧損的代工業(yè)務(wù)搏出一條生路，但不知道作為“救命稻草”的18A工藝能不能承受這千鈞重?fù)?dān)似的期待。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。