極客網(wǎng)·芯片3月24日 這兩天，ARM公司的一個“騷”操作震驚了業(yè)界。

據(jù)多家媒體報道，軟銀集團(tuán)旗下芯片設(shè)計公司ARM計劃調(diào)整其商業(yè)模式，以提高其芯片設(shè)計IP授權(quán)的價格，目的是希望在今年的IPO前提高公司營收。

眾所周知，“大力出奇跡”的孫正義這兩年遭遇了互聯(lián)網(wǎng)寒冬，正四處變現(xiàn)資產(chǎn)籌錢，推動ARM公司上市“賣個好價錢”正是他的主線任務(wù)之一。

據(jù)知情人士稱，ARM計劃不再根據(jù)芯片的價值向芯片制造商收取使用費(fèi)，而是根據(jù)設(shè)備的價值向制造商收取使用費(fèi)。也就是說，根據(jù)ARM的調(diào)整計劃，IP使用費(fèi)將根據(jù)移動設(shè)備的平均售價——而不是芯片本身的平均售價來確定。

這意味著，對于所銷售的每一種芯片設(shè)計，ARM都將賺到比之前多出幾倍的錢，因為智能手機(jī)的平均價格要比芯片貴得多。正如中國一家智能手機(jī)廠商的高管表示：“在新的定價模式下，授權(quán)費(fèi)將至少比當(dāng)前高出幾倍?！?/p>

對于ARM此舉，業(yè)界紛紛認(rèn)為該公司是在“踩鋼絲”，非常冒險。

一方面，業(yè)界認(rèn)為調(diào)整后的收費(fèi)模式不合理，因為同樣的設(shè)備廠商會做出價格迥異的產(chǎn)品，而其間的附加值并非完全是由芯片所呈現(xiàn)的。設(shè)備廠商不愿意將其他方面創(chuàng)新所創(chuàng)造的價值交給一個不相干的公司。

另一方面，雖然Arm架構(gòu)在移動設(shè)備領(lǐng)域處于壟斷地位，但別忘了RISC-V等其他生態(tài)系統(tǒng)也在日益成熟，ARM并非沒有競爭者。如果ARM一意孤行，RISC-V或迎來巨大發(fā)展機(jī)會。

另有觀察認(rèn)識指出，根據(jù)設(shè)備價格收費(fèi)是電信設(shè)備市場的一種普遍做法，高通、諾基亞和愛立信的專利都使用類似的模式。但ARM面臨的問題是，當(dāng)前的收費(fèi)模式已經(jīng)深入人心，如今卻試圖改變這一定價策略。

這里值得一提的是，電信設(shè)備市場是一個高度標(biāo)準(zhǔn)的市場，與ARM芯片的IP設(shè)計被用于廣泛的消費(fèi)電子市場截然不同，并不能夠進(jìn)行簡單的類比。

知情人士稱，目前聯(lián)發(fā)科、紫光展銳和高通，以及包括小米和OPPO在內(nèi)的多家中國智能手機(jī)制造商，均已接到ARM計劃中的定價調(diào)整通知，不過目前均未表明態(tài)度。蘋果則不受新規(guī)影響，因為它與ARM簽署了特殊許可協(xié)議。

資本市場普遍認(rèn)為，ARM此舉是孫正義“長袖善舞”的又一標(biāo)志，“缺錢”的他已經(jīng)數(shù)次想要賣掉ARM或通過IPO之類的途徑套現(xiàn)。這種竭澤而漁的做法能被市場接受嗎？可拭目以待。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。