為履行“兩年內(nèi)基本解決執(zhí)行難問題”的莊嚴(yán)承諾，文昌法院開展夏季風(fēng)暴暨黎明行動(dòng)專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)，重拳出擊，對(duì)拒不執(zhí)行生效裁判文書確定義務(wù)的失信被執(zhí)行人依法拘留，四名被執(zhí)行人懾于司法威嚴(yán)，自動(dòng)履行賠償或還款義務(wù)，維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，彰顯了法律威嚴(yán)。

5月16日，文昌法院執(zhí)行局、法警大隊(duì)干警在執(zhí)行局局長(zhǎng)彭曉志的指揮下，開展黎明行動(dòng)，于早上5點(diǎn)起床后開始趕赴昌灑鎮(zhèn)、東閣鎮(zhèn)、文城鎮(zhèn)，拘留失信被執(zhí)行人。成功執(zhí)行四案，其中兩宗機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件、一宗刑事附帶民事賠償糾紛案件、一宗勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件；拘留四人，其中三宗案件被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)自動(dòng)履行，一宗案件被執(zhí)行人履行賠償款7萬余元后雙方達(dá)成執(zhí)行和解。當(dāng)天共執(zhí)結(jié)到位金額11.4萬余元，有力威懾了拒不執(zhí)行法律義務(wù)的失信被執(zhí)行人，收取了良好的法律效果和社會(huì)效果。

無證違規(guī)駕駛致使他人受傷拒償款

2016年3月30日，被告符某地駕駛無號(hào)牌普通正三輪摩托車，從昌灑汽車站往文東中學(xué)方向行駛，與對(duì)向羅某劉駕駛的普通兩輪摩托車（逾期未辦理年檢）相撞，造成羅某劉受傷，兩車損毀。交警大隊(duì)認(rèn)定符某地駕駛無號(hào)牌車輛且拐彎時(shí)未讓直行車輛先行，負(fù)主要責(zé)任；羅某劉未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且未定期對(duì)車輛進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)負(fù)次要責(zé)任。

文昌法院于2016年9月7日判決符某地賠償羅某劉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用10638.59元。符某地在羅某劉申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行情況下拒不執(zhí)行判決。文昌法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于“拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留”的相關(guān)規(guī)定，決定對(duì)其拘留十五日。

5月16日，文昌法院執(zhí)行局、法警大隊(duì)干警前往昌灑鎮(zhèn)，適逢符某地在鎮(zhèn)上出租摩托車，執(zhí)行局干警及法警迅速行動(dòng)，控制了符某地，并送往文昌市人民醫(yī)院做拘留前體檢。在被送往看守所前，符某地家人履行了1萬余元的賠付義務(wù)。

借車給未成年人駕駛釀成車禍惹禍上身

東閣鎮(zhèn)的蘇某兌是另一宗機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛的被申請(qǐng)執(zhí)行人，因其所有的二輪摩托車逾期未辦理年檢，且將車出借給未成年人駕駛，后發(fā)生交通事故，致一人死亡兩人受傷，文昌法院認(rèn)為蘇某兌作為車輛所有人，未盡到看管車輛的責(zé)任，且將車輛出借給未成年人，有重大過錯(cuò)，根據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，蘇某兌存在重大過錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，于2016年11月10日判決蘇某兌賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用128056.94元。蘇某兌拒不執(zhí)行。文昌法院依據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定決定對(duì)蘇某兌拘留十五日。

文昌法院人員趕赴蘇某兌家時(shí)，蘇某兌及其家人未反抗，很配合拘留行動(dòng)，文昌法院干警將蘇某兌送往文昌市人民醫(yī)院體檢。在蘇某兌被送往看守所前，其家人送來7萬余元的執(zhí)行款，并與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成了執(zhí)行和解。

醉酒駕駛致使被害人重傷拒賠償

2016年5月31日，梁某全持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證，醉酒后駕駛普通二輪摩托車（未進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)），從文昌市文城鎮(zhèn)文建路往文昌大道行駛，與被害人黎某陽(yáng)駕駛的二輪摩托車相撞，造成黎某陽(yáng)、梁某全受傷，兩車損毀。經(jīng)文昌市司法鑒定中心鑒定，黎某陽(yáng)胸部損傷，造成外傷性濕肺，雙側(cè)胸腔少量積液，屬輕傷二級(jí)。交警大隊(duì)認(rèn)定梁某全負(fù)全責(zé)。

文昌法院于2017年1月9日判決梁某全犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金3000元。賠償黎某陽(yáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用28501.13元。梁某全拒不執(zhí)行判決。

文昌法院干警趕赴住在文城鎮(zhèn)的梁某全家，因時(shí)間尚早，梁某全母親剛開院門，梁某全本人正在床上睡覺。文昌法院干警依法對(duì)梁某全進(jìn)行拘留。

在被送往文昌市人民醫(yī)院體檢前，梁某全母親從銀行取款28000余元，并當(dāng)場(chǎng)交付執(zhí)行法官。

惡意拖欠員工工資拒不執(zhí)行生效仲裁裁決

2014年2月，陳某經(jīng)營(yíng)了一家茶店，主要銷售中西茶和糕點(diǎn)。2016年2月14日至2016年5月3日，符某保在陳某經(jīng)營(yíng)的茶店從事糕點(diǎn)師工作，但未簽訂勞動(dòng)合同。期間符某保工資款為12400元，有《工資欠條》為證。因陳某拖欠工資，符某保離開茶店，并向文昌市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁委裁決兩人存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，被申請(qǐng)人陳某應(yīng)向申請(qǐng)人符某保支付工資12400元。陳某拒不支付。符某保申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，文昌法院依據(jù)相關(guān)規(guī)定決定拘留陳某十五日。

面對(duì)突然到來的執(zhí)行人員，陳某非常驚訝，當(dāng)即表示愿意通過銀行匯款的方式繳納全部執(zhí)行案款，并迅速趕赴銀行匯款12000余元，該宗案件順利執(zhí)結(jié)。

在接下來的兩天，文昌法院執(zhí)行局將繼續(xù)開展黎明執(zhí)行行動(dòng)，給心存僥幸的“老賴”們以沉重打擊，維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯法律權(quán)威和尊嚴(yán)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。