3月28日，國(guó)家發(fā)展改革委產(chǎn)業(yè)司組織召開(kāi)了汽車投資項(xiàng)目管理工作會(huì)議，要求各地完善汽車投資項(xiàng)目管理，禁止核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)投資項(xiàng)目，嚴(yán)格控制現(xiàn)有汽車企業(yè)擴(kuò)大傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)能，這將意味著現(xiàn)有傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量將只減不增。

對(duì)于此番國(guó)家發(fā)改委對(duì)汽車業(yè)產(chǎn)能“拉閘”的行為，有分析人士表示，目前我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)分散，車企盈利能力良莠不齊，造成了無(wú)效產(chǎn)能過(guò)剩。

值得注意的是，在新能源汽車（愛(ài)基，凈值，資訊）領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池新增產(chǎn)能巨大或達(dá)到170GWh/年。然而根據(jù)我國(guó)新能源汽車發(fā)展規(guī)劃測(cè)算，這是我國(guó)2025年后的目標(biāo)。無(wú)疑，伴隨著近年來(lái)動(dòng)力電池?cái)U(kuò)張高潮，新能源汽車的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題也已日益迫近。 

在中國(guó)汽車工業(yè)咨詢發(fā)展公司首席分析師賈新光看來(lái)，目前國(guó)內(nèi)汽車業(yè)準(zhǔn)確的描述應(yīng)該是“無(wú)效產(chǎn)能過(guò)剩，有效產(chǎn)能不足”。對(duì)汽車行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張不應(yīng)“一刀切”，可采取限制低水平重復(fù)建設(shè)，支持有競(jìng)爭(zhēng)潛力產(chǎn)品的策略。

由于汽車產(chǎn)業(yè)集中度低、投資大、產(chǎn)出高、帶動(dòng)性強(qiáng)，對(duì)地方政府形成巨大吸引力。使得政府盲目上馬汽車項(xiàng)目成為引發(fā)汽車行業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾的重要原因。

對(duì)此，2016年10月8日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議首次提出“原則上不再核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)”，這意味著現(xiàn)有傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量將只減不增。

近日，國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)年勇又透露，目前相關(guān)部門正在起草《關(guān)于完善汽車投資項(xiàng)目管理的意見(jiàn)》，內(nèi)容包括禁止核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油汽車生產(chǎn)企業(yè)投資項(xiàng)目，嚴(yán)格控制現(xiàn)有汽車企業(yè)擴(kuò)大傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)能，加強(qiáng)汽車產(chǎn)能監(jiān)測(cè)、分析和預(yù)警。

有專家認(rèn)為，2016年前11個(gè)月，中國(guó)汽車產(chǎn)銷達(dá)到近2500萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)都超過(guò)14%。與此同時(shí)，汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)存在超過(guò)600萬(wàn)輛的在建產(chǎn)能，產(chǎn)能過(guò)剩的苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)，汽車產(chǎn)業(yè)最有可能納入新的去產(chǎn)能行列。

面對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩，不僅是在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域給予嚴(yán)格限制，在新能源汽車領(lǐng)域也已經(jīng)有所動(dòng)作。記者了解到，目前共有超過(guò)200家企業(yè)在申請(qǐng)新能源汽車生產(chǎn)資質(zhì)。但截至目前，也只有包括北汽新能源、長(zhǎng)江汽車、前途汽車、萬(wàn)向集團(tuán)等12家企業(yè)獲得了純電動(dòng)汽車生產(chǎn)資質(zhì)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，近年來(lái)各車企紛紛擴(kuò)大新能源汽車產(chǎn)能，使得生產(chǎn)集中度和市場(chǎng)占有率有了較大提升。如今新能源汽車準(zhǔn)入門檻的從嚴(yán)執(zhí)行，也是防止產(chǎn)能過(guò)剩的一種考慮。

值得注意的是，2016年國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池新增產(chǎn)能是2015年的2.8倍，而產(chǎn)量同比僅增長(zhǎng)82%。假設(shè)這些產(chǎn)能全部釋放，動(dòng)力電池產(chǎn)能將達(dá)到170GWh/年。而來(lái)自興業(yè)證券的分析報(bào)告顯示，中國(guó)2016年動(dòng)力電池需求量約28GWh，預(yù)計(jì)到2020年動(dòng)力電池需求量也僅約為90GWh。  

記者按照電動(dòng)大客車與電動(dòng)乘用車1∶10的市場(chǎng)銷售比例估算，170GWh/年產(chǎn)能規(guī)?？梢詽M足年產(chǎn)50萬(wàn)輛電動(dòng)大客車和500萬(wàn)輛電動(dòng)乘用車的總需求。而根據(jù)我國(guó)新能源汽車發(fā)展規(guī)劃測(cè)算，這是我國(guó)2025年后的目標(biāo)。無(wú)疑，伴隨近年來(lái)動(dòng)力電池?cái)U(kuò)張高潮，產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題確實(shí)已經(jīng)日益迫近。

實(shí)際上，關(guān)于傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)是否存在產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，目前尚有爭(zhēng)議，有專家認(rèn)為“無(wú)效產(chǎn)能過(guò)剩，有效產(chǎn)能不足”才是國(guó)內(nèi)汽車業(yè)的真正現(xiàn)狀。

分析人士指出，目前我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)分散，整車廠超過(guò)百家，但大部分車廠盈利能力低下，這就造成了無(wú)效產(chǎn)能。與此同時(shí)，地方政府出于政績(jī)沖動(dòng)，盲目支持企業(yè)上馬新項(xiàng)目，進(jìn)一步放大了無(wú)效產(chǎn)能的效應(yīng)。

上述人士指出，近年來(lái)，雖然我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集中度有了一定提高，但產(chǎn)業(yè)集中度水平較低的局面尚未完全改變，基于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整基礎(chǔ)上的兼并重組仍然是小范圍推進(jìn)，大型企業(yè)間的重組仍然是十分少見(jiàn)。且兼并重組主要發(fā)生在國(guó)有企業(yè)之間，市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用有限。其主要是由于地方保護(hù)本地汽車資質(zhì)資源和盲目規(guī)劃擴(kuò)張所造成。

對(duì)此，賈新光表示，目前銷量靠前位的車企中，除了個(gè)別車企確實(shí)存在著暫時(shí)的產(chǎn)能過(guò)剩外，其他企業(yè)都存在著生產(chǎn)緊張的狀況。

他指出，對(duì)中國(guó)汽車業(yè)準(zhǔn)確的描述應(yīng)該是無(wú)效產(chǎn)能過(guò)剩，有效產(chǎn)能不足。車企應(yīng)盡量原地改造，提高單位產(chǎn)出。同時(shí)，加快企業(yè)間兼并聯(lián)合、重組。此外，在對(duì)有關(guān)行業(yè)產(chǎn)能評(píng)估與審批方面的工作上，不應(yīng)一刀切，而應(yīng)使用一些更現(xiàn)代化的手段。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。