精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    調(diào)查:68.0%受訪者認為征收擁堵費治標不治本

    國家發(fā)改委綜合運輸研究所城市交通研究室主任程世東表示,在解決大城市交通擁堵問題上,需要使用綜合措施,單靠某個措施無法解決整個城市的交通 問題。目前,保障公共交通的路權(quán)非常重要。在整個城市交通比較擁堵的情況下,應(yīng)該保障公共交通優(yōu)先行駛的路權(quán),提高速度和準時性,這是目前投資較小、成效 較大的措施。

    日前,北京市常務(wù)副市長李士祥在北京兩會政務(wù)咨詢會現(xiàn)場表示,試點征收擁堵費的政策正在研究,尚無具體的時間表。公眾如何看待征收擁堵費的問題?

    中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng),對2000人進行的一項調(diào)查顯示,雖然有53.0%的受訪者支持征收擁堵費,但仍有68.0%的受訪者認為 征收擁堵費“治標不治本”。若征收擁堵費,47.3%的受訪者表示會減少開車,乘坐公共交通工具。65.1%的受訪者表示若征收擁堵費,還應(yīng)該公布用于治 堵的具體花費。

    受訪者中,有車一族占67.4%,無車的人占32.6%。39.6%的人來自北上廣深,33.5%的人來自省會城市,19.3%的人來自地級市,5.3%的人來自縣城,2.4%的人來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

    征收擁堵費,53.0%受訪者支持,30.6%受訪者反對

    調(diào)查顯示,53.0%的受訪者支持征收擁堵費,緩解交通壓力,非常支持和比較支持的受訪者分別占18.6%和34.4%;30.6%的受訪者不支持,不太支持和明確反對的受訪者分別占19.5%和11.2%;16.4%的受訪者表示無所謂。

    在北京一家律師事務(wù)所工作的陳榮已有6年駕齡。他表示,對于是否征收擁堵費的問題態(tài)度中立。相對于堵車,陳榮更關(guān)心出行的整體支出。“堵車不是 簡單的供需問題,收費或變相收費必然是雙刃劍。我擔(dān)心的是擁堵費收得莫名其妙,會成為車主的常規(guī)支出,既不符合法理,也傷害法治”。

    交通運輸部管理干部學(xué)院教授張柱庭表示,在開征擁堵費的問題上,首先要考慮合法性問題,收取擁堵費是動用政府的權(quán)力向老百姓征收一筆錢,會涉及 到公眾的財產(chǎn)是否能夠被隨便剝奪的財產(chǎn)權(quán)問題。“從法治的角度看,現(xiàn)有法律規(guī)定全國人大有權(quán)決定征收項目,地方人大和政府都沒有這個權(quán)力,所以要把財產(chǎn)權(quán) 的保護提升到憲法的高度。從經(jīng)濟手段調(diào)整的角度看,要解決擁堵,收費是可以達到一定效果,但持續(xù)效果如何還沒有定論”。

    張柱庭還表示,交通擁堵是個相對概念,首先要建立一個交通擁堵判斷指標體系。“例如一條路或路網(wǎng)的晝夜平均通行量,達到或超過它設(shè)計時的標準, 那就會出現(xiàn)擁堵”。這套體系應(yīng)該按照道路的合理布局、車輛的使用頻率、上下班主要路口的通行量、瞬間通過的時間等指標綜合而定。“目前的指標是按照上述項 目,劃分成10個等級,超過7級就叫擁堵。雖然有這樣的標準總比沒有要強,但如果體系不合理,往往會掩蓋其他問題。所以指標應(yīng)該是建立在路網(wǎng)設(shè)計合理的基 礎(chǔ)之上的”。

    在被問到如何評價征收擁堵費的問題時,68.0%的受訪者認為擁堵費只能治標,難以治本;38.9%的受訪者認為治堵效果有待觀察;38.4% 的受訪者認為“一視同仁”地征收難做到;33.1%的受訪者認為這是“懶政”的表現(xiàn);21.2%的受訪者認為征收擁堵費需要廣泛聽證。

    剛在北京參加工作的胡雪還不能參與搖號,但她仍強烈反對“以任何形式向有車族征收號稱有緩堵效果的擁堵費”。“上路行駛是生活的剛性需求,借提 高上路成本來治堵,是轉(zhuǎn)嫁責(zé)任給車主的‘懶政’行為。而且車主不免要問,他們交的每一分錢到底能起多大的治堵效果?如果交了錢反而更堵了算什么?”她說。

    65.1%受訪者建議公布用于治堵的具體花費

    調(diào)查顯示,如果征收擁堵費,47.3%的受訪者會減少開車,乘坐公共交通工具;28.4%的受訪者表示不會因收費減少開車;37.5%的受訪者會視情況而定。

    胡雪認為,開車代表的是一種更私人化的出行選擇,與公交出行互為補充,并無高下之分。“北京車主的上路負擔(dān)已經(jīng)比較高,用經(jīng)濟手段來調(diào)控的意義不是很大。而不文明駕駛甚至違反交規(guī)導(dǎo)致的擁堵仍是家常便飯,這方面的提升空間還比較大”。

    受訪者對于收取擁堵費有什么建議?調(diào)查顯示,65.1%的受訪者建議公布用于治堵的具體花費;60.7%的受訪者表示整個決策過程要公開透明;57.7%的受訪者表示要明確征收區(qū)域、征收模式;45.4%受訪者認為收費標準需經(jīng)過科學(xué)調(diào)研。

    “如果一定要收,那么我只希望建立在科學(xué)決策的基礎(chǔ)之上,讓車主知道錢花在哪,有什么客觀效果。并且必須建立退出機制,效果不理想就要廢止。”胡雪說。

    治理交通擁堵應(yīng)該采取哪些措施?調(diào)查顯示,67.8%的受訪者認為城市規(guī)劃需細致合理;65.3%受訪者認為要完善公共交通,打通最后一公里;43.6%的受訪者認為應(yīng)減少公車出行;34.6%受訪者表示要加強對安全出行意識的宣傳。

    “解決城市交通擁堵的措施有很多,在解決大城市交通擁堵問題上,需要使用綜合措施,單靠某個措施無法解決整個城市的交通問題。”國家發(fā)改委綜合 運輸研究所城市交通研究室主任程世東表示,第一,從城市規(guī)劃的角度來說,要盡可能避免長距離的職住分離狀況,即居住和工作的地方相隔較遠,比如在城市中心 工作,在城市外圍居住,應(yīng)該避免這種潮汐式通勤的出現(xiàn)。第二,從交通本身來說,目前我國城市的開發(fā)密度是比較大的,開發(fā)強度也比較高,按照每平方公里 10000人的開發(fā)強度,我們不允許也不能夠讓大量的小汽車出行,必須更多依靠公共交通的出行方式,所以應(yīng)該把公共交通做好,更多采用這種集約化的出行方 式,使得整個城市的交通更加順暢,老百姓的出行效率更高。

    他指出,目前,保障公共交通的路權(quán)非常重要。在整個城市交通比較擁堵的情況下,應(yīng)該保障公共交通優(yōu)先行駛的路權(quán),提高速度和準時性,這是目前投資較小、成效較大的措施。

    張柱庭認為,應(yīng)優(yōu)先考慮其他方法,最后考慮收費。“目前的擁堵情況一般都出現(xiàn)在上下班時間,只靠修路來滿足不斷增長的車輛保有量是不行的,同時大量修路可能還會造成一定的資源浪費。我認為還要考慮如何實現(xiàn)錯峰出行”。

    他也強調(diào)給公共交通更多的路權(quán),“這是最根本的治堵措施”。“就目前來看,其他方法仍有很大發(fā)展空間,公共交通還沒有達到應(yīng)有水平,‘安全、便 捷、綠色、舒適、經(jīng)濟’這幾個指標都還有待提升。目前的地面軌道能夠跟小轎車比拼一番,所以很多人就會選擇乘坐。而地鐵最大的問題就是不太舒適,人太多, 比較擁擠。其他公共交通也還遠遠比不上私家車。所以下一步應(yīng)該考慮保障公共交通的便捷性,提升它的優(yōu)勢,使大家愿意去乘坐。例如同方向四個車道的道路,應(yīng) 該劃兩個公交車道,其中一個始終是公交車道,還有一個可以彈性劃分。在資源有限的情況下,滿足所有人是做不到的,所以應(yīng)該優(yōu)先滿足公共交通所代表的多數(shù) 人”。

    極客網(wǎng)企業(yè)會員

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2016-02-02
    調(diào)查:68.0%受訪者認為征收擁堵費治標不治本
    國家發(fā)改委綜合運輸研究所城市交通研究室主任程世東表示,在解決大城市交通擁堵問題上,需要使用綜合措施,單靠某個措施無法解決整個城市的

    長按掃碼 閱讀全文