“京六(北京第六階段機(jī)動車排放地方標(biāo)準(zhǔn))”被叫停,“國六(機(jī)動車第六階段排放標(biāo)準(zhǔn))”將盡快出臺。
雖然相關(guān)部門的正式文件還未發(fā)布,但環(huán)保部大氣環(huán)境管理司機(jī)動車環(huán)境管理處處長韋紅蓮日前對此給出了明確答復(fù):國六標(biāo)準(zhǔn)正在制定,會盡快出臺,《大氣法》支持一個(gè)行業(yè)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這意味著紛紛擾擾大半年的兩個(gè)排放標(biāo)準(zhǔn)“打架”問題,將以國六“一統(tǒng)天下”而告終。
盡管京六的主導(dǎo)部門北京市環(huán)保局并不愿意就京六的去留表態(tài),但推行沿襲既有排放體系技術(shù)路線的國六標(biāo)準(zhǔn)顯然是 大勢所趨,也是企業(yè)、市場喜聞樂見的結(jié)果。表面上,代表不同技術(shù)路線的排放標(biāo)準(zhǔn)趨于統(tǒng)一似乎掃清了機(jī)動車排放技術(shù)的發(fā)展障礙,但在現(xiàn)實(shí)層面,日趨嚴(yán)格的排 放標(biāo)準(zhǔn)升級對汽車行業(yè)減排技術(shù)仍是個(gè)極大考驗(yàn),而與之同步出現(xiàn)的還有車輛的生產(chǎn)一致性、社會協(xié)同推進(jìn)等諸多待解難題。
■ 標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一是大勢所趨
自從去年年底京六征求意見稿發(fā)布以來,關(guān)于京六和國六兩個(gè)檢測標(biāo)準(zhǔn)、兩種技術(shù)路線的爭論就沒停止過,究其原因 在于,京六參考美國加州III階段排放法規(guī)及檢測工況體系和檢測方法,而我國過去30多年一直采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)體系,兩者在檢測工況和檢測方法上存在很大差 異,切換起來,對車輛排放技術(shù)升級提出很大考驗(yàn)。
另一個(gè)角度來看,早已進(jìn)入研究、制定階段的國六仍然采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)體系,兩相對比之下,京六飽受詬病理所當(dāng)然。 本報(bào)也曾多次就京六與國六不統(tǒng)一可能給企業(yè)、行業(yè)發(fā)展帶來的困擾等問題進(jìn)行報(bào)道,并從包括國標(biāo)委等多個(gè)國家部門及相關(guān)管理機(jī)構(gòu)獲悉,汽車行業(yè)需要一個(gè)統(tǒng)一 的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。
今年北京車展期間,在本報(bào)聯(lián)合中國汽車工業(yè)協(xié)會舉辦的環(huán)保主題論壇上,韋紅蓮表示:“環(huán)保部正在制定一系列文 件,其中一項(xiàng)重要工作就是要建立新型機(jī)動車環(huán)境保護(hù)機(jī)制,由企業(yè)向社會公開機(jī)動車污染物治理信息。同時(shí),環(huán)保部將加嚴(yán)機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn),加快國六出臺進(jìn)程, 從源頭控制機(jī)動車排放。”
雖然記者多次致電北京市環(huán)保局及相關(guān)工作人員,都未能就相關(guān)信息得到進(jìn)一步確認(rèn)。北京市環(huán)保局相關(guān)工作人員對 外回復(fù)稱“還沒有收到相關(guān)通知”,但在汽車行業(yè)需要一個(gè)統(tǒng)一的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的大勢所趨下,京六被叫停似乎更得人心,車企在面對環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)升級時(shí)也終于不用再受困 于兩種技術(shù)路線沖突的困擾。但同時(shí)也要看到,排放標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、技術(shù)路線敲定,并不表示車企就可以高枕無憂,要達(dá)到相關(guān)要求,讓汽車成為更清潔環(huán)保的產(chǎn)品,仍 有很多工作要做。
■ 產(chǎn)品一致性是大考
“在我國當(dāng)前的制造水平下,產(chǎn)品一致性仍是很多車企需要重視的課題。我們往往花了很大力氣研發(fā)新技術(shù),達(dá)到了 新排放要求,但卻并不能保證所有產(chǎn)品的實(shí)際排放水平都統(tǒng)一。”上汽依維柯紅巖商用車有限公司技術(shù)中心總監(jiān)蘇宇對車輛生產(chǎn)一致性的擔(dān)憂表明了目前我國汽車制 造商,尤其是商用車企業(yè)存在的核心問題:產(chǎn)品質(zhì)量水平達(dá)不到同一水準(zhǔn),即便開發(fā)再多的排放新技術(shù),實(shí)際排放效果也很難達(dá)到預(yù)期??得魉梗ㄖ袊┩顿Y有限公 司排放處理系統(tǒng)中國總工程師柴永全也表示:“產(chǎn)品的耐久性和一致性是目前車輛能否達(dá)標(biāo)的重大考驗(yàn)。”
廣汽研究院常務(wù)副院長吳堅(jiān)則認(rèn)為,在用車占機(jī)動車保有量的90%以上,其排放達(dá)標(biāo)決定著能否實(shí)現(xiàn)機(jī)動車減排目標(biāo),更關(guān)系著排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施效果。“而目前,政府部門制定的新排放標(biāo)準(zhǔn)大多瞄準(zhǔn)新車,忽略了對在用車達(dá)標(biāo)的監(jiān)管。”吳堅(jiān)說。
在排放達(dá)標(biāo)的征途上,車企提升生產(chǎn)制造能力、產(chǎn)品品質(zhì)是第一步,只有品質(zhì)有了保證,相關(guān)排放技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中 達(dá)到設(shè)計(jì)要求,并有了耐久性保障,新車和在用車的排放達(dá)標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。尤其是在商用車領(lǐng)域,依靠后處理裝置達(dá)到新排放要求的條件下,相關(guān)產(chǎn)品的耐久性決定了 車輛的實(shí)際排放情況。韋紅蓮強(qiáng)調(diào):“后處理裝置的耐久性考驗(yàn)著在用車輛達(dá)標(biāo)的效果,國內(nèi)車企在這方面還有很大提升空間。”
■ 機(jī)動車尾氣治理需社會協(xié)同
“大氣治理是一個(gè)綜合性系統(tǒng)工程,需要社會各界共同努力。同樣,機(jī)動車尾氣治理也是一個(gè)社會協(xié)作過程,需要各方共同加強(qiáng)監(jiān)管,降低排放。”韋紅蓮說,“而目前,我國機(jī)動車減排的社會協(xié)同機(jī)制還很滯后。”
東風(fēng)商用車有限公司研發(fā)中心副中心長陳小迅表示,有時(shí)候不良駕駛習(xí)慣也是導(dǎo)致車輛排放超標(biāo)的主要原因。“這已 經(jīng)上升到一個(gè)社會問題,商用車領(lǐng)域的節(jié)能減排需要社會各界共同努力,需要培養(yǎng)良好的駕駛習(xí)慣和使用環(huán)境。”世界經(jīng)濟(jì)論壇汽車行業(yè)社區(qū)高級經(jīng)理Andrey Berdichevskiy介紹世界其他國家機(jī)動車減排的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出,共享出行模式的出現(xiàn)大大提高了車輛使用效率,這在一定程度上減少了在用車造成的污 染。
南京依維柯汽車有限公司產(chǎn)品工程部依維柯開發(fā)科高級經(jīng)理張湯赟也表示:“節(jié)能減排是一項(xiàng)社會工作,機(jī)動車降低 排放不僅是企業(yè)的事,比如用戶要養(yǎng)成利于節(jié)能減排的駕駛習(xí)慣,道路主管部門要合理有效疏導(dǎo)擁堵,加大路網(wǎng)建設(shè)力度。在這些條件下,排放技術(shù)升級和排放標(biāo)準(zhǔn) 的加嚴(yán)才是有意義的。”
據(jù)悉,目前,相關(guān)管理部門逐漸認(rèn)識到,社會協(xié)同對機(jī)動車減排的作用,協(xié)同監(jiān)管、引導(dǎo)消費(fèi)者使用共享出行模式等措施正在不斷推出。韋紅蓮表示,只有社會各方共同努力,機(jī)動車減排才能達(dá)到理想效果。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 比亞迪“天神之眼”重磅升級!CNOA無圖城市領(lǐng)航功能全國開通
- 美媒:美國押注鈉離子電池,想擺脫對中國依賴
- 長安汽車前瞻布局再深化:5年200億競速低空經(jīng)濟(jì)
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進(jìn)行合并談判,應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達(dá)45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時(shí)代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價(jià)37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個(gè)自動駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相,預(yù)計(jì)售價(jià)100-150萬開啟預(yù)訂
- 華為與江淮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。