精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    “水逆期”的威馬,內憂外患接踵而至

    轉自汽車維基

    都說今年是造車新勢力淘汰年,或許最終只有三家造車新勢力能活下來。說實話,在進入9月之前,威馬是被外界看好的那個。

    銷量是最大利好,2019年上半年,威馬汽車上累計交強險上牌量8536輛,位于造車新勢力中的第一位。而且在眾多造車新勢力中,威馬的車也是最接地氣的,威馬EX5起售價13.98萬,續(xù)航里程卻達到了600KM,并擁有L2級別智能駕駛輔助系統(tǒng)。

    但9月之后,威馬開始進入“水逆期”,且直到現(xiàn)在也沒有走出來。首先是銷量今年9月,威馬EX5上險量為1331輛,環(huán)比下跌38.8%。其次是自燃,今年9月,一輛威馬EX5在溫州自燃,雖然當時威馬立刻發(fā)出聲明表示會糾察原因,但截至到目前,官方對此仍未有回復。

    不僅如此,最近一張宣傳海報也讓威馬陷入輿論漩渦。

    蹭熱點被群嘲,網友細數(shù)“十二宗罪”

    這張被質疑蹭“特斯拉”熱點的官方宣傳海報,讓威馬成為被網友群嘲的對象。為什么會引發(fā)這樣的效果呢?原因有二,一部分人認為威馬碰瓷營銷,消費愛國情懷,惡意評價對手不夠高級;另一部分人的質疑,來自威馬的產品品質,有網友質疑其產品不足以代表“中國制造”。

    也是在今年9月,[第一電動網]報道了威馬部分車主對威馬EX5品質的投訴,并列出了威馬的“十二宗罪”。

    以下為EX5“十二宗罪”匯總。

    1、實際續(xù)航里程偏低;2、方向盤異響、方向盤回輪跑偏;3、剎車異響,下坡剎車向前沖;4、車內異味大;5、漏風;6、車輛隔音隔熱效果極差;7、轉彎時候車輛抖動;8、電池包接地線暴露在外,無任何保護措施;9、腰部支撐漏氣;10、倒車影像延遲;11、車機系統(tǒng)數(shù)據(jù)嚴重偏離實際表現(xiàn),誤導用戶;12、單方私自更改協(xié)議。

    蹭熱點是一個技術活,但前提是,要有品牌實力做支撐,姿勢也要夠標準。威馬的錯誤在于選擇了特斯拉,并以嘲諷的方式回應其國內工廠建成的新聞。首先,特斯拉的產品系列與威馬并不重合,二者在市場并沒有實際的競爭關系。如果以開放共贏的態(tài)度來回應,或許會取得更好的效果。

    吉利控訴其侵權,索賠21億美元

    來自消費者的控訴只是一部分,對于威馬而言,吉利的控訴才是“水逆期”的大麻煩,因為索賠金額空前龐大,21億元的索賠金額創(chuàng)下了國內知識產權案的訴訟記錄。

    9月17日,吉利訴威馬21億元天價索賠案在上海高院第二法庭開庭,雖然吉利和威馬互相都已達成不公開審理的共識。但是,關于該案的更多細節(jié)及關鍵人物也隨著案件的推進浮出水面。

    根據(jù)法院的開庭資料,本案的原告方為“吉利控股”和“吉利汽車研究院”,被告方涉及“威馬汽車科技集團”、“威馬智慧出行”,“威馬新能源汽車銷售(上海)有限公司”以及“威馬汽車溫州制造有限公司”。

    起訴案由是“侵害商業(yè)秘密”,雙方的爭議在于威馬汽車第一款量產車EX5涉嫌抄襲。

    據(jù)[愉觀車市]報道,威馬EX5和吉利GX7/遠景SUV在一些技術參數(shù)上存在高度相似性,比如軸距,因而被懷疑是基于同一平臺打造。

    而后[財聯(lián)社]報道,曾任吉利集團副總裁、吉利成都制造基地總經理侯海靖,2016年從吉利跳槽去威馬汽車,并帶走了GX7的全部資料,目前在威馬智慧出行科技擔任股東。

    企查查顯示,威馬智慧出行科技目前擁有專利435項,其中2017年之前申請的只有6項,大部分都是在2017年之后申請獲得。

    目前關于案件的訴訟結果并沒有公布,但可以肯定的是,這樣一樁知識產權糾紛必定會對威馬產生重大影響。

    股東方涉嫌“內部交易”,陷融資&上市困境

    更重要的影響,在于融資和上市計劃。

    對于新造車勢力來說,資金的缺口是永遠無法補全的。今年7月,沈暉在接受采訪時表示,公司正在進行D輪融資,規(guī)模大約為10億美元,但截至目前,并沒有進一步的消息。

    而除了與吉利的糾紛案之外,威馬面臨的“危機”還有很多。

    10月25日,媒體報道,“威馬最大股東”、“真正的創(chuàng)始人”孫潔曉因涉嫌內幕交易罪被公安機關采取強制措施。

    威馬對此也第一時間對此給出了回應,“網傳消息嚴重失實,孫潔曉確是威馬汽車的早期投資人,但目前僅持有少量比例的威馬股份。而且孫潔曉未在威馬擔任任何職務,上述事件僅為投資人的個人事務,與威馬汽車生產經營無關?!?/p>

    雖然威馬在第一時間劃清了威馬與“內部交易”的關系。但無法逃避的一點在于,孫潔曉確是威馬股東方,根據(jù)據(jù)天眼查信息顯示,孫潔曉在威馬智慧出行科技(上海)有限公司中所持比例為1.83%。

    股東方傳出緋聞對于一家創(chuàng)業(yè)公司而言,不是好事,尤其還是一家為上市做準備的公司。

    9月初,媒體報道,威馬智慧出行科技已從威馬汽車股東中退出,新增股東為蘇州威馬智慧出行科技有限公司。對于這次股東變更,有知情人透露,威馬目前正在謀求上市,蘇州當?shù)卣磥頃o予威馬更便利的上市條件。

    無論是案件糾紛,還是股東方的緋聞,必定都會對威馬的上市計劃產生負面影響。

    寫在最后

    自燃事件頻發(fā)、蹭熱點被群嘲、被指“抄襲”、股東方被抓,處于“水逆期”的威馬正在經歷一次車市寒冬的洗禮,如果能成功歷劫,威馬上市也是指日可待。而目前,威馬要如何回應來自外界的質疑,找到破局之道,至關重要。

    極客網企業(yè)會員

    免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

    2019-10-30
    “水逆期”的威馬,內憂外患接踵而至
    都說今年是造車新勢力淘汰年,或許最終只有三家造車新勢力能活下來。說實話,在進入9月之前,威馬是被外界看好的那個。

    長按掃碼 閱讀全文