2019年度諾貝爾化學獎，授予了美國科學家約翰·古迪納夫、英國科學家斯坦利·惠廷厄姆和日本科學家吉野彰，以表彰三位科學家在鋰離子電池研發(fā)領(lǐng)域的貢獻。

正是這三位鋰電池之父，帶領(lǐng)汽車產(chǎn)業(yè)敲開了新能源電動汽車的大門。而鋰電池帶給汽車業(yè)的是從化石燃料轉(zhuǎn)至清潔能源的跨越式改變。從鈷酸鋰電池、錳酸鋰電池，到磷酸鐵鋰電池、三元鋰電池，以及最新前沿的全固態(tài)電池，看似遙遠的諾貝爾光芒，已經(jīng)照亮了動力電池產(chǎn)業(yè)。

漫漫鋰電池征程

縱觀鋰電池發(fā)展史，鋰電池在汽車領(lǐng)域的初亮相，三位科學家功不可沒。首先要提及的是英國科學家惠廷厄姆，他采用硫化鈦作為正極材料，金屬鋰作為負極材料，制成了世界上首個新型鋰離子電池。

隨后，美國科學家古迪納夫等人發(fā)現(xiàn)錳尖晶石是優(yōu)良的正極材料，具有低價、穩(wěn)定和優(yōu)良的導電、導鋰性能，而這一材料成為了目前廣泛應用于生產(chǎn)生活中的鋰電池正極材料。繼惠廷厄姆發(fā)明了可充電鋰電池后，經(jīng)過反復實驗計算，古迪納夫發(fā)現(xiàn)了比先前的硫化鈦更適合做鋰電子電池陰極的材料——層狀結(jié)構(gòu)的鈷酸鋰。

而日本科學家吉野彰則在古迪納夫的研究基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了更適合的含鋰化合物陽極材料，確立了現(xiàn)代鋰電池的基本框架。吉野彰設(shè)計的鋰離子電池以碳基材料為陽極，以鈷酸鋰為陰極，完全去除電池中的金屬鋰，采用了含鋰化合物，提高了安全性。1991年，兩人合作發(fā)明的鋰離子電池被索尼公司推向市場，標志著鋰離子電池的大規(guī)模使用。根據(jù)正極材料的不同，這種鋰離子電池被稱之為“鈷酸鋰電池”。

作為鋰電池的鼻祖，鈷酸鋰電池作為動力電池在電動汽車中的應用并不多。最早用于特斯拉Roadster上，但由于其循環(huán)壽命和安全性都較低，事實證明其并不適用作為動力電池。為了彌補這一缺點，特斯拉運用了號稱世界上最頂尖的電池管理系統(tǒng)來保證電池的穩(wěn)定性，但仍無法擺脫安全性的問題，尤其是在劇烈撞擊之下。穩(wěn)定性和成本問題阻礙著鈷酸鋰電池的普及，使其只能應用于日常3C產(chǎn)品之中。

隨后，新能源電動汽車也經(jīng)歷過錳酸鋰電池時代，該電池由日本AESC提出，最早應用于日產(chǎn)聆風之上，價格低，能量密度中等，安全性也一般的性能，讓其逐步被新的技術(shù)所替代。

磷酸鐵鋰電池的問世，才算是真正意義上改變動力電池生產(chǎn)和使用現(xiàn)狀。相較于鈷酸鋰的層狀不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，磷酸鐵鋰電池的空間骨架結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定，鋰離子在骨架的通道中也能快速移動。同時，更為廉價的原材料價格，也讓磷酸鐵鋰制造成本更低。

盡管磷酸鐵鋰電池至今仍經(jīng)久不衰，但其能量密度較低也是不爭的事實。因此，盡管其具有高安全性，但其能量密度低會導致其裝機電池重量大，目前更多的是應用于新能源客車領(lǐng)域。

但2016年以來，三元鋰電池開始進入人們的視野。三元鋰電池指的是陽極材料使用鎳鈷錳三種材料按一定比例混合搭配的鋰電池，根據(jù)材料配比的不同分為不同型號，也因此具備了更多的研究拓展方向。

在能量密度方面，三元鋰電池明顯地優(yōu)于磷酸鐵鋰電池。而且由于研究尚處于開始階段，能量密度的提升甚至技術(shù)的突破可能更多，因此，三元鋰電池成為更多廠商的選擇。目前，主流的動力電池制造商三星、LG化學、寧德時代等都將其作為主攻方向之一。

就目前的國內(nèi)市場而言，三元鋰電池雖然興起較晚，但作為最新最熱門的動力電池選擇，裝機量仍不斷增長。高工產(chǎn)業(yè)研究院（GGII）最新發(fā)布的《動力電池月度數(shù)據(jù)庫》統(tǒng)計顯示，2019年1-8月國內(nèi)動力電池裝機量約38.4GWh，同比增長66%。其中，前8月三元鋰電池裝機電量約為25GWh，同比增長85%；磷酸鐵鋰電池在新能源客車和專用車中裝機量比較大，逐步回暖。

熱失控難以規(guī)避？

但隨著電動汽車的興起，動力電池產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，其問題顯現(xiàn)得也更快。

自燃問題首當其沖，熱失控成為電動汽車企業(yè)尤其是動力電池生產(chǎn)商最為困擾的問題。有研究表明，熱失控是引發(fā)電動汽車自燃的主要原因之一。在“第三屆國際電池安全研討會（2019IBSW）”上，中國科學院院士、清華大學教授歐陽明高表示，導致熱失控的原因中，正極釋氧、負極析鋰、隔膜崩潰是三個主要原因。

理論上講，除了機械碰撞、充電過充等操作問題，正極和負極結(jié)合的時候，負極被氧化，正極釋氧與負極反應劇烈放熱，也可能導致熱失控。而隨著隔膜性能的不斷增強、正極三元材料鎳含量不斷提高、釋氧溫度不斷下降，正極材料熱穩(wěn)定性也會隨之降低。

此外，歐陽明高表示，全生命周期安全性中最主要的影響因素就是析鋰，如果沒有析鋰衰減，電池安全性并不會變差。同樣是析鋰，析鋰的多少導致的結(jié)果明顯不一樣，析鋰多的放熱量大，析出鋰會直接跟電解液發(fā)生劇烈反應，引發(fā)大量溫升，將直接誘發(fā)熱失控。

一位從事鋰電池研究的工程師10月10日在接受新京報記者采訪時表示，如果鋰離子在析出的過程中不能完全嵌入陰極材料，使得部分鋰沉積在陰極材料表面，形成尖銳的峰狀結(jié)構(gòu)，進一步發(fā)展就容易刺穿隔膜，導致電池內(nèi)部短接，進而熱失控引發(fā)燃燒爆炸。

古迪納夫曾在2017年2月接受訪談時表示，對于電動汽車中的鋰離子電池而言，問題就在于它使用的易燃性電解液，除了易燃性外，當金屬鋰和鹽析出形成枝晶之后，很容易刺穿隔膜導致內(nèi)部短路，引發(fā)燃燒；同時，鋰離子電池保持長壽命的工作電壓很有限。

古迪納夫認為，鋰離子電池的安全問題目前還是比較明顯，過度充電等問題很容易造成鋰離子電池的安全性出現(xiàn)問題。此外，管理好電池也是電動汽車使用時的一大筆支出。

全固態(tài)電池時代即將來臨

吉野彰認為，鋰電池未來應用于電動汽車等勢必會有更多進展，如果將鋰電池應用于新用途、新領(lǐng)域時，必須進行技術(shù)改良，但關(guān)于鋰電池還有很多未知事項。

古迪納夫正在進行的全固態(tài)電池研究，便是對鋰電池未知事項的探尋。

全固態(tài)電池將原先的液態(tài)有機電解質(zhì)換成一種全新的固態(tài)電解質(zhì)。固態(tài)電解質(zhì)不僅能夠保證原有的儲電性能，還能防止枝晶問題的產(chǎn)生，而且更安全，更廉價。目前困擾鋰電池的安全問題都將因為全固態(tài)電池的出現(xiàn)而改善或解決。

在固態(tài)電解質(zhì)選擇上，葡萄牙物理學家布拉加為其提供了一種具有良好的鋰離子傳導能力的玻璃，古迪納夫立即將這種玻璃引入到全固態(tài)電池的研發(fā)中。

目前，全固態(tài)電池的研發(fā)已初露端倪，相關(guān)成果已經(jīng)在多個權(quán)威刊物上得以展現(xiàn)。鋰離子電池甚至是動力電池的未來正在被這位97歲的科學家所改變著。

國內(nèi)方面，寧德時代在聚合物和硫化物基固態(tài)電池方向分別開展了相關(guān)的研發(fā)工作并取得了初步進展；國軒高科已在日本研究院開展相應固態(tài)電池技術(shù)研發(fā)。而萬向一二三和材料公司Ionic Materials對外宣布，共同開發(fā)出一款具有高能量密度、高安全且不使用易燃液體電解質(zhì)的電池。此外，贛鋒鋰業(yè)與中科院寧波材料所合作共建的“固體電解質(zhì)材料工程中心”也已經(jīng)在全固態(tài)電池無鋰征集研究方面取得進展。

國外方面，由日本新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開發(fā)機構(gòu)牽頭投資100億日元，豐田、本田、日產(chǎn)、松下等23家日本汽車、電池和材料企業(yè)，以及京都大學、日本理化學研究所等15家學術(shù)機構(gòu)將共同參與研究，計劃到2022年全面掌握全固態(tài)電池相關(guān)技術(shù)。

而固態(tài)電池作為動力電池未來的發(fā)展方向，盡管技術(shù)層面已經(jīng)取得一定程度的突破，但目前的生產(chǎn)制備成熟度還需要加強，規(guī)模化、自動化的生產(chǎn)線還需要進一步研發(fā)，距離產(chǎn)業(yè)商業(yè)化還有一定的距離。

有業(yè)內(nèi)人士分析認為，目前產(chǎn)業(yè)布局才剛剛開始，要想真正實現(xiàn)小規(guī)模量產(chǎn)預計在2020年以后，大規(guī)模應用則需要更長的時間。

(責編：肖蒙蒙)

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。