據(jù)外媒報道,對于蘋果的無人駕駛汽車項目,人們能想到的最多詞匯就是“保密”。與大多數(shù)競爭對手不同的是,蘋果對其在加州測試的無人駕駛汽車守口如瓶,這令人感到十分沮喪。不過,美國當?shù)貢r間周三,蘋果掀開了其所謂“泰坦計劃”(Project Titan)的帷幕,向美國聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)遞交了“自愿安全報告”。但不出所料,這家智能手機巨頭仍對最誘人的細節(jié)保密。
蘋果的報告非常短,只有7頁,而其他公司提交的報告平均長度為39頁。而且,在“自愿安全報告”中,蘋果用廣義的、拯救世界式的術(shù)語描述了它對無人駕駛系統(tǒng)的興趣,但顯然它對圍繞該項目的幾乎每個關(guān)鍵細節(jié)都保持了沉默。蘋果報告中沒有其技術(shù)的未來部署或商業(yè)應(yīng)用細節(jié),沒有任何照片或渲染圖來填補報告長度。
當然,這不是蘋果的錯,因為美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)承諾,測試無人駕駛系統(tǒng)的公司可以自愿披露其技術(shù)細節(jié)。奧巴馬政府是第一個要求測試公司提交“自愿安全報告”的政府,但特朗普政府放松了監(jiān)管規(guī)定,認為任何可能被解讀為強制性的東西都可能扼殺創(chuàng)新。其結(jié)果是,這些公司完全可以依據(jù)自己的意愿披露他們的無人駕駛技術(shù)信息。
來自Waymo、福特和通用汽車的最初報告更像是光鮮的營銷手冊,而不是其他任何東西。一般來說,它們?nèi)狈ο嚓P(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),如車隊規(guī)模、行駛總里程和脫離接觸比率(車輛軟件迫使人類安全駕駛員接管車輛操作的次數(shù))。此外,在美國聯(lián)邦或州一級,還沒有對無人駕駛技術(shù)進行獨立認證的機制。
蘋果的“泰坦計劃”幾乎從一開始就處于動蕩不安的狀態(tài)。據(jù)報道,蘋果最初的目標是開發(fā)一款特制的完整無人駕駛汽車,后來計劃縮減為只開發(fā)軟件,蘋果與大眾等汽車制造商合作提供硬件。上個月,美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)指控蘋果華裔員工試圖竊取與該公司無人駕駛汽車項目有關(guān)的商業(yè)機密。這是美國政府機構(gòu)在過去七個月里第二次指控蘋果員工試圖竊取此類機密。蘋果公司最近還從該項目中解雇了大約200名員工。
這些變化相對較小,因為截至去年7月份,蘋果有多達5000人從事這一項目或者有機會了解其細節(jié)。蘋果證實了重組計劃,稱前“泰坦計劃”員工將“支持蘋果的機器學(xué)習(xí)和其他舉措”。蘋果將該項目的重點描述為“無人駕駛系統(tǒng)”,而不是車輛。這與蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)的言論相呼應(yīng)。庫克曾暗示,蘋果的關(guān)注點已經(jīng)超出了汽車本身。蘋果稱這項計劃是“有史以來最具雄心的機器學(xué)習(xí)項目”。
這也反映在蘋果的安全報告中。該公司在介紹中說:“我們正在大力投資于機器學(xué)習(xí)和自動化研究,我們對無人駕駛系統(tǒng)在許多領(lǐng)域的應(yīng)用潛力感到興奮,包括運輸。”蘋果的無人駕駛汽車在滿足上路標準之前,也要在封閉的試驗場上進行模擬測試。
盡管如此,蘋果安全報告中并沒有太多我們不知道或至少可以假設(shè)的內(nèi)容。人們對蘋果測試計劃的了解很大程度上來自媒體泄露、法庭文件,以及加州備受詬病的脫離接觸報告等州一級的強制性披露規(guī)定。這些報告顯示,蘋果已經(jīng)顯著增加了無人駕駛的里程數(shù)。總體而言,該公司報告稱,在2017年4月至2018年11月之間,蘋果無人駕駛汽車共行駛了近13萬公里,脫離接觸76585次。
蘋果指出,它最初將脫離接觸分為兩類:手動接管和軟件退出。截至2018年6月,前者有40198起,后者有36359起。然而,從同年7月份開始,蘋果完全改變了它報告脫離接觸事件的方式。自2018年7月以來,按照新的方法,蘋果報告了28起“重要脫離接觸”事件,行駛里程超過9萬公里,即每行駛4000公里就需要人類接管一次。
這種圍繞“脫離接觸”給出的模棱兩可描述,導(dǎo)致許多專家認為蘋果向加州提交的報告完全沒有意義。但隨著時間的推移,至少有數(shù)據(jù)可以被跟蹤。盡管這些數(shù)據(jù)并不完美,但總比什么都沒有強。
(責(zé)編:牛建峰)
- 日本2024年EV銷量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 2024年中國新能源車銷量首次突破1200萬輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國內(nèi)車企何以應(yīng)對?
- 特斯拉在美召回約23.9萬輛電動汽車,存在后視攝像頭故障
- 特朗普說上臺后要加關(guān)稅 汽車供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 何小鵬回應(yīng)特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” :好的設(shè)計總是心有靈犀
- 余承東評價特斯拉煥新 Model Y:智界R7仍然保持領(lǐng)先優(yōu)勢
- 特斯拉陶琳:2024年上海超級工廠年交付量超91.6萬輛 占全球交付量的一半
- 哪吒汽車官網(wǎng)無法正常訪問 顯示“系統(tǒng)維護中”
- 雷軍:小米汽車工廠已開放對外參觀預(yù)約
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。