汽車產(chǎn)能過(guò)剩，聽(tīng)起來(lái)就像是一個(gè)“狼來(lái)了”的故事。業(yè)內(nèi)已經(jīng)對(duì)汽車產(chǎn)能過(guò)剩發(fā)出過(guò)很多次預(yù)警，但其中所暗藏的危機(jī)似乎還沒(méi)有爆發(fā)。當(dāng)時(shí)間來(lái)到2019年，車市大環(huán)境變得空前嚴(yán)酷的時(shí)候，汽車產(chǎn)能危機(jī)還只是狼來(lái)了嗎？

當(dāng)前國(guó)內(nèi)的汽車產(chǎn)能，用“危如累卵”來(lái)形容一點(diǎn)都不為過(guò)。只要將2018年主流車企的銷量與產(chǎn)能做一個(gè)簡(jiǎn)單的比對(duì)，就能輕易發(fā)現(xiàn)其中的產(chǎn)能空置問(wèn)題。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)發(fā)布的銷量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2018年全國(guó)乘用車零售銷量為2235.1萬(wàn)輛，同比減少5.8%。與2017年相比，國(guó)內(nèi)乘用車銷量在2018年足足少賣了140萬(wàn)輛，同時(shí)也意味著2018年國(guó)內(nèi)至少新增了140萬(wàn)輛的閑置產(chǎn)能。

如果聚焦到某家企業(yè)身上，銷量與產(chǎn)能倒掛的現(xiàn)象會(huì)更加嚴(yán)重。2018年國(guó)內(nèi)的數(shù)十家整車企業(yè)中，有超過(guò)7成的企業(yè)未能完成年度銷量目標(biāo)，除了豪華車企和幾家日系車企仍在正增長(zhǎng)之外，多數(shù)合資和自主品牌車企都處于艱難的負(fù)增長(zhǎng)當(dāng)中。與逐漸消瘦的銷量相比，這些企業(yè)的產(chǎn)能看起來(lái)已經(jīng)相當(dāng)臃腫。曾經(jīng)躋身“百萬(wàn)輛俱樂(lè)部”的北京現(xiàn)代在2018年實(shí)現(xiàn)79萬(wàn)輛銷量，但其五家工廠的產(chǎn)能卻已高達(dá)165萬(wàn)輛，產(chǎn)能是銷量的2倍以上；曾經(jīng)與百萬(wàn)輛目標(biāo)僅半步之遙的長(zhǎng)安福特，2018年完成銷量37.8萬(wàn)輛，但其五家工廠總產(chǎn)能達(dá)到160萬(wàn)輛，產(chǎn)能是銷量的4倍以上。同樣的，東風(fēng)悅達(dá)起亞、神龍汽車、長(zhǎng)安PSA、長(zhǎng)安汽車、北汽股份等更多的遭遇銷量巨降的車企，都是產(chǎn)能空置的重災(zāi)區(qū)。

那么，多出來(lái)的產(chǎn)能將如何消化？目前還沒(méi)有哪家企業(yè)能夠給出一個(gè)好的答案，更多的是選擇等待市場(chǎng)回暖。不過(guò)，這種等待有時(shí)候等來(lái)的卻是嚴(yán)峻的連鎖反應(yīng)。2018年一年中不斷有車企停工停產(chǎn)或者裁員的消息傳來(lái)，北汽銀翔、神龍汽車、北京現(xiàn)代等車企都紛紛中招，這足以說(shuō)明汽車產(chǎn)能危機(jī)的苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)，其危害性也正在迅速擴(kuò)散。據(jù)此可以大膽預(yù)計(jì)，如果2019年汽車市場(chǎng)仍舊未能實(shí)現(xiàn)回暖，甚至出現(xiàn)進(jìn)一步的下探，那么將會(huì)有更多的企業(yè)掉入停工和裁員的泥潭。因產(chǎn)能危機(jī)而帶來(lái)的影響將不僅限于企業(yè)本身，還將危及產(chǎn)業(yè)鏈上下游乃至地方政府的財(cái)政收入，不可謂不是行業(yè)的災(zāi)難。

關(guān)于產(chǎn)能危機(jī)，業(yè)內(nèi)此前已經(jīng)做過(guò)多重分析。專家們普遍認(rèn)為，當(dāng)市場(chǎng)正增長(zhǎng)的時(shí)候，并非不存在產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，而是企業(yè)新增的產(chǎn)能投入往往被不斷增長(zhǎng)的銷售數(shù)字給掩蓋了，但是當(dāng)車市寒冬來(lái)臨，過(guò)多的產(chǎn)能就變成車企的拖累，隨后產(chǎn)能背后的泡沫也將被戳破。

好在國(guó)家已經(jīng)在政策上抑制了燃油車產(chǎn)能的繼續(xù)擴(kuò)張，根據(jù)國(guó)務(wù)院2016年10月份發(fā)布的規(guī)定，原則上不再批準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油車企。但是作為被國(guó)家鼓勵(lì)的新產(chǎn)業(yè)，新能源汽車卻成為產(chǎn)能危機(jī)的溫床。

近幾年全國(guó)各地興起新一輪的造車熱，不論是此前的傳統(tǒng)車企還是全新的造車企業(yè)都在新能源領(lǐng)域跑馬圈地。其具體表現(xiàn)是，大量社會(huì)資本涌入新能源造車產(chǎn)業(yè)鏈，各地的新能源產(chǎn)業(yè)園遍地開(kāi)花，新能源汽車產(chǎn)能處于高速無(wú)序的擴(kuò)張當(dāng)中。根據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)此前所作的統(tǒng)計(jì)，僅2015-2017上半年，全國(guó)就有約200家新造車企業(yè)出現(xiàn)，投入資金總額超過(guò)1萬(wàn)億元，所規(guī)劃的產(chǎn)能總量接近2000萬(wàn)輛，這一數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)超國(guó)家設(shè)定的目標(biāo)——《汽車產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中規(guī)定，至2020年全國(guó)新能源車產(chǎn)銷將達(dá)到200萬(wàn)輛目標(biāo)，目前業(yè)內(nèi)已規(guī)劃的產(chǎn)能數(shù)字已達(dá)該目標(biāo)的10倍。

盡管如此，2018年仍不斷有新的投資進(jìn)入新能源汽車行業(yè)，其中既有吉利、長(zhǎng)安等傳統(tǒng)車企投入巨資發(fā)力新能源，還有恒大、寶能等地產(chǎn)巨頭投入上千億布局新能源產(chǎn)業(yè)鏈，再到各家新造車企業(yè)的工廠建設(shè)，這些新增產(chǎn)能無(wú)疑進(jìn)一步加劇了原本就存在的產(chǎn)能危機(jī)。其中僅吉利一家，從2017年年中到2018年初，就投資上千億元在陜西西安、浙江長(zhǎng)興縣、杭州灣等多個(gè)地方建造了新能源車基地，規(guī)劃總產(chǎn)能高達(dá)百萬(wàn)輛。而作為地產(chǎn)商跨界造車的代表，寶能集團(tuán)先后在杭州、昆明、廣州和西安四地布局新能源車基地，合計(jì)投資超過(guò)2140億元，規(guī)劃的總產(chǎn)能達(dá)到230萬(wàn)輛。而具體數(shù)量難以統(tǒng)計(jì)的新造車企業(yè)，雖然還沒(méi)有領(lǐng)到造車資質(zhì)，但是紛紛在各個(gè)地方政府的扶持下開(kāi)始在各地?fù)屜冉⑸a(chǎn)基地，例如來(lái)自臺(tái)灣的昶洧電動(dòng)車，已經(jīng)在江西贛州的支持下建立了規(guī)劃產(chǎn)能20萬(wàn)輛的電動(dòng)車生產(chǎn)基地。

這還只是整車領(lǐng)域，實(shí)際上新能源產(chǎn)業(yè)鏈中的過(guò)熱現(xiàn)象幾乎無(wú)處不在，動(dòng)力電池是其中最大的危險(xiǎn)區(qū)。據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)測(cè)算，當(dāng)前全國(guó)規(guī)劃的動(dòng)力電池若全部釋放，將會(huì)形成170GWh/年的巨大產(chǎn)能，這一數(shù)字約是目前市場(chǎng)需求的7倍之多，按照現(xiàn)有的產(chǎn)能規(guī)劃，2020年中國(guó)動(dòng)力電池總產(chǎn)能將達(dá)到285GWh，但同期動(dòng)力電池需求量?jī)H為97GWh。此外，之前被擋在中國(guó)市場(chǎng)門(mén)外的三星、LG化學(xué)、松下等日韓系電池巨頭，也宣布在2019年在國(guó)內(nèi)擴(kuò)張產(chǎn)能，以及國(guó)內(nèi)不少整車廠在與寧德時(shí)代、比亞迪等電池供應(yīng)商合作的同時(shí)也有了自己興建電池廠的打算，而這樣的局面勢(shì)必將造成動(dòng)力電池行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的進(jìn)一步加劇。

雖然也有分析人士認(rèn)為，以上很多產(chǎn)能只是“規(guī)劃”產(chǎn)能，并不一定會(huì)落實(shí)到實(shí)際投產(chǎn)中。然而數(shù)倍于行業(yè)需求的產(chǎn)能規(guī)劃本身就意味著危機(jī)，業(yè)內(nèi)有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，只有企業(yè)的產(chǎn)能利用率達(dá)到75%-80%時(shí)，企業(yè)才能夠?qū)崿F(xiàn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)和盈利，顯然目前國(guó)內(nèi)車企的產(chǎn)能利用率還遠(yuǎn)低于這一水平。因此，如果未來(lái)新能源車銷售不能如預(yù)期發(fā)展，那么這些新投資的產(chǎn)能無(wú)疑將會(huì)付之東流。不妙的是，行業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)了這種危險(xiǎn)的苗頭，格力電器董事長(zhǎng)董明珠投資的珠海銀隆就是其中一例。據(jù)了解，在董明珠以自己的身家押寶珠海銀隆之后，該公司在2018年里進(jìn)行了多番的大舉擴(kuò)張，前后投資了800億元在全國(guó)建立起11個(gè)基地。然而過(guò)快的擴(kuò)張給珠海銀隆帶來(lái)巨大地壓力，目前珠海銀隆陷入工廠建設(shè)緩慢、創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)外逃美國(guó)等一系列麻煩事件當(dāng)中，這些都讓董明珠備受煎熬。

新能源汽車產(chǎn)業(yè)高速擴(kuò)張帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)熱問(wèn)題，已經(jīng)引起了國(guó)家各大部委的注意。2018年12月18日，國(guó)家發(fā)改委頒發(fā)《汽車產(chǎn)業(yè)投資政策》，該政策從投資和技術(shù)以及產(chǎn)能等多個(gè)角度抬高了造車門(mén)檻，很大程度上限制了當(dāng)前的造車狂熱。另外，由于政策中將新能源造車資質(zhì)審批權(quán)下放到地方政府，并且鼓勵(lì)新造車企業(yè)與傳統(tǒng)汽車廠進(jìn)行代工等形式的產(chǎn)能合作，給行業(yè)的產(chǎn)能紓解提供了一條新的路徑。2018年許多面臨發(fā)展困局的企業(yè)已經(jīng)通過(guò)這種途徑緩解了其產(chǎn)能危機(jī)，例如海馬汽車與小鵬汽車、力帆汽車與車和家達(dá)成代工合作關(guān)系，這些都成為繼蔚來(lái)與江淮之后全新的代工案例。然而，這種一對(duì)一的產(chǎn)能消化與全行業(yè)暴增的產(chǎn)能比起來(lái)，仍然是杯水車薪。

總結(jié)而言，不論是傳統(tǒng)整車廠還是新能源整車廠，抑或動(dòng)力電池等零部件配套領(lǐng)域，都不同程度地存在著嚴(yán)峻的產(chǎn)能危機(jī)，這一危機(jī)若不能有效得到控制，將會(huì)成為行業(yè)繼續(xù)前行的巨大負(fù)擔(dān)。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，2019年車市將大概率持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，而時(shí)刻都會(huì)爆發(fā)的產(chǎn)能危機(jī)或?qū)⒔o全行業(yè)帶來(lái)意想不到的巨大震動(dòng)。

(責(zé)編：李碩)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。