![北京“共享停車”實(shí)施滿月遇難題></p><p>作為本市首部停車治理的地方性法規(guī)，《北京市機(jī)動車停車條例》于今年3月30日獲北京市人大常委會表決通過，5月1日起正式施行。《條例》最打眼之處就是首提“共享停車”概念，即“推進(jìn)單位或者個人開展停車泊位有償錯時共享”。在《條例》正式實(shí)施即將滿月之際，北京青年報(bào)派出多路記者深入社區(qū)、單位、胡同探訪后發(fā)現(xiàn)，共享停車的真實(shí)現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。為何出現(xiàn)地方法規(guī)有了規(guī)定卻難執(zhí)行的情況？共享停車推行中到底阻力何在？</p><p>現(xiàn)狀</p><p>三月前曾是試點(diǎn)社區(qū)</p><p>如今“共享”字跡已模糊</p><p>黃寺大街24號院曾作為《北京市機(jī)動車停車條例》通過后，西城區(qū)首個共享停車位試點(diǎn)社區(qū)，當(dāng)時拿出了 20個居民車位“共享”，社會車輛可以通過APP預(yù)約停車，此舉的初衷是方便社會車輛停放，盤活轄區(qū)白天的停車閑置資源。然而三個月過去后，北青報(bào)記者再次回訪24號院時，發(fā)現(xiàn)共享停車已“名存實(shí)亡”。</p><p>北青報(bào)記者看到，社區(qū)主路旁“共享車位”的字跡已經(jīng)模糊不清，而停車場內(nèi)空置的共享停車位已經(jīng)被車主上了地鎖，有的車位甚至有兩把地鎖。據(jù)北青報(bào)記者現(xiàn)場統(tǒng)計(jì)，能辨認(rèn)出來的共享車位中，14號樓西側(cè)3個車位上鎖，18號樓西側(cè)2個車位上鎖，20號樓西側(cè)2個車位上鎖，3號樓北側(cè)2個車位上鎖。</p><p>根據(jù)德勝街道對共享停車試點(diǎn)3個月進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)顯示，黃寺大街24號院的共享停車位使用率并不高，只有21人次使用過共享停車位。多名停車管理員也證實(shí)，現(xiàn)在小區(qū)的共享停車位幾乎都不對外了。</p><p>北三環(huán)滿庭芳園社區(qū)</p><p>共享停車位大量閑置</p><p>滿庭芳園位于北三環(huán)，小區(qū)旁邊有青云當(dāng)代大廈、中航工業(yè)青云樓、杰睿大廈等辦公場所。這些上班族白天由于單位車位不足，對在滿庭芳園小區(qū)內(nèi)進(jìn)行“共享停車”的呼聲最高。從理論上講，小區(qū)住戶白天外出時把車位出租給附近的上班族，晚上住戶回家，寫字樓的上班族也下班了，剛好可以高效率盤活同一車位。為此，該小區(qū)曾有80多個共享停車位，車主通過安裝“丁丁停車”地鎖和APP實(shí)現(xiàn)共享停車，車主上班后在APP上發(fā)布停車信息，需要停車的外來車輛看到停車信息后可開車到相應(yīng)車位，通過手機(jī)APP解鎖車位，每小時停車費(fèi)3元，價格比外面的停車場便宜一半多。</p><p>但北青報(bào)記者上周五在滿庭芳園小區(qū)看到， “丁丁停車”APP 上面顯示小區(qū)只有4個共享車位。北青報(bào)記者依據(jù)編號在小區(qū)北側(cè)找到了其中的2個共享車位，但附近有10余個共享車位，卻在“丁丁停車”APP上沒有顯示任何信息，也沒有外來車輛停放，全部處于閑置狀態(tài)。</p><p>黃寺大街24號院共享車位長期上地鎖閑置攝影/本報(bào)記者 李天際</p><p>朝陽某社區(qū)</p><p>“共享停車”條幅被摘掉</p><p>朝陽區(qū)望京某小區(qū)曾經(jīng)在小區(qū)門口掛過“共享停車，及時挪車，停出一片文明”之類的標(biāo)語，上周五上午，北青報(bào)記者在該小區(qū)看到，小區(qū)內(nèi)劃分了清晰的車位，既有帶著車號的固定車位，也有臨時車位，但就是沒看到共享停車位，共享停車的標(biāo)語也沒有找到。小區(qū)居民則告訴北青報(bào)記者，那個寫著“共享停車”的標(biāo)語后來不知何故被撤下了。</p><p>此外，北青報(bào)記者在東城區(qū)都市馨園小區(qū)和馨怡家園小區(qū)探訪時，保安也都表示小區(qū)內(nèi)并沒有專門標(biāo)注出來的共享停車位。</p><p>編輯快評</p><p>共享停車模式</p><p>也應(yīng)納入“吹哨”范圍</p><p>共享停車，這一蘊(yùn)含著美好城市治理愿景的模式在當(dāng)下的困境又一次讓我們想到“城市治理要像繡花一樣精細(xì)”的深刻意義。毋庸置疑，超大城市治理是一門大學(xué)問，當(dāng)前全市各個層面都在積極探索并“固化”許多成功的經(jīng)驗(yàn)。</p><p>“街鄉(xiāng)吹哨 部門報(bào)到”即是一例。在“吹哨”過程中，相關(guān)部門的責(zé)任感和實(shí)干精神都被調(diào)動起來，執(zhí)法過程中如此， “共享停車”這一類的民生問題的解決難道不也適用于此嗎？在這種機(jī)制的作用下， 基層街道就會有干勁兒，同時不會擔(dān)心有些單位“級別比較高 、不愿搭理人”，因?yàn)榇蠹倚睦锒佳b著“人民”這個中心詞，都是為著“和諧宜居”添磚加瓦。</p><p>當(dāng)然，現(xiàn)代城市治理更要注重“讓數(shù)字說話”。例如摸清共享車位底數(shù)，分析清楚停車位的現(xiàn)狀分布和數(shù)量，排查居民與單位的各個時間段的實(shí)際停車需求，找出停車數(shù)量差距，統(tǒng)籌資源逐步共享，這才是真正解決問題的科學(xué)路徑。</p><p>在采訪中北青報(bào)記者深刻地體會到，在推進(jìn)共享停車過程中，如果沒有政府主導(dǎo)，共享停車工作就可能是“一盤散沙”。有了“吹哨”的機(jī)制制約，又有了科學(xué)解決問題的思路，再加上一個強(qiáng)有力的主導(dǎo)責(zé)任主體，停車問題才能真正由“共想”變?yōu)椤肮蚕怼?。?冬冬</p><p>探因</p><p>安全因素阻礙共享車位推廣</p><p>“挪車”不及時雙方互不信任</p><p>德勝街道相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，小區(qū)的停車管理方在對外來車輛的管理上，一直存在著安全顧慮。如果外來車輛頻繁進(jìn)入并使用小區(qū)的共享停車位，除了會擾民外，還會增加一些安全隱患，比如車輛剮蹭等責(zé)任如何認(rèn)定？該負(fù)責(zé)人舉例說，街道之前曾與德勝地區(qū)一個擁有地下停車設(shè)施的高檔小區(qū)進(jìn)行過溝通，但該小區(qū)的業(yè)主委員會以外來車輛進(jìn)入小區(qū)會產(chǎn)生安全顧慮為由，拒絕設(shè)置共享停車位。</p><p>還有些小區(qū)雖然開放了停車位，但由于小區(qū)有門禁，外來車輛從地下車庫進(jìn)入小區(qū)很不便利，朝陽區(qū)潤楓水尚小區(qū)就是如此。</p><p>此外，租共享車位的人不及時取車也令很多業(yè)主感到頭疼。海淀區(qū)滿庭芳園小區(qū)的保安說，他們經(jīng)常見到業(yè)主回家了，共享車位的車還沒挪走?！斑@時候，業(yè)主就得給交警隊(duì)打電話找車主，有時兩遍三遍都打不通！長此以往，原車位車主和共享車主很難有信任感?！?/p><p>“貢獻(xiàn)”出個人車位依據(jù)不足</p><p>小區(qū)整體車位緊張是根本原因</p><p>一個蘊(yùn)含著良好治理愿景的停車模式何以在現(xiàn)實(shí)中“敗走麥城”？北青報(bào)記者在對西城區(qū)最早設(shè)置共享停車位的黃寺大街24號院探訪時發(fā)現(xiàn)，根本原因還是個人停車位用于共享沒有明確的依據(jù)。采訪中一些本社區(qū)居住的有車無位的居民明確表示，小區(qū)停車本來就很緊張，將寶貴的停車資源讓社會外來車輛共享有失公平。</p><p>通過在多個小區(qū)采訪，停車位不足是很多小區(qū)難以對外共享車位的共性原因。東城區(qū)馨怡家園小區(qū)的一位保安坦言，因小區(qū)停車場車位有限，好多居民都沒地方停車，不少居民只好把車停到小區(qū)外面的路邊上。“居民自己的車位還不夠用呢，怎么跟外面共享呢？”</p><p>共享車位獲利低</p><p>APP使用不方便</p><p>一位共享車位的車主表示，共享車位每小時收費(fèi)6元，其中車主可分得六成的收益，也就是3.6元，一個月他通過共享停車最多掙60多元，小區(qū)每個車位每月的租金是180元，共享停車的收入對他來說并沒有什么吸引力。</p><p>另外，停車APP的使用體驗(yàn)不佳也打擊了一些車位所有者的積極性。上周五晚6點(diǎn)，黃寺大街24號院一名共享車位的車主下班，打開自家車位的地鎖后將汽車停放好?！澳能囄粸槭裁礇]有共享？”面對北青報(bào)記者的提問，該車主無奈地表示，此前他很看好此事，但多次登錄共享停車APP，都無法注冊成功，因此他不能在APP上發(fā)布車位信息。嘗試未果后，該車主覺得信息發(fā)布的渠道太不方便，便不再考慮車位共享這件事，他的車位也從未被共享使用過。</p><p>海淀區(qū)滿庭芳園小區(qū)保安訴苦說，小區(qū)剛引入共享停車的時候，他們經(jīng)常給進(jìn)小區(qū)停車的人推薦下載APP，但時間久了，問題越來越多：有的業(yè)主通過APP把車位共享出去，租車位的人開走車后，地鎖卻一直不能自動鎖上；還有租車位的人把地鎖撞壞了，停車APP售后維修很不順暢。以上問題都讓業(yè)主、保安感到很麻煩，所以漸漸也就沒人張羅這事了。</p><p>北青報(bào)記者還注意到，大量停車APP后期的技術(shù)對接工作并不到位。以黃寺大街24號院為例，共享停車APP當(dāng)初承諾外來車輛進(jìn)入小區(qū)到停進(jìn)共享車位的這段時間不計(jì)費(fèi)，但實(shí)際上，只要外來車輛進(jìn)入小區(qū)就開始計(jì)時收費(fèi)。對此，德勝街道相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，實(shí)際運(yùn)行過程中，共享停車APP項(xiàng)目實(shí)施方與24號院小區(qū)道閘所有方ETCP公司合作未有實(shí)際結(jié)果。</p><p>此外，一些小區(qū)的地下停車場可能GPS信號較差，租用共享車位的人要花費(fèi)較大的時間成本去尋找車位，或者幾乎“繞暈了”也還找不到車位。</p><p>單位停車場與居民小區(qū)</p><p>共享停車難復(fù)制</p><p>在采訪中北青報(bào)記者注意到，社區(qū)車位變成社會 “共享車位”，這種模式現(xiàn)在基本是“泡湯”了 ，但是單位停車場與周邊居民實(shí)現(xiàn)共享停車的模式卻是通過多方努力可以實(shí)現(xiàn)的。應(yīng)該說，前一種模式是解決“上班族”停車難題的；后者則是解決老百姓回家后停車難題的。</p><p>北青報(bào)記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有街道開始尋找合適資源，動員轄區(qū)單位將停車場共享，從而解決老百姓的停車難題。比如東城區(qū)建國門街道就主動聯(lián)系了中國婦女兒童博物館，該館同意將其南側(cè)擁有70個車位的停車場向周邊西總布胡同的居民共享開放。</p><p>據(jù)建國門街道城市綜合管理科副科長張晶介紹，中國婦女兒童博物館的員工白天在此處停車，晚上下班之后，停車場的資源就會空余出來，這樣周邊的老百姓晚上就可以將車停進(jìn)來，實(shí)現(xiàn)停車場資源的有效利用。對居民的停車收費(fèi)低于近千元的市場價，一個月只需350元。</p><p>張晶還表示，中國婦女兒童博物館西側(cè)和東側(cè)停車場的材料還在審批當(dāng)中，預(yù)計(jì)本周能拿到行政許可，屆時東西兩側(cè)停車場又將新增50余個車位?！艾F(xiàn)在車位還是有點(diǎn)緊張，很多老百姓還排隊(duì)等著呢，如果審批下來了，到時候又能解決一部分居民的停車問題了”。</p><p>在東單片區(qū)，有西總布胡同、東堂子胡同、北極閣頭條等多條胡同，老百姓的停車需求十分迫切。目前，建國門街道還在繼續(xù)尋找合適的停車場?！案浇膮f(xié)和醫(yī)院也已經(jīng)跟街道初步達(dá)成了合作意向，同意錯峰共享停車”。</p><p>但是，上述案例要復(fù)制起來也需要一定的前提，比如居民區(qū)附近剛好有寫字樓、企事業(yè)單位，且剛好都配備規(guī)模性的停車場，同時街道、有停車條件的機(jī)關(guān)單位等多方面也要努力推進(jìn)。這樣共享停車的合作才能有的放矢。在某種程度上應(yīng)該說，機(jī)關(guān)單位與社區(qū)共享停車的模式是“天時”“地利”的結(jié)果，但更會有“人和”的因素。</p><p>東城區(qū)某街道城建科的一位工作人員說，政策出臺后，他們試圖接觸一些轄區(qū)內(nèi)的單位，但在溝通上存在一些問題。“比如有些單位級別比較高，一看是地方街道上門溝通，人家可能就不愿搭理你，總是找不到人”。</p><p>在朝陽區(qū)花家地北里小區(qū)，為解決居民的停車問題，居委會和物業(yè)想了不少辦法：重新規(guī)劃停車位、登記車輛、分配車位……“一共就287個車位，登記車輛500多輛，肯定不夠啊?！被业乇崩镄^(qū)居委會相關(guān)負(fù)責(zé)人說起停車問題就很頭疼。</p><p>花家地北里小區(qū)西南門正對面就是中央美術(shù)學(xué)院。“我們很希望跟央美合作共享停車，比如他們夜間車位空余的多，居民夜間可以把車停到學(xué)校去。”花家地居委會相關(guān)負(fù)責(zé)人說，“如果有機(jī)會，我們很希望能夠一起討論一下合作的可能性。”</p><p>(責(zé)編：李曉紅)</p> <p style=](http://worldfootballweekly.com/uploadfile/2018/0528/20180528120035311G.jpg)
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 長安汽車前瞻布局再深化：5年200億競速低空經(jīng)濟(jì)
- 日媒稱本田和日產(chǎn)將開始進(jìn)行合并談判，應(yīng)對電動車競爭
- 比亞迪海豹獲評2024-2025日本年度風(fēng)云車“十大最佳車型”獎 中國品牌首次
- 11月我國汽車產(chǎn)銷同比增長11.1%和11.7% 新能源汽車銷量占比達(dá)45.6%
- 一定紅開啟電混越野新時代 最強(qiáng)泛越野坦克500 Hi4-Z預(yù)售價37.98萬元
- 蘿卜快跑宣布獲批香港首個自動駕駛牌照
- 鴻蒙智行尊界S800正式亮相，預(yù)計(jì)售價100-150萬開啟預(yù)訂
- 華為與江淮強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，尊界S800在華為Mate品牌盛典正式亮相
- 尊界S800時代旗艦亮相華為Mate品牌盛典，鴻蒙智行“四界”陣容齊聚
- 智界新S7驚艷登場，售價22.98萬元起
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
