麥肯錫最新的這篇文章值得關(guān)注,為了推薦給大家,我做了簡(jiǎn)單翻譯。
我先列出一些值得思考和討論的有趣問(wèn)題:
1、目前,傳統(tǒng)電動(dòng)車(chē)廠商的續(xù)航表現(xiàn)都未能超越特斯拉,是來(lái)自于電動(dòng)車(chē)平臺(tái)的選型。基于內(nèi)燃機(jī)平臺(tái)開(kāi)發(fā)的電動(dòng)車(chē),在電池組能量密度的提升上有著幾何設(shè)計(jì)問(wèn)題上的天然缺陷。
2、談單體電芯的能量密度,圓柱電芯是有顯著優(yōu)勢(shì)的,但是在電池組的整體設(shè)計(jì)上,優(yōu)勢(shì)差距又被拉低。
3、在國(guó)內(nèi)廠商大肆宣傳鋁車(chē)身輕量化的同時(shí),這些全球暢銷(xiāo)的電動(dòng)車(chē)關(guān)注點(diǎn)卻不在鋁車(chē)身上,輕量化對(duì)于電池續(xù)航的影響權(quán)重似乎并沒(méi)有那么高。最有意思的是二代 Nissan Leaf,車(chē)身重量竟然是增加的,而大幅的減重是來(lái)自于動(dòng)力系統(tǒng)。
4、電動(dòng)車(chē)缺少內(nèi)燃機(jī)那樣不同排量的配置,可以拉開(kāi)價(jià)格區(qū)間提升利潤(rùn)幅度,在電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售的利潤(rùn)模式設(shè)計(jì)中出現(xiàn)了新的問(wèn)題。
5、特斯拉和比亞迪在動(dòng)力總成的垂直一體化上完成度是最高的,而通用則是采用了所有零部件都外包的策略,廠家的不同策略影響了傳統(tǒng)供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)定位。
下面請(qǐng)看原文。
本文來(lái)自麥肯錫,原作者 Mauro Erriquez, Thomas Morel, Pierre-Yves Moulière, 和 Philip Sch?fer,翻譯:大吉。
內(nèi)燃機(jī)的監(jiān)管壓力,與電動(dòng)系統(tǒng)、電池的技術(shù)升級(jí),共同推動(dòng)了純電動(dòng)車(chē)的需求增長(zhǎng)。大多數(shù)汽車(chē)制造商正在推出新款電動(dòng)車(chē)型,而沒(méi)有內(nèi)燃機(jī)傳統(tǒng)的新廠商們也紛紛加入到這個(gè)行列。2016 年,純電動(dòng)車(chē)(不包含混合動(dòng)力車(chē))的全球銷(xiāo)量增長(zhǎng)了將近 45%。
隨著純電動(dòng)車(chē)開(kāi)始轉(zhuǎn)變成暢銷(xiāo)品,是時(shí)候來(lái)深入理解下技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)。我們和汽車(chē)標(biāo)桿分析公司 A2Mac1 合作,做了一場(chǎng)大范圍的標(biāo)桿車(chē)型分析,其中包含第一代和第二代電動(dòng)車(chē)。同時(shí),我們對(duì)十款車(chē)型進(jìn)行物理拆解,它們分別為 2011 Nissan LEAF,2013 Volkswagen e-up!,2013 Tesla Model S 60,2014 Chevrolet Spark,2014 BMW i3,2015 Volkswagen e-Golf,2015 BYD e6,2017 Nissan LEAF,2017 Chevrolet Bolt 和 2017 Opel Ampera-e。
在已量產(chǎn)的純電動(dòng)車(chē)?yán)铮@十款車(chē)型的銷(xiāo)量占 40% 左右。除了這十款被拆解的車(chē),我們還分析了其他車(chē)輛的公開(kāi)信息,并咨詢(xún)了相關(guān)領(lǐng)域的獨(dú)立專(zhuān)家。結(jié)果顯示,能夠成功量產(chǎn)的純電動(dòng)車(chē)需要徹底不同的思考邏輯。
以下是我們提煉出的五個(gè)關(guān)鍵洞察。
1、想要一輛高性能的電動(dòng)車(chē)?必須打造原生平臺(tái)。
標(biāo)桿車(chē)型分析顯示,基于原生平臺(tái)的電動(dòng)車(chē)和基于內(nèi)燃機(jī)平臺(tái)的電動(dòng)車(chē),在續(xù)航里程和內(nèi)飾空間上有著明顯的差距。前者可以使電池的模塊設(shè)計(jì)達(dá)到最優(yōu)狀態(tài),后者需要讓電池適應(yīng)內(nèi)燃機(jī)平臺(tái)上尷尬的空間,從而限制了電池能量密度的提升。
根據(jù) EPA 的數(shù)據(jù),原生的電池組可以使用簡(jiǎn)單的矩形形狀,使電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程提升至兩倍,每次充電可以行駛超過(guò) 300 公里,并在最佳狀態(tài)下行駛接近 400 公里,而且價(jià)格并不會(huì)因此上漲。另外,在同樣的細(xì)分市場(chǎng)里同等軸距的條件下,比起基于內(nèi)燃機(jī)平臺(tái)開(kāi)發(fā)的電動(dòng)車(chē)和燃油車(chē),基于原生平臺(tái)開(kāi)發(fā)的電動(dòng)車(chē)可獲得更多的內(nèi)飾空間,多達(dá) 10% 左右。
2、在電動(dòng)車(chē)的動(dòng)力系統(tǒng)設(shè)計(jì)上,還未形成技術(shù)趨同性。
我們?cè)跇?biāo)桿車(chē)型分析過(guò)程中,對(duì)電池、電芯和熱管理系統(tǒng)也進(jìn)行了拆解。我們發(fā)現(xiàn)三種不同幾何形狀的電芯設(shè)計(jì)(圓柱,方殼和軟包),呈現(xiàn)多樣的化學(xué)反應(yīng)。
由于每種電芯設(shè)計(jì)都有著清晰的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),在暢銷(xiāo)電動(dòng)車(chē)的性能表現(xiàn)里,沒(méi)有誰(shuí)是絕對(duì)的贏家。我們的分析發(fā)現(xiàn),從 2011 年到 2018 年的七年間,這幾種電芯設(shè)計(jì)的能量密度均增長(zhǎng)超過(guò) 30%。
我們也發(fā)現(xiàn)了熱管理的設(shè)計(jì)方法有著巨大的區(qū)別,比如電池冷卻系統(tǒng)就有四種不同的方案:被動(dòng)式(自然風(fēng)冷),主動(dòng)式結(jié)合動(dòng)力系統(tǒng)的,主動(dòng)式獨(dú)立用于電池的,主動(dòng)式結(jié)合空調(diào)電路的。
我們還明確了三種電池加熱的原型,第一種完全沒(méi)有,第二種使用的是電機(jī)、電子設(shè)備或者空調(diào)系統(tǒng)的余熱,而第三種則是將專(zhuān)用熱電阻加熱裝置集成到電池組。一些專(zhuān)用熱電阻加熱單元使用了電池的能量,同時(shí)只有當(dāng)車(chē)輛在充電的時(shí)候才工作;其他的則以液體冷卻/加熱聯(lián)合循環(huán)為主,并且使用了不同的熱源,比如電池組以外的熱電阻加熱裝置。
目前,圓柱電芯在市場(chǎng)上表現(xiàn)最佳,擁有最高的能量密度,接近 245 Wh/kg。其次是軟包電池,能量密度接近 195 Wh/kg,令人震驚的將近 25% 的差距。最后是方殼電池,能量密度接近 160 Wh/kg。然而,如果看電池組的凈能量密度,電池殼體和熱管理系統(tǒng)則幫助將分?jǐn)?shù)拉平:圓柱電池 132 Wh/kg,軟包電池 138 Wh/kg,方殼電池 104 Wh/kg。
目前,技術(shù)趨勢(shì)沒(méi)有形成唯一的趨向,主機(jī)廠仍需同時(shí)在這些領(lǐng)域進(jìn)行投資,在電池和熱管理設(shè)計(jì)的性?xún)r(jià)比考慮中取得理想交易。
3、按費(fèi)用設(shè)計(jì)(DTC)方式已經(jīng)在電動(dòng)車(chē)上實(shí)施。
標(biāo)桿車(chē)型分析顯示,在性能和續(xù)航之爭(zhēng)中取勝的主機(jī)廠,已經(jīng)開(kāi)始堅(jiān)持實(shí)施按費(fèi)用設(shè)計(jì)(DTC)方式,尤其是電動(dòng)車(chē)的動(dòng)力系統(tǒng)和白車(chē)身設(shè)計(jì)。這個(gè)趨勢(shì)在第二代電動(dòng)車(chē)上尤為明顯。按費(fèi)用設(shè)計(jì)主要關(guān)注動(dòng)力總成的元件集成化和結(jié)構(gòu)件里輕量化材料的智能應(yīng)用。
談到車(chē)重問(wèn)題,我們分析了十款車(chē)型里的主要結(jié)構(gòu)件,來(lái)估算他們?cè)阡X和復(fù)合材料上的使用比例。在這些結(jié)構(gòu)件中,某些第二代暢銷(xiāo)電動(dòng)車(chē)僅使用了占車(chē)重 5% 到 10% 的鋁,接近于內(nèi)燃機(jī)的平均水平(5% 左右)。而在豪華電動(dòng)車(chē)?yán)铮X占車(chē)重的 40% 左右,主要用于提升加速和動(dòng)力性能。
暢銷(xiāo)電動(dòng)車(chē)在輕量化領(lǐng)域里的市場(chǎng)份額還會(huì)繼續(xù)趨向于內(nèi)燃機(jī),主要來(lái)自以下三個(gè)原因:
動(dòng)力技術(shù)的隔代突破需要顯著的車(chē)輛減重表現(xiàn),這可以直接投資到更低成本的結(jié)構(gòu)件中。在如今的制造成本中,電池才是長(zhǎng)續(xù)航的關(guān)鍵問(wèn)題,而不是輕量化材料;電動(dòng)車(chē)缺少(昂貴的)減重措施的外部激勵(lì),不像內(nèi)燃機(jī)有碳排放目標(biāo)和相應(yīng)的處罰措施。
根據(jù)目前即將上市的車(chē)輛情況,按費(fèi)用設(shè)計(jì)的趨勢(shì)還將持續(xù)。
4、電動(dòng)車(chē)是完全不同的車(chē)輛,并且它需要完全不同的供應(yīng)邏輯。
汽車(chē)主機(jī)廠需要審視他們的商業(yè)模型,來(lái)為電動(dòng)車(chē)創(chuàng)造全新的收入和利潤(rùn)。今天,他們還高度依賴(lài)于消費(fèi)者的車(chē)型升級(jí)需求,比如增加發(fā)動(dòng)機(jī),變速箱,舒適性和安全性配置,用售后配件和服務(wù)來(lái)提高盈利能力(并且達(dá)到他們的資金成本)。
電動(dòng)車(chē)的維護(hù)費(fèi)用大量減少,而更多地受選裝件約束,來(lái)自以下兩個(gè)原因:
性能差異幾乎很少。在相同的細(xì)分市場(chǎng)里,現(xiàn)有的電動(dòng)車(chē)已經(jīng)能夠具備高配內(nèi)燃機(jī)的加速性能。然而,與以往 10 到 20 種方式的內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)比起來(lái),現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)只提供不超過(guò)四種的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱組合。基礎(chǔ)款的電動(dòng)車(chē)配置已經(jīng)包含很多選裝件。由于電池成本高的原因,電動(dòng)車(chē)的基礎(chǔ)價(jià)格很高,使得主機(jī)廠在一款電動(dòng)車(chē)的基礎(chǔ)配置里放入比燃油車(chē)更多的選裝件,從而損失高利潤(rùn)的收益。
5、電動(dòng)車(chē)的核心供應(yīng)商與主機(jī)廠的內(nèi)部策略形成嚴(yán)重競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
在必要能力,附加價(jià)值和零部件復(fù)雜度三個(gè)方面,電動(dòng)力系統(tǒng)與內(nèi)燃機(jī)有明顯不同。電動(dòng)車(chē)的銷(xiāo)量增長(zhǎng)威脅到主機(jī)廠和內(nèi)燃機(jī)供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)地位和市場(chǎng)份額。根據(jù)拆解出的零部件上印的供應(yīng)商 logo 和可查找到的公開(kāi)信息,我們得到了電動(dòng)車(chē)動(dòng)力系統(tǒng)供應(yīng)鏈一次由外而內(nèi)的觀察。主機(jī)廠在外包動(dòng)力總成中采用了不同的策略,從垂直一體化生產(chǎn)到零部件完全外包。當(dāng)零部件完全外包的時(shí)候,設(shè)計(jì)的所有權(quán)程度也呈現(xiàn)變化。
在大部分電動(dòng)力系統(tǒng)的零部件復(fù)雜度更低,開(kāi)發(fā)潛能也較低,并且難以差異化的前提下,一旦設(shè)計(jì)出現(xiàn)完全商品化的趨勢(shì),我們預(yù)計(jì)主機(jī)廠未來(lái)會(huì)將大部分的動(dòng)力系統(tǒng)外包。
同時(shí),我們能看到老牌主機(jī)廠和一級(jí)供應(yīng)商的顯著風(fēng)險(xiǎn)。一些一級(jí)供應(yīng)商已經(jīng)在他們?cè)瓉?lái)的核心領(lǐng)域之外占有顯著份額。而由于電動(dòng)車(chē)比內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)的復(fù)雜度更低,主機(jī)廠面臨的更高的風(fēng)險(xiǎn)則是如何在駕駛性能中做到差異化。
值得關(guān)注的是,電動(dòng)車(chē)制造商中的前五名,有兩位都來(lái)自于新加入的成員,一個(gè)是特斯拉,一個(gè)是比亞迪。
隨著需求的增長(zhǎng),電動(dòng)車(chē)在技術(shù)和設(shè)計(jì)上還會(huì)不斷革新,戰(zhàn)略上的挑戰(zhàn)也會(huì)隨之而來(lái)。老牌主機(jī)廠和傳統(tǒng)供應(yīng)商需要重新思考如何保護(hù)他們?cè)械氖找妗?span style="font-size: 1em;">
自 42號(hào)車(chē)庫(kù)
- 首屆王朝盛典舉行:華夏風(fēng)韻與未來(lái)科技并行,品牌文化與科技完美對(duì)話(huà)
- 2025首屆王朝盛典舉行:定義國(guó)潮美學(xué),悅享朝粉盛宴
- 比亞迪盛世旗艦漢L唐L全新設(shè)計(jì)正式揭幕,龍顏美學(xué)全面進(jìn)化
- 日本2024年EV銷(xiāo)量:比亞迪超越豐田,同比大增54%
- 2024年中國(guó)新能源車(chē)銷(xiāo)量首次突破1200萬(wàn)輛,連續(xù)十年居全球第一
- 煥新Model Y上線,國(guó)內(nèi)車(chē)企何以應(yīng)對(duì)?
- 特斯拉在美召回約23.9萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē),存在后視攝像頭故障
- 特朗普說(shuō)上臺(tái)后要加關(guān)稅 汽車(chē)供應(yīng)商在考慮生產(chǎn)搬遷
- 何小鵬回應(yīng)特斯拉煥新 Model Y“撞臉小鵬” :好的設(shè)計(jì)總是心有靈犀
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。