3月6日消息，據(jù)外媒報(bào)道，在給員工的備忘錄中回應(yīng)馬斯克在舊金山發(fā)起的訴訟，否認(rèn)他主要的訴訟主張之后，OpenAI也在官網(wǎng)發(fā)文，進(jìn)行了回應(yīng)，并披露了在馬斯克離開(kāi)之前和他之間的一些往事，也公布了他們和馬斯克之間的一些郵件。
在官網(wǎng)上，OpenAI公布了《OpenAI與埃隆?馬斯克》一文，署名者包括OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO薩姆?奧特曼、聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁Greg Brockman、聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家Ilya Sutskever，還有John Schulman和Wojciech Zaremba。
在官網(wǎng)公布的文中，OpenAI開(kāi)篇就表示，他們的使命是確保通用人工智能造福全人類，意味著他們既要打造安全且有益的通用人工智能，又要幫助創(chuàng)造廣泛分配利益。
OpenAI也明確表示，他們將分享他們?cè)谕瓿墒姑蠈W(xué)到的一些東西，以及他們和馬斯克關(guān)系中的一些事實(shí)，他們打算采取行動(dòng)，駁回馬斯克的全部指控。
馬斯克在訴訟中指控他們與微軟之間130億美元的合作，背離了非營(yíng)利性初衷。對(duì)于這一指控，OpenAI在文中表示他們意識(shí)到打造通用人工智能，需要較他們最初預(yù)計(jì)的多得多的資源，馬斯克和他們也都意識(shí)到，一個(gè)營(yíng)利性的實(shí)體對(duì)他們獲得這些資源是有必要的。
OpenAI在文中披露，在2015年年底啟動(dòng)時(shí)，薩姆?奧特曼和Greg Brockman是計(jì)劃籌集1億美元的資金，但馬斯克表示需要更多，以避免聽(tīng)起來(lái)毫無(wú)希望，他認(rèn)為應(yīng)從10億美元的資金承諾開(kāi)始，如果其他人不能提供，他將補(bǔ)足缺口。OpenAI也提到，馬斯克總共提供了不到4500萬(wàn)美元的資金，其他捐贈(zèng)者提供的資金超過(guò)了9000萬(wàn)美元。
從OpenAI在文中披露的消息來(lái)看，他們和馬斯克的分歧，是在探討營(yíng)利性架構(gòu)、以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的使命的過(guò)程中出現(xiàn)的。
他們?cè)谖闹芯团?，?017年年底和馬斯克決定下一步的使命是創(chuàng)建營(yíng)利性的實(shí)體時(shí)，馬斯克希望大部分的股權(quán)，最初是董事會(huì)的控制權(quán)，并要擔(dān)任CEO，但他們認(rèn)為不能同意這些條款，因?yàn)樗麄兏杏X(jué)到由個(gè)人完全控制OpenAI與使命相背離。
而在他們探討創(chuàng)建營(yíng)利性實(shí)體的過(guò)程中，馬斯克就停止了提供資金，隨后是由其他人提供的資金，滿足了工資及運(yùn)營(yíng)方面的需求。
在創(chuàng)建營(yíng)利性的實(shí)體方面未達(dá)成一致之后，馬斯克隨后又提議將OpenAI合并到特斯拉中。在2018年2月份馬斯克向他們轉(zhuǎn)發(fā)了一份建議將特斯拉當(dāng)成現(xiàn)金奶牛的郵件，并表示是完全正確的，并入特斯拉是唯一有希望與谷歌相匹敵的路徑，但即便如此，與谷歌抗衡的可能性也很小，只是可能性不是零。
而在出現(xiàn)分歧而選擇離開(kāi)時(shí)，馬斯克在言語(yǔ)上也不太體面。OpenAI在文中就提到，在馬斯克選擇離開(kāi)時(shí)，曾表示他們成功的可能性為零，并表示他計(jì)劃在特斯拉內(nèi)部打造通用人工智能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
雖然離開(kāi)時(shí)并不太看好未來(lái)的前景，但OpenAI還是透露，馬斯克在2018年2月底離開(kāi)時(shí)，已告知團(tuán)隊(duì)他支持他們尋找到籌集數(shù)十億美元資金的途徑。在同年12月份，馬斯克在發(fā)給他們的一份郵件中也表示，融資數(shù)億美元并不充足，每年需要的是數(shù)十億美元，否則就算了。
對(duì)于馬斯克指控的OpenAI將最新的生成式人工智能產(chǎn)品代碼保密，不再開(kāi)源的問(wèn)題，OpenAI在公布的與馬斯克的郵件中也有涉及。
在2016年1月2日首席科學(xué)家Ilya Sutskever發(fā)給馬斯克、薩姆?奧特曼和Greg Brockman的郵件中，就提到隨著他們?cè)絹?lái)越接近打造人工智能，開(kāi)始不那么開(kāi)放將是有意義的，OpenAI的開(kāi)放性意味著每個(gè)人都應(yīng)該從人工智能的成果中受益，但不分享相關(guān)的科學(xué)也是完全可以的。
對(duì)于馬斯克向他們發(fā)起的訴訟，OpenAI也很是遺憾。他們?cè)谖闹芯捅硎?，很遺憾與深深欽佩的人走到了這一步，他曾激勵(lì)他們向更高的目標(biāo)邁進(jìn)，隨后告知他們將失敗，并成立了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而當(dāng)OpenAI在開(kāi)始沒(méi)有他的情況下向著他們的使命取得有意義的進(jìn)展時(shí)，他卻起訴了他們。
雖然被馬斯克起訴，但OpenAI仍將專注于他們的使命。在官網(wǎng)上，OpenAI就表示將專注于推進(jìn)他們的使命，也深知還有很長(zhǎng)的路要走。隨著他們不斷改進(jìn)他們的工具并使它們變得更好，他們也很高興能夠部署那些系統(tǒng)，以便它們賦予每個(gè)人力量。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
