11月21日消息，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，人工智能研究公司OpenAI董事會(huì)成員兼首席科學(xué)家伊利亞·蘇茨凱弗（Ilya Sutskever）對(duì)自己參與解雇首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼（Sam Altman）一事表示遺憾，此后有關(guān)OpenAI未來(lái)的質(zhì)疑愈演愈烈。雪上加霜的是，OpenAI的客戶(hù)正在尋找退出的機(jī)會(huì)，這表明該公司可能會(huì)有大量業(yè)務(wù)流失，最終走向衰落。
上周末，超過(guò)100家OpenAI客戶(hù)聯(lián)系了OpenAI的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Anthropic，這家初創(chuàng)公司最近幾個(gè)月從亞馬遜和谷歌獲得了數(shù)十億美元的融資。此外，還有人聯(lián)系了谷歌（谷歌云）和OpenAI競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)業(yè)公司Cohere。據(jù)知情人士透露，許多OpenAI客戶(hù)也在考慮改用微軟的Azure服務(wù)，該服務(wù)提供OpenAI模型和其他模型的副本。
不過(guò)，據(jù)知情人士透露，OpenAI的投資者周一仍對(duì)奧特曼重返OpenAI抱有希望。
與此同時(shí)，另一位知情人士表示，早在奧特曼被解雇之前，OpenAI的大客戶(hù)摩根士丹利就計(jì)劃將更多人工智能軟件轉(zhuǎn)向依賴(lài)微軟的Azure，后者托管著OpenAI的ChatGPT版本。據(jù)兩位知情人士透露，在奧特曼被解職之前，摩根士丹利也一直與Anthropic保持著定期聯(lián)系。
知情人士表示，OpenAI正在發(fā)生的危機(jī)給這家華爾街公司帶來(lái)了更大的壓力，要求它與其他人工智能提供商保持多元化選擇。摩根士丹利是OpenAI最早也是最重要的企業(yè)客戶(hù)之一，這一關(guān)系主要由奧特曼牽線(xiàn)搭橋。
就在客戶(hù)們考慮離開(kāi)的時(shí)候，OpenAI的員工們卻在準(zhǔn)備反抗董事會(huì)。周一當(dāng)天，OpenAI的700多名員工中，包括蘇茨凱弗、資深產(chǎn)品主管米拉·穆拉蒂（Mira Murati）和聯(lián)合創(chuàng)始人約翰·舒爾曼（John Schulman）在內(nèi)的大多數(shù)人簽署了一封公開(kāi)信，威脅稱(chēng)如果董事會(huì)不讓奧爾曼復(fù)職，他們將辭職并加入微軟。
科技、金融和其他行業(yè)的公司都將自己的人工智能產(chǎn)品路線(xiàn)圖與OpenAI的技術(shù)聯(lián)系在一起，當(dāng)這家初創(chuàng)公司的領(lǐng)導(dǎo)層危機(jī)在上周末浮出水面時(shí)，這些公司都感到不安。據(jù)知情人士透露，許多人尤其擔(dān)心的是，OpenAI的董事會(huì)似乎并不關(guān)心這家初創(chuàng)公司的商業(yè)利益，包括客戶(hù)或股東的利益，而是關(guān)注其將“安全”置于快速技術(shù)進(jìn)步之上的非營(yíng)利使命。
雖然OpenAI的部分客戶(hù)此前曾與其他人工智能初創(chuàng)公司進(jìn)行過(guò)談判，但最近的討論主要集中在奧爾特曼被解雇一事及其對(duì)他們業(yè)務(wù)帶來(lái)的潛在影響上。這位人士說(shuō)，金融公司特別表達(dá)了他們的擔(dān)憂(yōu)，即如果奧特曼因可能的數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題被趕下臺(tái)，可能會(huì)損害他們的業(yè)務(wù)。
微軟已經(jīng)向OpenAI投資了100多億美元，以換取后者技術(shù)的使用權(quán)，它將成為這場(chǎng)動(dòng)蕩的主要受益者。微軟已經(jīng)在其Azure云服務(wù)上銷(xiāo)售OpenAI模型的副本，這是一種與OpenAI直接競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。據(jù)熟悉該業(yè)務(wù)的人士透露，微軟銷(xiāo)售人員近幾個(gè)月始終在努力說(shuō)服OpenAI的現(xiàn)有客戶(hù)改用Azure，稱(chēng)其具有更多的安全性和合規(guī)性保障。
此前有媒體報(bào)道稱(chēng)，摩根士丹利上個(gè)月與微軟簽署了一項(xiàng)協(xié)議，使用微軟的Azure OpenAI服務(wù)。摩根士丹利與OpenAI的合作可以追溯到2021年，當(dāng)時(shí)OpenAI開(kāi)始構(gòu)建其GPT-4模型的定制副本，該模型接受摩根士丹利專(zhuān)有的市場(chǎng)情報(bào)數(shù)據(jù)訓(xùn)練，以構(gòu)建一個(gè)聊天機(jī)器人，可以快速回答理財(cái)人員的問(wèn)題，并提供有關(guān)市場(chǎng)的實(shí)際信息。OpenAI此前曾將摩根士丹利視為典型案例，展示其技術(shù)如何幫助一家成熟的大公司拓展業(yè)務(wù)。
對(duì)于OpenAI發(fā)生的巨變，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們正千方百計(jì)尋找可以獲益的方法。上周五下午，當(dāng)OpenAI宣布解雇奧特曼時(shí)，亞馬遜云服務(wù)AWS和Anthropic的員工開(kāi)始討論如何贏得OpenAI最大客戶(hù)的業(yè)務(wù)。Anthropic已經(jīng)從AWS獲得了數(shù)十億美元的投資。
AWS成立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)與Anthropic合作，并回應(yīng)OpenAI客戶(hù)的詢(xún)問(wèn)。上周末，AWS和Anthropic討論了如何向OpenAI的幾家客戶(hù)推銷(xiāo)其服務(wù)，其中包括Snap、摩根士丹利和華爾街交易公司Jane Street。至少有一名AWS銷(xiāo)售人員表示，這些公司已經(jīng)向OpenAI客戶(hù)施壓，要求他們迅速采取行動(dòng)。Anthropic沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求，亞馬遜也沒(méi)有立即置評(píng)。
較小的OpenAI客戶(hù)也開(kāi)始尋找其他選擇?？偛课挥谂f金山的人工智能銷(xiāo)售初創(chuàng)公司EvaBot的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人拉比·古普塔（Rabi Gupta），正在使用OpenAI來(lái)代表大客戶(hù)測(cè)試新的人工智能工具，其中包括收入數(shù)十億美元的公司。他已經(jīng)開(kāi)始探索其他選擇，他將開(kāi)始在平臺(tái)之外實(shí)現(xiàn)多元化。
古普塔說(shuō)：“我們感到非常焦慮，不確定會(huì)發(fā)生什么?！痹摴疽呀?jīng)向Anthropic提出了訪(fǎng)問(wèn)請(qǐng)求，并計(jì)劃嘗試一些開(kāi)源模式，如谷歌Bard和Meta Llama 2。這位企業(yè)家使用OpenAI的GPT-4來(lái)分析非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如研究報(bào)告和財(cái)報(bào)會(huì)議記錄，尋找信息以提高其銷(xiāo)售前景電話(huà)的有效性。
OpenAI的巨變促使古普塔重新思考自己建立業(yè)務(wù)的方式，包括不依賴(lài)單一的技術(shù)平臺(tái)。他說(shuō)：“這不是我們的首要任務(wù)，此前我的全部想法是獲得收入，獲得客戶(hù)，然后專(zhuān)注于訓(xùn)練我們自己的大語(yǔ)言模型。但現(xiàn)在，培訓(xùn)我們自己的大模型成了當(dāng)務(wù)之急?！?/p>
另一家客戶(hù)、記賬初創(chuàng)公司Pilot的首席執(zhí)行官瓦西姆·達(dá)赫（Waseem Daher）上周末表示，人們對(duì)奧特曼和布羅克曼（OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、前總裁兼董事長(zhǎng)）離開(kāi)OpenAI的影響存在長(zhǎng)期疑問(wèn)，但目前還沒(méi)有對(duì)他的業(yè)務(wù)產(chǎn)生直接影響。Pilot使用OpenAI的技術(shù)幫助客戶(hù)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算和編制財(cái)務(wù)報(bào)表。
達(dá)赫表示：“這場(chǎng)劇變充滿(mǎn)了戲劇性，也產(chǎn)生了實(shí)際影響。不過(guò)，戲劇性依然是目前的主要因素。從實(shí)際影響的角度來(lái)看，OpenAI的應(yīng)用程序編程接口仍然可以訪(fǎng)問(wèn)?！保ㄐ⌒。?/p>
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
