被當(dāng)成“學(xué)術(shù)抄襲”事件炒上熱搜的所謂論文，實(shí)際卻是一份由16個(gè)獨(dú)立專(zhuān)題文章組成的綜述報(bào)告。眾多國(guó)內(nèi)媒體的不專(zhuān)業(yè)報(bào)道，再次引發(fā)了學(xué)術(shù)型網(wǎng)友的質(zhì)疑。
來(lái)自澎湃新聞的報(bào)道，在回應(yīng)質(zhì)疑發(fā)布道歉聲明的同時(shí)，處于風(fēng)口浪尖的智源研究院也詳細(xì)介紹了所謂的抄襲“論文”——大模型領(lǐng)域的綜述報(bào)告《A Roadmap for Big Model》。該報(bào)告由智源研究院牽頭，邀請(qǐng)了分別來(lái)自于清華大學(xué)、北京大學(xué)等國(guó)內(nèi)高校，哥倫比亞大學(xué)、蒙特利爾大學(xué)等國(guó)外高校，字節(jié)跳動(dòng)、華為、京東、騰訊等企業(yè)以及中科院和北京智源等機(jī)構(gòu)的100位科研人員，分別撰寫(xiě)了16篇獨(dú)立的專(zhuān)題文章，每篇文章又分別邀請(qǐng)了一組作者撰寫(xiě)并單獨(dú)署名，共200頁(yè)，希望盡可能涵蓋國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域的所有重要文獻(xiàn)。報(bào)告發(fā)布后，根據(jù)反饋持續(xù)進(jìn)行修改完善，到4月2日在arXiv網(wǎng)站上已經(jīng)更新到第三版。
針對(duì)質(zhì)疑，智源研究院于 4月13日晚，發(fā)布回應(yīng)聲明：“今天我們從互聯(lián)網(wǎng)上獲悉，智源研究院在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv發(fā)布的綜述報(bào)告‘A Roadmap for Big Model’（大模型路線圖）涉嫌抄襲。對(duì)這一情況，研究院立即組織內(nèi)部調(diào)查，確認(rèn)部分文章存在問(wèn)題后，已啟動(dòng)邀請(qǐng)第三方專(zhuān)家開(kāi)展獨(dú)立審查，并進(jìn)行相關(guān)追責(zé)?！?/p>
智源研究院在公開(kāi)致歉信中還介紹了調(diào)查結(jié)果：“4月13號(hào)，我們獲悉谷歌研究員Nicholas Carlini在個(gè)人博客上指出該報(bào)告抄襲了他們論文的數(shù)個(gè)段落，同時(shí)還有其他段落和語(yǔ)句抄襲其他論文。我們對(duì)此進(jìn)行了逐項(xiàng)核查，經(jīng)查重確認(rèn)第2篇文章的第3.1節(jié)179個(gè)詞，第8篇文章的第3.1節(jié)74個(gè)詞、第12篇文章的第2.3節(jié)55個(gè)詞、第14篇文章的第2節(jié)159個(gè)詞、第16篇文章的第1節(jié)146個(gè)詞與其他論文重復(fù)，應(yīng)屬抄襲。我們決定立即從報(bào)告中刪除相應(yīng)內(nèi)容，報(bào)告修訂版今天將提交arXiv進(jìn)行更新。目前已通知所有文章的作者對(duì)所有內(nèi)容進(jìn)行全面審查，后續(xù)經(jīng)嚴(yán)格審核后再發(fā)布新版本。”
除了對(duì)該文重新審查外，智源研究院稱接下來(lái)將即日啟動(dòng)邀請(qǐng)第三方專(zhuān)家對(duì)報(bào)告進(jìn)行獨(dú)立審查，根據(jù)正式調(diào)查結(jié)果對(duì)相關(guān)責(zé)任人作出問(wèn)責(zé)處理。同時(shí)，進(jìn)一步完善制度管理，通過(guò)更加嚴(yán)格的審核機(jī)制和更加明確的懲戒措施，對(duì)研究院內(nèi)部以及支持的科研人員加強(qiáng)學(xué)風(fēng)教育，防范同類(lèi)事件的再次發(fā)生。
據(jù)悉，該事件一經(jīng)曝光就引發(fā)了網(wǎng)友們的大量批評(píng)和質(zhì)疑聲音，對(duì)于百位AI大咖被卷入此次抄襲事件感到震驚和失望。但也有學(xué)術(shù)圈的人士認(rèn)為網(wǎng)友應(yīng)客觀理性，綜述報(bào)告本身就是總結(jié)行業(yè)發(fā)展，與學(xué)術(shù)論文的抄襲性質(zhì)不可同日而語(yǔ)。同時(shí)，一份由16篇文章組成的綜述報(bào)告，少量文章存在抄襲，不應(yīng)抹殺其他作者的辛苦付出。也有網(wǎng)友感嘆，本來(lái)有可能是一份近年來(lái)涵蓋國(guó)內(nèi)外該領(lǐng)域所有重要文獻(xiàn)的高價(jià)值報(bào)告，變成了被網(wǎng)友質(zhì)疑的對(duì)象。整個(gè)報(bào)告的含金量必然大打折扣，這無(wú)疑是非常令人遺憾的。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
