2020年1月5日，韓國國土交通部發(fā)布L3級自動駕駛安全標(biāo)準(zhǔn)。這意味著韓國成為世界首個為L3級自動駕駛制定安全標(biāo)準(zhǔn)和商業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)的國家。
此次韓國發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)主要涉及L3級自動駕駛車道保持、突發(fā)情況下對駕駛員的監(jiān)控、人類未接管時自動減速、啟動緊急制動信號等方面。
這個消息仿佛給自動駕駛帶來了新的曙光，媒體重新對自動駕駛一片叫好。
但在在此時刻，不妨冷靜下來，重新回到影響自動駕駛發(fā)展最關(guān)鍵的因素：技術(shù)。
自動駕駛領(lǐng)域，除了技術(shù)以外的進展，都算不上進展。
根據(jù)自動駕駛標(biāo)準(zhǔn)權(quán)威機構(gòu)SAE發(fā)布的最新自動駕駛相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，自動駕駛從L0到L5共六個等級。其中L5是完全自動駕駛，也是自動駕駛的終極形態(tài)。
SAE International發(fā)布最新的J3016自動駕駛等級
與此前不同的是，自動駕駛分成了兩個大的階段，L3級剛好處于“人工”和“智能”的交集：L3級自動駕駛要求在特定情況下，駕駛員需要去重新接管行駛中的汽車。
當(dāng)前自動駕駛企業(yè)主要走L2和L4的發(fā)展路線，而L3正處于風(fēng)口之上。
便捷的L2自動駕駛技術(shù)
L2作為駕駛輔助系統(tǒng)，由于其成本增幅較低，技術(shù)成熟度高，可以實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)落地，從而快速實現(xiàn)商業(yè)化盈利。并且，當(dāng)前主要的L2技術(shù)都有助于大幅提升汽車的主動安全水平。
如AEB（自動緊急制動），可以直接降低追尾事故發(fā)生率；車道保持技術(shù)，能夠極大地減少剮蹭；以及當(dāng)下應(yīng)用最多的自主泊車，對于一些新手以及那些有著停車恐懼癥的司機而言，無疑是一大福音。
其次，L2級別的自動駕駛系統(tǒng)，與現(xiàn)行的交通法規(guī)并不會產(chǎn)生矛盾，因此在法律層面也不存在一系列問題。
L2自動駕駛的定位就是以“輔助”為主，人依然作為駕駛主體。雖然L2給消費者帶來了極大的便捷，但并沒有解決出行的安全問題。
自動駕駛最主要的目的，是避免交通事故帶來的人身安全及財產(chǎn)損失。
據(jù)自動駕駛公司W(wǎng)aymo官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)，2015年全球有240萬人因車禍?zhǔn)軅?016年有135萬人死于車禍。
而在全美發(fā)生的所有的車禍中，94％都是由于人為因素導(dǎo)致。
Waymo官網(wǎng)展示數(shù)據(jù)
這個數(shù)據(jù)放在全球依然具有代表性，某些地區(qū)甚至可能更高。
那如果是L3高級自動駕駛輔助，是不是就能夠解決這一問題呢？
“雖然駕駛員可以撒手，但又要準(zhǔn)備隨時接管，也就是既希望駕駛員可以‘睜一只眼，閉一只眼’，同時又要求駕駛員全程隨時全神貫注，這本身就自相矛盾?！睍r任沃爾沃汽車中國區(qū)研發(fā)總監(jiān)的顧劍民直言。
駕駛過程中，人本身就是最大的不確定因素，不同人的反應(yīng)速度也不盡相同。
設(shè)置多長時間給駕駛員進行切換反應(yīng)去重新接管汽車？接管后司機是否就能立刻回到駕駛狀態(tài)？遇到突發(fā)情況預(yù)警后，駕駛員接管后是否能處理？
這一切都是不確定的，不確定意味著不安全。從人工駕駛轉(zhuǎn)變到自動駕駛的過程中，不應(yīng)該存在緩沖地帶。
2019年3月，李斌向媒體透露，蔚來正在研發(fā)第二代平臺。在新的平臺上，蔚來將跳過L3自動駕駛，直接研發(fā)L4級別自動駕駛技術(shù)；另一家車企沃爾沃也進行了公開表態(tài)，明確表示要放棄L3。而特斯拉的Autopilot在2018年10月發(fā)布的增強召喚功能則標(biāo)志著特斯拉之后將從L2直接邁到L4階段。
盡管業(yè)界對于人機切換的問題很清楚，那為什么還是有大部分自動駕駛企業(yè)（尤以傳統(tǒng)車企居多）還要不懈余力的推進L3自動駕駛呢？
這就要從市場的角度來看了。
從“Gartner曲線”看自動駕駛
Gartner公司是全球知名的IT研究與顧問咨詢公司之一，每年會根據(jù)分析預(yù)測把各種新科技的發(fā)展階段及要達(dá)到成熟所需的時間繪制在一條曲線上，這條曲線被稱為“Gartner新興技術(shù)成熟度曲線”（The Gartner Hype Cycle for Emerging Technologies）。
Gartner新興技術(shù)成熟度曲線
為了便于理解后文，在此作以簡單說明。
整個曲線分為五個階段：
創(chuàng)新觸發(fā)期：某項技術(shù)公開演示、產(chǎn)品發(fā)布或其他事件引起新聞界和行業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的興趣。
期望過高的頂峰：媒體關(guān)注度過高，對該創(chuàng)新的期望超出了其當(dāng)前能力。在某些情況下，會形成投資泡沫。
幻滅槽：隨著時間的推移開始冷靜。實際推進速度慢于預(yù)期，或在預(yù)期時間無法提供財務(wù)回報等所有問題都會導(dǎo)致產(chǎn)生幻滅感。
啟蒙的坡度：一些早期探索者克服了最初的障礙，開始收獲到早期自研技術(shù)帶來的紅利并重新推進。而后來者借鑒了早期探索者的經(jīng)驗，更加了解在何時何地進行創(chuàng)新，才能取得最大收益。但和此前探索者一樣，這個階段還是無法實現(xiàn)商業(yè)化盈利。
生產(chǎn)力的高原：隨著創(chuàng)新的現(xiàn)實利益被證明和接受，越來越多的企業(yè)對當(dāng)前階段大大降低的技術(shù)風(fēng)險感到滿意。采用率開始爆發(fā)式增長，并且由于具有規(guī)模生產(chǎn)和商業(yè)價值，滲透率也開始迅速提高。
現(xiàn)在，讓我們來看2019年新興技術(shù)成熟度曲線，在此我們僅關(guān)注自動駕駛。
2019年新興技術(shù)成熟度曲線
2019年的曲線中，L4自動駕駛處于幻滅槽，相信大多數(shù)人已經(jīng)明顯感受到。而L5則是處于創(chuàng)新觸發(fā)期。而這兩項技術(shù)的落地商業(yè)化，Gartner給出的預(yù)測均超過十年。
我們離真正意義上的自動駕駛不一定有Gartner預(yù)測的那么久，但仍有一段路要走。
對于想快速實現(xiàn)商業(yè)化的自動駕駛公司，或是對自動駕駛商業(yè)化有更高需求的傳統(tǒng)車企來說，L4顯然無法給消費市場和資本市場傳遞太好的消息。
傳統(tǒng)車企巨頭不同于科技公司，每年的汽車銷量就上千萬，用戶極其敏感，一點異響都能把公司整得焦頭爛額，此前諸多“回收門”和“道歉門”便足以說明。
巨頭們賠不起，這是它們求穩(wěn)的原因，不敢過于激進，這同時也是科技企業(yè)的機會，汽車產(chǎn)業(yè)可能會出現(xiàn)一次大洗牌。
毫無疑問，自動駕駛是未來的出行方式，因此傳統(tǒng)車企巨頭要么選擇和擁有技術(shù)的自動駕駛公司合作建立生態(tài)鏈，要么去收購自動駕駛公司做自己的自動駕駛。
但無論哪種，想要在較短時間內(nèi)追上L4自動駕駛的領(lǐng)導(dǎo)者，是不現(xiàn)實的。
而如果繼續(xù)在L2的賽道摸索，必然會被打上“無創(chuàng)新”的標(biāo)簽。因此只能選擇L3滿足消費者市場的需求。
當(dāng)前發(fā)展L4路線的自動駕駛公司如Waymo、Cruise，以及中國的百度、Momenta，資本市場對他們有更多的寬容，通俗來講，他們有著更高的容錯率。
雖然短期內(nèi)投入研發(fā)L4的自動駕駛公司不會有太多盈利，但毫不夸張的說，只要掌握了成熟的L4技術(shù)，就等同于掌握了未來的整個出行市場。
Uber和滴滴是當(dāng)前世界上最大的兩家汽車出行公司，但其模式并沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別，拼的是運營和服務(wù)。因此后來的競爭者仍然可以用這個模式分這塊蛋糕。
但是自動駕駛，是完全不一樣的局面。
在知識產(chǎn)權(quán)越來越完善規(guī)范的未來，技術(shù)是不可復(fù)制且不可共享的?！榜R太效應(yīng)”在未來的出行市場將格外的明顯，大概率會出現(xiàn)第二個“微軟”。
雖然L2技術(shù)已經(jīng)算不上是什么新技術(shù)了，應(yīng)用也越來越成熟。但實際上，大多汽車仍然不具備自動駕駛系統(tǒng)的集成能力，以及定義電子電氣架構(gòu)的能力。
有相當(dāng)一部分的車企對外宣稱是L2級自動駕駛技術(shù)，基本上就是請供應(yīng)商幫忙，集成上去，增加了某項看起來“高科技“的功能。但對電子電氣架構(gòu)的理解，對跨域計算的理解，對自動駕駛系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化訓(xùn)練，以及系統(tǒng)的持續(xù)性更新迭代根本沒有一個可持續(xù)的發(fā)展規(guī)劃。
這種現(xiàn)象將會導(dǎo)致兩個極端——有些企業(yè)的L2自動駕駛系統(tǒng)越來越智慧，越來越好用，比如特斯拉；而有的企業(yè)的自動駕駛系統(tǒng)還是“PPT”，毫無用戶體驗，成為了一個耗時耗錢的“雞肋”產(chǎn)品。
特斯拉官網(wǎng)頁面
結(jié)語
眼下，對于傳統(tǒng)車企而言，打造自己的標(biāo)準(zhǔn)化自動駕駛系統(tǒng)，并作為標(biāo)配功能應(yīng)用到所有量產(chǎn)車，可以發(fā)揮出其大規(guī)模量產(chǎn)能力的優(yōu)勢。
通過L2級別的量產(chǎn)車可以不斷提升自動駕駛系統(tǒng)能力，最重要的是可以獲得大量的汽車行駛數(shù)據(jù)；同時，還可以不斷的更新優(yōu)化自動駕駛系統(tǒng)。為之后過渡到L4級自動駕駛打下基礎(chǔ)。
而對目標(biāo)于出行市場的自動駕駛玩家來說，完全沒有必要在L3上耗時耗力。但在發(fā)展過程中，可以選擇從特定場景的L4功能切入，較快實現(xiàn)部分場景L4自動駕駛的商業(yè)化，以平衡研發(fā)投入與商業(yè)盈利之間的天平。
L3自動駕駛的炒作，應(yīng)該結(jié)束了。
作者：牛得汀EO
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
