人工智能，英文名稱是Aritificial Intelligence，簡(jiǎn)稱AI，用最簡(jiǎn)單的話來說就是模擬人類腦力活動(dòng)計(jì)算。它的研究目標(biāo)就是希望計(jì)算機(jī)擁有人一樣的智力和能力，可以替代人類實(shí)現(xiàn)認(rèn)知、識(shí)別、分類和決策等多種功能。而在1956年達(dá)特茅斯會(huì)議上首次提出AI這一概念，隨著科學(xué)技術(shù)的日漸成熟，在21世紀(jì)，它才真正地登上了舞臺(tái)。
人工智能的出現(xiàn)的確給人類帶來了很多便利，同時(shí)它的智能化程度也讓我們驚訝不已，比如在2016年3月，阿爾法圍棋（AlphaGo）與世界冠軍、職業(yè)九段選手李世石進(jìn)行人機(jī)大戰(zhàn)，并以4：1的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)獲勝，而后與柯潔對(duì)戰(zhàn)，阿爾法圍棋（AlphaGo）取得了最終的勝利。還有AI選角，《明日之子》第一季的鐘易軒，爆款網(wǎng)劇《最好的我們》男一號(hào)劉昊然，《中國(guó)有嘻哈》的明星制作人吳亦凡，他們都是通過AI選角系統(tǒng)，根據(jù)信息標(biāo)簽進(jìn)行篩選，最終選出符合程度最高的一位 。不得不說，通過AI，人們的工作不再帶有猜測(cè)和預(yù)想性，而是一個(gè)個(gè)具體的數(shù)據(jù)。
近年來，隨著通信網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)能力及云計(jì)算等技術(shù)的高速發(fā)展，人工智能技術(shù)出現(xiàn)了“井噴式”的發(fā)展，雖然目前AI還處于發(fā)展的初級(jí)階段，但在家電、移動(dòng)設(shè)備、社會(huì)管理等軟硬件都融入了人工智能的技術(shù)時(shí)，我們可曾想過，它是否會(huì)給人類帶來災(zāi)害？又將是怎樣的災(zāi)害？
人工智能將帶來失業(yè)潮？
早在十八世紀(jì)六十年代，英國(guó)開始工業(yè)革命之初，大部分手工工作被機(jī)器替代，底層人民都在憂慮自己是否會(huì)被機(jī)器代替。而如今這一問題再被提起，人工智能技術(shù)正突飛猛進(jìn)，通過AI控制的設(shè)備開始逐漸代替曾經(jīng)只有人類才能勝任的各種工作，而此前，我們認(rèn)為不可能被取代的教師、律師等特殊職業(yè)，也面臨著威脅。就目前而言，機(jī)械化、程式化的工種一定會(huì)被人工智能取代，這類人群面臨更加嚴(yán)峻的就業(yè)趨勢(shì)，據(jù)美國(guó)美林銀行預(yù)測(cè)，2025年以前，人工智能帶來的“每年創(chuàng)造性破壞的影響”可能會(huì)達(dá)到14到33萬億美元。
人工智能將威脅日常生活？
據(jù)相關(guān)信息顯示，目前大部分AI應(yīng)用系統(tǒng)都是基于已有的AI框架，而這些系統(tǒng)、軟件實(shí)質(zhì)上都存在安全漏洞，用戶個(gè)人數(shù)據(jù)將全部存儲(chǔ)在相應(yīng)的云端。當(dāng)黑客侵入其中并獲取控制權(quán)時(shí)，用戶的安全和財(cái)產(chǎn)是否還能得到保障？不僅個(gè)人用戶的安全我們需要預(yù)防，技術(shù)層面的安全我們也應(yīng)當(dāng)注意，正如北京大學(xué)教授郭耀所說，市場(chǎng)上的很多智能硬件是國(guó)內(nèi)制造，但是像安卓、RAM、小米品牌的內(nèi)核，以及Linux開源都不是我國(guó)自主研發(fā)的，其中技術(shù)層面都是存在安全隱患的。
人工智能會(huì)造成人類毀滅？
當(dāng)人工智能發(fā)展到一定程度，是否會(huì)毀滅人類？很多人可能從主觀上認(rèn)為，智能機(jī)器人是由人類發(fā)明和控制，怎么可能有機(jī)會(huì)來毀滅人類？從理論上而言的確沒有錯(cuò)誤。當(dāng)人類賦予智能機(jī)器人越來越多的人類思維，將近一步提高其思考能力，當(dāng)多種想法統(tǒng)一結(jié)合時(shí)，其思維是否會(huì)發(fā)生沖突，從而導(dǎo)致極端想法？當(dāng)這類極端想法產(chǎn)生時(shí)，是否還會(huì)認(rèn)可人類？著名物理學(xué)家史蒂芬·霍金也曾表示過此類的擔(dān)憂，就連伊隆·馬斯克，電動(dòng)汽車制造商Tesla和火箭公司SpaceX的創(chuàng)始人也有同樣的想法，他認(rèn)為我們正在用人工智能召喚惡魔。
逃避不是辦法，引導(dǎo)才是出路
基于以上問題，我們會(huì)開始害怕人工智能的到來，但是逃避不是正確的做法。在就業(yè)問題上，雖然一些勞動(dòng)被取代，但是可以創(chuàng)造新的崗位。據(jù)市場(chǎng)研究公司Gartner的報(bào)告，到2020年，人工智能將代替180萬個(gè)崗位，但卻可以創(chuàng)造出 230萬個(gè)新的工作機(jī)會(huì)。在信息安全問題上，就需要科研人員加強(qiáng)安全屏障，基于AI的角度，學(xué)會(huì)識(shí)別和預(yù)防攻擊行為，并且為AI設(shè)置安全保障。對(duì)于我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)來說，如果可以研發(fā)出完全獨(dú)立自主的芯片和系統(tǒng)，將有效避免中興事件。
人工智能的發(fā)展，喜憂參半，人工智能到底該不該繼續(xù)研究下去，或者說應(yīng)該朝著什么樣正確的道路研究下去，我們都很難說。每一件新事物的出現(xiàn)都是一把雙刃劍，有利有弊，逃避絕對(duì)不是一個(gè)正確的做法，如何最大程度的發(fā)揮它的優(yōu)點(diǎn)，最大程度的避免缺點(diǎn)的出現(xiàn)，才是人類真正應(yīng)該考慮的。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
