“全球在人工智能專利布局上的前20名，沒有一家中國企業(yè)?！痹谌涨芭e行的2018世界智能大會智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展CXO論壇圓桌對話環(huán)節(jié)，北京人工智能專利產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心總經(jīng)理劉翰倫的話引人深思。他從知識產(chǎn)權角度，給國內人工智能企業(yè)來了個現(xiàn)場“把脈”。
劉翰倫介紹，前段時間，一家國際組織調研了全球前24家人工智能芯片企業(yè)的排名，這些企業(yè)中有7家是中國的企業(yè)。
“我們把這些企業(yè)分成中國企業(yè)和國外企業(yè)進行比較，對這些企業(yè)擁有的專利數(shù)量進行了粗略統(tǒng)計?！眲⒑矀惤忉屨f，此處的專利數(shù)量指的是企業(yè)擁有的全部專利，并非人工智能專利，但這可以從整體上代表人工智能芯片企業(yè)對知識產(chǎn)權的重視程度，或者其知識產(chǎn)權實力。
研究結果引人深思。劉翰倫說，17家國外人工智能芯片企業(yè)在全球范圍內擁有40萬件專利。而國內7家人工智能芯片企業(yè)擁有的專利數(shù)量一共5．5萬件。與前者相比，存在明顯差距。
在這7家國內人工智能芯片制造商當中，在專利數(shù)量上走在前列的是華為和臺灣的聯(lián)發(fā)科。如果把這兩家企業(yè)去掉，結果用劉翰倫的話說，簡直“慘不忍睹”。
依據(jù)人工智能專利的申請情況，也能看出未來人工智能領域的發(fā)展大勢。
劉翰倫分析，從專利申請情況來看，未來人工智能領域的競爭主要在中美兩國之間。在專利數(shù)量方面，中國與美國雖有差距，還不至于落差太大。更加令人擔心的是，很多人工智能領域的基礎專利，掌握在美國企業(yè)手中。一方面，由于美國人工智能技術起步早于中國，所以掌握的基礎核心專利較多。另一方面，中國的人工智能企業(yè)傾向于應用端研發(fā)，申請的應用端專利較多，基礎核心專利就成了短板。這對國內人工智能行業(yè)的發(fā)展是個不小的隱憂。
還有一個讓人擔憂的地方，與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專利相比，中國人工智能企業(yè)申請的專利中有90％以上都是國內專利?！斑@意味著，未來中國的人工智能產(chǎn)品在走出國門后，可能會在知識產(chǎn)權保護方面出現(xiàn)‘裸奔’的情況?！眲⒑矀愓f。
看來，這幾年中國人工智能企業(yè)發(fā)展勢頭雖猛，但仍需繼續(xù)開拓提升才能真的“?！逼饋怼?/p>
來源：科技日報
（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
