最近，斯皮爾伯格導(dǎo)演的《頭號玩家》正在熱映，彩蛋多多，兼之情懷滿滿，一時好評如潮。然而，小π卻對這位導(dǎo)演沒有太多好感，因為我無論如何都忘記不了《大白鯊》給我幼小的心靈帶來的深深恐懼，以至于多年以后，我遇水就躲，成長為一名光榮的旱鴨子。
鬼魅的游動，鋒利的牙齒，冷酷的線條，再加上嗜血的本性，都讓鯊魚成為了度假海灘上最令人不寒而栗的話題。它的出現(xiàn)，往往會給無限好風(fēng)光的海邊美景蒙上一層看不見的陰云。
以澳大利亞為例，根據(jù)公益研究組織SharkResearchInstitute（SRI）統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，過去十年間，澳大利亞因鯊魚攻擊而致死的人數(shù)平均每年達2．1人左右，而在過往的歷史上，一年之內(nèi)最多曾有9人喪生于鯊魚之口（1929年）。這個數(shù)據(jù)表面上看起來并沒有那么驚悚，但實際上鯊魚襲擊致死事件只要發(fā)起一起，就會持續(xù)性地嚇退附近整個地區(qū)的居民和游客，給當?shù)氐穆糜螛I(yè)帶來毀滅性的打擊。
因此，防鯊、驅(qū)鯊就成了海灘經(jīng)營者們不得不面對的棘手難題。目前，常見的手段主要有以下三種：
1．驅(qū)鯊電纜。將一定長度的特制電纜放置在沙灘附近的海底，該電纜可釋放低頻電脈沖驅(qū)趕試圖靠近有人的海洋區(qū)域，以保護游客的生命安全，目前南非部分海域采用的就是這種方法。
2．鯊魚追蹤。OCEARCH是一家非盈利的鯊魚研究機構(gòu)，該機構(gòu)在鯊魚身上置入小型追蹤器，以實時定位、監(jiān)測鯊魚的活動情況，該項目主要目的是為了保護日益稀少的鯊魚，但現(xiàn)在也可為游客和海灘管理人員提供鯊魚出沒的警示。
3．防鯊網(wǎng)和DrumLine。DrumLine是一種專門的獵鯊工具，一般的形制是浮標上系有兩條牽引鏈，一條用以固定在海底，一條放置魚鉤、誘餌在水中浮動。它經(jīng)常和防鯊網(wǎng)配套出現(xiàn)，簡單高效地阻止了鯊魚的進犯。
不過，上述三種手段都存在著這樣或那樣的問題。比如，驅(qū)鯊電纜雖然科學(xué)，但是擋不住個別耐受性比較強的鯊魚同志可以一躍而過，尋找自己潛在的美食；然而，鯊魚襲擊不是一道數(shù)學(xué)概率題，只要有一點紕漏，都會給海灘的旅游觀光產(chǎn)業(yè)帶來致命影響。又如，鯊魚追蹤雖然理論上可行，但是給每一條鯊魚都裝上追蹤器顯然不現(xiàn)實，不管是經(jīng)濟成本，還是操作難度，都讓這一手段有些異想天開的色彩。再如，防鯊網(wǎng)和DrumLine的使用雖然大幅減少了鯊魚襲擊事件，但是，這組工具經(jīng)常會誤傷其他無辜的魚類，同時，落入DrumLine和防鯊網(wǎng)的魚類，如果不能及時放生，致死率是相當高的；這將會導(dǎo)致鯊魚數(shù)量的急劇減少，最終使用該工具海域的生態(tài)平衡將受到嚴重威脅。
由此看來，前兩種手段防鯊、驅(qū)鯊效果有限，而唯一有效的防鯊手段（防鯊網(wǎng)／DrumLine）卻背離了我們的初衷——防鯊、驅(qū)鯊，而不是殺鯊，以保證人類和海洋生物和平共處，各取所需。
深受鯊魚襲擊之苦的澳大利亞的科技公司最近就將AI應(yīng)用到了防鯊、驅(qū)鯊領(lǐng)域，相關(guān)產(chǎn)品已展現(xiàn)出了良好的使用效果和廣闊的商業(yè)前景。
12下一頁>（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
