科學(xué)家們認(rèn)為，通過引入一種類似于激素的系統(tǒng)，比如人腦中的一種，可以讓人工智能擁有像人類一樣作出推理和決策的能力。最近的研究表明，人類的情感在某種程度上是學(xué)習(xí)的副產(chǎn)品。這就意味著，如果機(jī)器想要獲得思考或者感覺的能力，可能不得不冒著抑郁的風(fēng)險(xiǎn)。
在里斯本的Champalimaud Centre for the Unknown，神經(jīng)學(xué)家Zachary Mainen在“大腦和計(jì)算機(jī)的規(guī)范計(jì)算”研討會(huì)上談到，他最近的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了血清素對(duì)決策產(chǎn)生的影響。根據(jù)Mainen和他的團(tuán)隊(duì)的說法，血清素可能與“情緒”或者快樂等情緒狀態(tài)無關(guān)，它其實(shí)是一種神經(jīng)調(diào)節(jié)劑，作用是更新和改變大腦中的學(xué)習(xí)參數(shù)。
人工智能有很大的好處。
研究人員還給這些老鼠注射了一種血清素抑制劑，發(fā)現(xiàn)它們的學(xué)習(xí)時(shí)間被延長了。有血清素時(shí)，或者神經(jīng)遞質(zhì)——通常被稱為神經(jīng)遞質(zhì)——他們的大腦只需要幾天的時(shí)間就能使新數(shù)據(jù)正?；?；當(dāng)老鼠不能自然地釋放血清素時(shí)，這個(gè)時(shí)間就延長了。這就意味著血清素（及其作用）對(duì)人類學(xué)習(xí)至關(guān)重要。
這對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)開發(fā)人員是否有用取決于他們想要模仿人類大腦的程度。一些科學(xué)家認(rèn)為，有機(jī)大腦中的化學(xué)失衡是反常情況，但Mainen的研究似乎得出了另外一種結(jié)論。他的團(tuán)隊(duì)假設(shè)，超級(jí)模塊化（類似于血清素）可以被用作“捷徑”，用來防止自動(dòng)系統(tǒng)陷入過時(shí)的模型中。
讓機(jī)器人使用監(jiān)督學(xué)習(xí)來處理靜態(tài)環(huán)境可能導(dǎo)致機(jī)器無法處理不斷變化的現(xiàn)實(shí)世界。但是賦予他們情感和產(chǎn)生幻覺的能力聽起來也不是一個(gè)好主意。
沒有人愿意在工作前還要把他們特斯拉勸出車庫，僅僅因?yàn)樗J(rèn)為隔壁的福特?？怂拐诿苤\破壞它。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
