百度以侵犯商業(yè)秘密為由，將百度自動駕駛事業(yè)部原總經(jīng)理王勁及其公司美國景馳訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，要求包括并不限于停止利用該商業(yè)秘密從事與百度相競爭的自動駕駛相關(guān)業(yè)務(wù)、判令賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支5000萬元。百度的“無人車第一張罰單”在某種程度上推動了北京市無人車交規(guī)首次落地，而這次國內(nèi)的“無人車第一案”是否會對無人車稀缺人才的流動帶來新的動蕩？百度相關(guān)人士告訴南都記者：“關(guān)于案子，進(jìn)入司法階段，我們不方便評論。一切都是有事實依據(jù)才起訴的。另外，我們的合同里寫的條款，每一位員工都應(yīng)該遵守，包括競業(yè)協(xié)議。”
一臺打印機(jī)惹的禍？
這次百度對王勁的起訴理由包括：“一是違反競業(yè)并招聘百度相關(guān)人員；二是于百度在職期間注冊景馳公司；三是通過離職不歸還電腦和打印機(jī)的方式竊取公司機(jī)密等?！?/p>
王勁幾個小時后立刻回應(yīng)：“百度的起訴完全沒有事實依據(jù)，景馳無懼競爭對手體量，這樣的挑戰(zhàn)不會延阻我們發(fā)展的腳步?！钡o接著百度拿出一份王勁離職時簽署的承諾書，里面提及王勁在職期間丟失一臺電腦與一體打印機(jī)，“因電腦和一體機(jī)丟失所導(dǎo)致的一切法律責(zé)任(包括但不限于致使電腦中涉及百度公司的商業(yè)信息、技術(shù)信息等泄露)均由我本人承擔(dān)?！?/p>
一天之內(nèi)三個來回精彩紛呈，截至發(fā)稿，王勁尚未對這份承諾書進(jìn)行回應(yīng)。
行業(yè)未成熟 人才十分稀缺
無人駕駛領(lǐng)域告來告去并不是新鮮事。國際上的“無人駕駛第一案”則是谷歌與U ber的相愛相殺。谷歌旗下自動駕駛汽車Waymo前員工萊萬創(chuàng)立了自動駕駛卡車Otto，隨后Uber將其收購。今年2月，Waymo同樣以竊取商業(yè)機(jī)密為由起訴萊萬。這個案件持續(xù)了五個月后谷歌撤銷了大部分指控，其間萊萬被解雇，而Uber創(chuàng)始人卡蘭尼克則“無限期休假”。
據(jù)不愿具名的知情人士向南都記者透露，所謂的“商業(yè)機(jī)密竊取”并不是百度對王勁發(fā)難的核心原因。“主要是他從百度挖走了很多技術(shù)人才，王勁在百度待了7年，是百度自動駕駛事業(yè)部開創(chuàng)者，百度也希望從這件事震懾其他前員工?！?/p>
“這個圈子真的很小?！鄙鲜鲋槿耸空f，頂級人工智能人才十分稀缺，在行業(yè)尚未成熟的情況下，大家更多是人脈關(guān)系相互拉攏。大家一般分為“英特爾系”、“微軟系”以及“谷歌系”，大部分人工智能公司創(chuàng)始人或多或少都曾在這三者之一待過?！鞍俣群軣o奈地在無人車形成了‘百度系’。”
王勁多次回百度挖人
目前，從百度自動駕駛事業(yè)部走出來的自動駕駛創(chuàng)業(yè)公司多達(dá)8家，包括王勁在內(nèi)的原百度無人車“四大金剛”均已離職，吳恩達(dá)當(dāng)任drive.ai獨立董事，其妻子Carol Reiley是該公司創(chuàng)始人；倪凱去了樂視之后也離職創(chuàng)業(yè)，成立無人駕駛公司禾多科技，而最早離開的余凱創(chuàng)立了AI芯片公司地平線，這周四剛剛發(fā)布第一代芯片，并發(fā)布智慧駕駛、智能商業(yè)及智能城市三套解決方案。
且不說王勁是否在未離職之際就創(chuàng)立景馳，在他擔(dān)任景馳CEO后也沒少從百度挖人，其CTO韓旭是百度自動駕駛事業(yè)部原首席科學(xué)家;CFO呂慶則是Velodyne LiDAR的原CFO，該公司去年中剛獲得百度及福特1 .5億美元投資。
人才爭奪戰(zhàn)已經(jīng)一觸即發(fā)。領(lǐng)英發(fā)布的《全球A I領(lǐng)域人才報告》，中國相關(guān)人才僅有7萬人左右。工信部教育考試中心副主任周明也曾在2016年向媒體透露，中國人工智能人才缺口超過500萬人?！斑@次商業(yè)機(jī)密戰(zhàn)，更多是一次人才保衛(wèi)戰(zhàn)?！鄙鲜鲋槿耸咳缡潜硎?。（南方都市報）
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
