大約60年前，時任參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖的林登·約翰遜（Lyndon B． Johnson）曾預(yù)言，誰贏得太空競爭，誰就會成為地球的掌控者。而最近，俄羅斯總統(tǒng)普京就人工智能（AI）領(lǐng)域的競賽警告：“誰成為了這個領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，誰就將成為世界的統(tǒng)治者”，這句話正好與約翰遜的預(yù)言相呼應(yīng)。
AI技術(shù)能被用于能源、金融和國防系統(tǒng)等領(lǐng)域。我們親眼目睹人工智能是如何改變戰(zhàn)事的，從能夠徹底改變空戰(zhàn)的自主飛行控制系統(tǒng)到能給指揮官帶來前所未有的精準戰(zhàn)場視野的算法。很快，人工智能也將成為大部分社會經(jīng)濟領(lǐng)域（不管是工作方面還是休閑方面）取得競爭優(yōu)勢的得力助手，其帶來的后果將遠遠超過關(guān)于自動化取代制造業(yè)工作機會的爭論。
雖然美國是人工智能的發(fā)源地，而且一直都是重大創(chuàng)新和研發(fā)機構(gòu)的所在地，但其競爭對手也毫不示弱。中國最近宣布了一項投資數(shù)十億美元的人工智能發(fā)展計劃，以期到2030年時能引領(lǐng)全球科技發(fā)展。俄羅斯也在開發(fā)下一代配有AI技術(shù)的戰(zhàn)斗機MiG－41，該技術(shù)可令戰(zhàn)機以6馬赫的超音速速度飛行。
美國無需先進的機器來計算自己的競爭劣勢在哪里。這些劣勢肉眼就能看見：從國家高層議程中排除人工智能，減少科研經(jīng)費和抑制移民都會損害我們的競爭力。問題在于我們能否及時糾正方向。對于我們面臨的問題和要采取的行動，我們的想法如下：
首先，鼓勵美國科研人員引領(lǐng)世界創(chuàng)新的這種開放性也讓他們的發(fā)現(xiàn)在獲得保護之前迅速走向公眾視野。再加上一流大學(xué)的在線講座，競爭對手可以輕松復(fù)制我們的研究成果。雖然美國講究開放的學(xué)術(shù)文化，但美國應(yīng)該縮減專利申請程序并增加政府在知識產(chǎn)權(quán)保護上的支持，給外國侵權(quán)者點“顏色”看看。
其次，美國的監(jiān)管制度使得其生產(chǎn)和出口變得困難，給外國競爭者創(chuàng)造了市場，否則他們不會有機會。多年來，美國遏制加密技術(shù)和基礎(chǔ)處理器的出口，這只會給競爭對手創(chuàng)造機會。大眾呼吁遏制AI技術(shù)的同時，我們應(yīng)該謹記，在制定規(guī)則時，要以保持自己的競爭力為目標。
第三，中國出版的關(guān)于深度學(xué)習(xí)的論文正在趕超美國，他們正在超級計算機領(lǐng)域擊敗我們。美國需要在人工智能研究方面增加公共投資，而不是削減預(yù)算。我們需要更多的科技資金來與投資了數(shù)十億美元的中國2030年愿景競爭。
第四，中國正在吸引更多的AI人才，并收購美國科技公司。解決辦法很簡單：給這個領(lǐng)域的專家提供更多的綠卡機會、加大聯(lián)邦資金投入，以資助公立大學(xué)的人工智能研究實驗室并增加教育項目投資。政府還應(yīng)該支持那些致力于人工智能研發(fā)的小型企業(yè)，為研發(fā)AI技術(shù)的人提供稅收減免，以及為AI初創(chuàng)公司提供有限的免稅期。
AI技術(shù)代表人類在發(fā)明能力上的突破，我們不應(yīng)該忽視這一點。我們必須抵制像埃隆？馬斯克這樣的危言聳聽者，他們不負責任地稱AI技術(shù)為“召喚惡魔”的技術(shù)，并將其視為未來世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。如果我們不站在國家的高度上去追求科學(xué)技術(shù)研究，我們可能會失去國防和工業(yè)等重要領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
