《環(huán)球時報》9月26日刊發(fā)了南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院何自力教授的《人工智能將加劇西方內(nèi)在矛盾》一文。何教授一方面認可人工智能會極大提高生產(chǎn)力，增加社會財富；但另一方面提出人工智能會拉大貧富差距，引發(fā)失業(yè)潮，中國應(yīng)當吸取西方的教訓(xùn)。對此，筆者覺得有待商榷。
人工智能的勞動替代效應(yīng)對西方發(fā)達國家的勞動就業(yè)沖擊，與其產(chǎn)業(yè)空心化、“脫實向虛”是兩個不同維度的概念。幾十年來，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的全球化，資本有了更多逐利空間。由于發(fā)達國家勞動力成本急劇上升以及環(huán)境保護的嚴格約束等因素，一些勞動密集型企業(yè)迅速向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，進而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化，這與機器乃至人工智能的取代效應(yīng)沒有必然聯(lián)系。經(jīng)濟“脫實向虛”，則是其過度依賴金融創(chuàng)新，寅吃卯糧種下的惡果。
至于說，人工智能加劇西方內(nèi)在矛盾，筆者覺得不盡然。的確，人工智能的出現(xiàn)讓資本家減少了對工人的依賴。但人工智能技術(shù)和機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的社會財富，通過稅收等調(diào)控措施，實現(xiàn)財富二次分配，是有可能惠及普通民眾的。至于兩極分化，財富集中在少數(shù)人手里，自古就有。人工智能有沒有導(dǎo)致這種趨勢進一步拉大，進而導(dǎo)致更多的社會不公？我們無從判斷。導(dǎo)致社會財富快速積聚的原因很多，從過去的石油、地產(chǎn)到今天的汽車、新能源，許多領(lǐng)域都創(chuàng)造過財富神話。在新事物還沒有野蠻生長的時候，對其負面作用做一些科學(xué)評估是必要的，但如果僅站在單一立場去分析，多數(shù)時候是得不出正確答案的。
當下，我們不必過度擔心人工智能的發(fā)展會在多大程度上擠占就業(yè)崗位，進而引發(fā)更多社會矛盾，而應(yīng)為馬克思主義理論散發(fā)的耀眼光芒而歡欣鼓舞。隨著智慧工廠、智能生產(chǎn)以及全球物流網(wǎng)的搭建，一個新時代即將到來。為了解決機器擠占就業(yè)崗位的問題，一個可供選擇的路徑是減少單一勞動者的工作時間，從而讓更多的人有活干。這樣一來勞動者會有更多時間做自己感興趣的事，同時不耽誤生產(chǎn)，而完善的社保體系也能保障勞動者豐衣足食。等到那個時候，勞動恐怕真的是我們生活的第一需要了！
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
