謠言來得兇猛,每一條都很致命。
10月12日,章澤天被造謠加入“光明會”。
10月16日,關(guān)于某脫口秀演員的事件開始發(fā)酵,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)抵制京東言論。
10月17日,京東金融遭擠兌、京東90%是女性員工被極端女權(quán)掌控的謠言出現(xiàn)。
10月18日,京東被國際神秘組織ESG滲透、京東被猶太資本控制、京東搞西方極端女權(quán)運動、京東出臺政策允許客服辱罵客戶等等謠言大肆傳播。
10月19日,京東金融成為被執(zhí)行人、京東金融遭遇監(jiān)管工作組進駐的謠言相繼出現(xiàn)。
10月20日,京東擅自利用非活躍用戶征信貸款的謠言出現(xiàn)。
此輪關(guān)于京東的謠言,覆蓋范圍之廣前所未有,從集體員工、業(yè)務(wù)運營、京東創(chuàng)始人及其家人到整個企業(yè)形象均遭波及。好在,經(jīng)公安機關(guān)依法辦案,部分造謠者已受到應(yīng)有的懲處。
11月26日,因造謠劉強東章澤天夫婦,搜狐娛樂“糊說娛有料”賬號公開道歉。還有不少機構(gòu)媒體、達人已公開向京東道歉,真相終得大白。
在此之前,農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘晱晱公開批評部分社交媒體平臺,直指媒體平臺為追求流量紅利,利用算法機制謀私,不僅破壞了正常的輿論生態(tài),還縱容了造謠行為,使得謠言肆虐,亟需加強謠言治理。
可見,謠言攻擊已然成為互聯(lián)網(wǎng)時代企業(yè)生存的一大挑戰(zhàn)。中國民營企業(yè)苦謠言已久,只是面對龐大的輿論壓力,他們往往難以迅速有效制止,顯得頗為無奈。
輿論風暴中,每一家企業(yè)都是弱勢群體
近期,接連不斷的謠言對京東造成了深刻且持久的負面影響,即便那時企業(yè)官方已經(jīng)對謠言作出回應(yīng),但在絕對占優(yōu)的傳播規(guī)模面前,每一次回應(yīng)都顯得無力。
一方面,造謠非常容易且成本極低。
企業(yè)被造謠的原因很多,有的人為提升知名度或滿足自己的虛榮心,會故意“碰瓷”知名企業(yè),制造或傳播不實信息來博取眼球。還有一些企業(yè)為了打擊競爭對手、搶占市場份額或提升自身品牌形象,不惜造謠來抹黑對方。
此外,謠言的傳播渠道非常多樣,包括社交媒體、論壇、博客、短信等多種方式。一張嘴、一個鍵盤,甚至一部智能手機,就能將不實信息在短時間內(nèi)迅速傳播至千家萬戶,給企業(yè)造成巨大輿論危機。
另一方面,辟謠時間長、成本高、難度大。辟謠往往經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)謠言、核實信息、制作辟謠內(nèi)容、發(fā)布辟謠信息等多個環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)都費時、費力、費錢。
更難的是,謠言已經(jīng)對企業(yè)的品牌形象、市場聲譽和消費者信任造成了損害,企業(yè)發(fā)布辟謠公告后,不一定能完全消除這些負面影響。所以說,辟謠的難度從來不在于自證清白,而在于讓人們相信真相,這個過程往往漫長且艱巨。
造謠一張嘴,辟謠跑斷腿,無論是個人還是企業(yè),謠言面前都是弱勢群體。它像是一柄懸在頭上的達摩克利斯之劍,當它麾下來時被砸中的“人”不死也是重傷。
商海征戰(zhàn)是非多,京東遭遇精心策劃的輿論商戰(zhàn)
商海征戰(zhàn)是非多,此次網(wǎng)暴京東套路清晰、步步為營,透露出一種精心策劃的輿論商戰(zhàn)氣息。
一來,謠言攻勢密集,短時間內(nèi)針對京東的謠言如雨后春筍般涌現(xiàn),其數(shù)量之多、頻率之高、涉及面之廣,令人咋舌。
不到一個月的時間里,針對京東的謠言數(shù)量急劇增加,而且謠言的傳播頻率極高,一個謠言剛剛被澄清,另一個謠言又爆發(fā)了,這本身就不符合常理。更明顯的是,每條謠言內(nèi)容各異,涵蓋了京東的多個方面,包括但不限于金融、物流、創(chuàng)始人及其家人的私人生活等。
二來,謠言極具針對性,挑起男女對立、階層對立、國家民族對立等敏感話題,似乎是想將京東置于死地。
這些謠言一看就不具備偶發(fā)性,而是有目的、有預謀的多點攻擊,對京東全面施壓。比如,造謠章澤天被造謠加入“光明會”,挑起階層對立;造謠公司員工男女比例差距大女權(quán)主義盛行,放大男女對立;造謠京東被國際神秘組織ESG滲透、京東被猶太資本控制,把民營企業(yè)誣蔑成賣國賊……
不可否認,攻擊者很善于利用公眾情緒進行輿論引導。這些謠言內(nèi)容具體、細節(jié)豐富、話題敏感,使得網(wǎng)友們在接收到這些信息時,很難不產(chǎn)生疑慮和擔憂,進而加劇對京東的負面評價,從而達到打擊京東的目的。
三來,謠言發(fā)酵迅猛,從謠言的出現(xiàn)、傳播到發(fā)酵,每一個環(huán)節(jié)仿佛都經(jīng)過精心設(shè)計和安排。
謠言發(fā)酵的時間點,就很巧妙。10月12日,京東遭遇了第一波謠言攻擊,10與中旬至11月中旬謠言風波最嚴峻,時至今日謠言仍有余威。而今年雙11于10月14日開始,一直持續(xù)到11月11日結(jié)束。
這些謠言在雙11前夕集中爆發(fā),很難不讓人聯(lián)想到,是競爭對手為了干擾京東在雙11大促期間的表現(xiàn),而進行的輿論打擊。
如此種種,明眼人一眼就能看出,這是一次針對中國民營企業(yè)的蓄意圍剿。
中國民營企業(yè)不容易,每一句謠言都可能會引發(fā)連鎖反應(yīng)
作為中國電商巨頭之一,京東在電商界的地位無疑是顯赫的。所謂的顯赫不僅體現(xiàn)在財富的累積上,更在于它肩負的重大社會責任。
據(jù)了解,京東連續(xù)三年蟬聯(lián)中國民營企業(yè)500強榜首,還是行業(yè)中唯一獲得“全國和諧勞動關(guān)系創(chuàng)建工作先進集體”稱號的企業(yè),也是全球零售行業(yè)唯一一個連續(xù)8年登上“全球最佳雇主榜單”的中國企業(yè)。
在創(chuàng)造就業(yè)機會方面,京東不僅為62萬人提供了高質(zhì)量的就業(yè)崗位,還通過建立健全培訓體系,有效保障員工生活,促進員工的成長。
具體表現(xiàn)在,為快遞小哥、客服等一線員工在內(nèi)的所有員工提供“五險一金”,給退休的一線員工提供養(yǎng)老金,為所有員工設(shè)立百億“住房保障基金”“員工救助基金”,已累計投入超1.1億元。
在助力鄉(xiāng)村振興方面,京東十年來積極響應(yīng)國家脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的號召,今年更是上線“百億農(nóng)補”會場,三年投入100億資源補貼農(nóng)產(chǎn)品;在踐行公益活動方面,京東發(fā)起了諸如“星光傳遞、童心共閱”計劃、“美麗無障礙”計劃等多項公益項目。
可是謠言四起,一次又一次辟謠后,京東也顯得有些無奈和苦惱。
無奈的是,這樣的謠言攻擊已經(jīng)對京東企業(yè)本身及其員工帶來了多重負面影響。不僅損害了企業(yè)的形象和聲譽,還影響員工的工作效率和積極性,甚至直接造成經(jīng)濟損失,進一步影響到企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展和盈利能力。
苦惱的是,謠言的負面影響不僅局限于京東自身,它可能會引發(fā)連鎖反應(yīng),對整個行業(yè)、經(jīng)濟和社會造成廣泛的損害。
首先,針對京東造謠可能引發(fā)行業(yè)的信任危機。一旦謠言被廣泛傳播,消費者可能會對整個電商行業(yè)產(chǎn)生懷疑和不信任。其次,針對京東造謠可能影響經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。因為謠言涉及企業(yè)財務(wù)狀況、市場前景等敏感信息時,投資者可能會產(chǎn)生恐慌情緒,大量資金撤離會導致經(jīng)濟波動。最后,針對京東的謠言涉及社會敏感話題時,還可能破壞社會的和諧與穩(wěn)定。
細細盤點過往,不難發(fā)現(xiàn),被謠言迫害的民族企業(yè)太多了,京東、蓮花味精、農(nóng)夫山泉……還是那句話:謠言止于智者,每一家承載著厚重社會責任的民營企業(yè),都是國家經(jīng)濟的棟梁,社會的穩(wěn)定器,都應(yīng)享有一個風清氣正的生存空間。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
- 雷軍無暇顧及董明珠
- 不僅漲價,美國芯片還得求著要,臺積電技術(shù)遙遙領(lǐng)先有底氣!
- 掃地機新技術(shù)看追覓
- 特朗普示好,最高法介入,TikTok賣家極限生死局
- 釋放數(shù)字金融向新力 奇富科技金融AI大模型成果落地上海金融科技國際論壇特展周活動
- 劉興亮|酒局十誡
- 未來屬于會用AI的企業(yè)!自己做的免費智慧發(fā)票助手,簡單又強大
- 一觸“伙伴+華為”體系,傳媒行業(yè)點亮數(shù)智之光
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。