“收一單虧一單”,曾經(jīng)是很多人對極兔的刻板印象。作為國內(nèi)快遞業(yè)的一匹黑馬,行業(yè)中的“后起之秀”,極兔在過去三年的增長極其迅猛。據(jù)公開資料顯示,從2020年到2022年的三年間,其收入就從15.32億美元,增長到了72.67億美元,其年復(fù)合增長率幾乎達(dá)到了50%。
在營收規(guī)??焖贁U張的同時,其虧損也在快速放大。招股書顯示,2020年至2021年,極兔速遞年內(nèi)虧損6.64億美元、62億美元,短短一年之內(nèi),其虧損近乎放大了十倍。不過,隨著極兔業(yè)務(wù)量的攀升,以及內(nèi)部精細(xì)化策略的推行,其“虧損王”的帽子正在被消解。
首次扭虧為盈
8月19日,極兔披露的上半年業(yè)績報告顯示,上半年極兔收入達(dá)48.6億美元,同比增長20.6%。值得注意的是,上半年極兔所有盈利指標(biāo)均為正數(shù)。其中,凈利潤扭虧轉(zhuǎn)盈,盈利3102.6萬美元,經(jīng)調(diào)整凈盈利為6324.8萬美元,經(jīng)調(diào)整前利潤達(dá)到3.5億美元,同比增長近8倍;經(jīng)調(diào)整后利潤轉(zhuǎn)正,達(dá)到1.2億美元。值得注意的是,這是極兔自2020年以來的首次扭虧為盈。而極兔能夠迅速實現(xiàn)扭虧為盈,與其在多方面的精細(xì)化舉措分不開。
首先,極兔在運輸效率和降低成本方面取得了積極進展,這使其商業(yè)潛力得到了深度挖掘。
得益于極兔速遞持續(xù)加大自由干線車輛的投入,這使其在車輛管理上更加靈活,同時在轉(zhuǎn)運中心建設(shè)方面,對自建轉(zhuǎn)運中心保持謹(jǐn)慎,主要通過租賃來持有轉(zhuǎn)運中心,這使其成本得到了有效控制。在多番舉措之下,2023年以來,極兔的攬派件成本基本保持不變,而其運輸成本、分揀成本、其他成本均較去年有了顯著下降,占比更是下降了6個百分點。
具體到全球市場來看,極兔作為東南亞排名第一的快遞運營商,其依托復(fù)制中國快遞的經(jīng)驗,迅速降低了其在當(dāng)?shù)氐目爝f成本,這極大地鞏固了其盈利能力。與此同時,極兔在中國市場迅速擴大規(guī)模的同時,極大減小了虧損。數(shù)據(jù)顯示,極兔在中國市場的毛利率,已經(jīng)從2020年的-120.4%,逐步收窄到了2022年的16.2%,這些都加速了其盈利能力的修復(fù)。
其次,是極兔的整體業(yè)務(wù)能力得到了強化,客戶質(zhì)量以及服務(wù)門類得到了改善。之前,極兔快遞主要跟拼多多合作,拼多多的業(yè)務(wù)量一度是其國內(nèi)業(yè)務(wù)的主要來源。隨著極兔順利收購百世快遞之后,極兔的客戶迅速切入淘系電商,隨著其國內(nèi)業(yè)務(wù)量的迅速提升,京東也選擇了與極兔合作。
另外,極兔順利收購順豐旗下的豐網(wǎng),順利將版圖拓展到了抖音、快手等新興電商平臺,在海外市場,Tik Tok也是其重要的客戶。至此,國內(nèi)外知名的電商平臺,全部都納入到了極兔的版圖之中,這使其業(yè)務(wù)質(zhì)量得到了極大改善。得益于極兔業(yè)務(wù)規(guī)模和成本結(jié)構(gòu),以及客戶數(shù)量的極大豐富,其盈利能力得到了徹底改善。
估值折損大半
盡管極兔的基本面得到了極大改善,但其市值較上市之初已經(jīng)折損了大半。按照8月29日港股收盤價6港元/股計算,極兔速遞的股價,已經(jīng)較其上市之初下跌了70%。那么,究竟是什么原因,導(dǎo)致極兔的市值一跌再跌呢?
首先,資本市場對其商業(yè)模式抱有較大的顧慮。物流作為商流的附庸,導(dǎo)致快遞行業(yè),始終是一個沒有太多自主權(quán)的行業(yè)。自從菜鳥網(wǎng)絡(luò)成立之后,長期盤踞淘系電商的四通一達(dá),要想做差異化競爭,就只剩下價格和速度了。因此長期以來,國內(nèi)通達(dá)系為了爭搶份額,不得不開打價格戰(zhàn),導(dǎo)致行業(yè)價格戰(zhàn)長期蔓延,很多快遞企業(yè)陷入了虧損之中,即使行業(yè)前幾名的韻達(dá)也不例外。
這種狀態(tài)在極兔入局國內(nèi)電商市場之后,也沒有得到改變,甚至還進一步加劇,直到國家相關(guān)部門出手,這才讓這場曠日持久的價格戰(zhàn)有所松動。盡管如此,包括通達(dá)系在內(nèi)的快遞企業(yè),均出現(xiàn)了不同程度的增收不增利,按照目前這種局勢發(fā)展,未來行業(yè)價格戰(zhàn)的情況,恐怕依然很難解決。
從資本市場來看,外界對通達(dá)系等上市快遞公司普遍估值不高,這或許也代表了資本市場對它的態(tài)度。業(yè)內(nèi)人士表示,快遞企業(yè)估值低,主要是因為商業(yè)模式不好,行業(yè)太苦了。在通達(dá)系物流企業(yè)普遍估值低的情況下,作為“后起之秀”的極兔,也很難獨善其身。
其次,高速成長期已過,資本對其未來成長性的預(yù)期下降。以2023年為例,88.49億美元里中國內(nèi)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了59%,東南亞貢獻(xiàn)約30%。其中,中國市場份額為11.6%,同比提升0.76%;處理包裹量153.4億件,同比增長27.6%,超過行業(yè)增速,近三年復(fù)合年增長率達(dá)94.5%,年復(fù)合增速接近翻番,這種高增速和高成長性,是早期資本愿意給予其更高估值的核心原因。
今年以來隨著東南亞市場增速下滑,國內(nèi)市場逐漸遭遇瓶頸,極兔想要繼續(xù)保持原來的增速已經(jīng)不太可能了。在這種情況下,原本被資本堆起來的高估值,自然也就難以為繼,于是下跌也就不可避免了。
極兔的單票戰(zhàn)爭贏了?
縱觀國內(nèi)快遞行業(yè)發(fā)展史,無論是通達(dá)系還是京東、順豐,最短的公司也都有20多年的發(fā)展歷史。但極兔從成立發(fā)展至今,前后不過10年就已經(jīng)成為龐然大物,此番發(fā)展歷程著實令人驚嘆。極兔的順利盈利,更讓不少人驚呼極兔的單票戰(zhàn)爭要贏了?從當(dāng)下來說,這種說法未免言過其實。
首先,導(dǎo)致極兔虧損的原因很多,高速擴張帶來的短期成本攀升,是很重要的外部誘因。具體來看,極兔之所以虧損主要原因在如下幾個方面:一是短時間內(nèi)的迅速擴張,導(dǎo)致了公司在人力資源、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的成本居高不下;二是為了維持競爭力,極兔不得不降低價格。三是在國內(nèi)收購豐網(wǎng)以及百世等快遞公司的過程中,支付較高的溢價,產(chǎn)生了商譽減值。
仔細(xì)分析下來,這三個原因中,至少有兩個是短期性的長期投入,因此屬于一次性的。比如,基礎(chǔ)設(shè)施的擴張一次完成,后續(xù)只需維護即可;而股權(quán)溢價產(chǎn)生的商譽,也可以通過一次計提,不會對后續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生持續(xù)影響,其目的主要用于構(gòu)建長期資產(chǎn),因而影響有限。只有行業(yè)價格戰(zhàn),這一點很難預(yù)計會持續(xù)多久。因此,若剔除這些干擾因素,其完成市場拓展過后,虧損必然下降。
其次,從國內(nèi)市場來看,極兔目前面臨的外部挑戰(zhàn)依然巨大。從主要經(jīng)營區(qū)域看,極兔中國市場單票收入0.34美元,而單票成本也是0.34美元,雖較上年有可喜下降,但幾乎仍是“賠本賺吆喝”。從單量分析,目前主要來自拼多多,占85%左右,想進一步擴大市場份額的空間和難度是較大的。從極兔的崛起史來看,其主要是抓住了東南亞的電商紅利,以及國內(nèi)拼多多興起的紅利,而今靠著前半程紅利迅速崛起的極兔,顯然已經(jīng)走到了新的十字路口。
在當(dāng)下這個階段,已經(jīng)長成龐然大物的極兔,顯然已經(jīng)不可避免地要面對順豐、通達(dá)系等競品的重視,其想要更進一步,就必須在拓展和優(yōu)化物流網(wǎng)絡(luò)的同時,進一步提升服務(wù)質(zhì)量,并探索全新商業(yè)模式。換言之,現(xiàn)在說極兔的單票戰(zhàn)爭贏了,還言之過早。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
- 雷軍無暇顧及董明珠
- 不僅漲價,美國芯片還得求著要,臺積電技術(shù)遙遙領(lǐng)先有底氣!
- 掃地機新技術(shù)看追覓
- 特朗普示好,最高法介入,TikTok賣家極限生死局
- 釋放數(shù)字金融向新力 奇富科技金融AI大模型成果落地上海金融科技國際論壇特展周活動
- 劉興亮|酒局十誡
- 未來屬于會用AI的企業(yè)!自己做的免費智慧發(fā)票助手,簡單又強大
- 一觸“伙伴+華為”體系,傳媒行業(yè)點亮數(shù)智之光
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。