面對業(yè)界風(fēng)傳的印度制造iPhone良率低至五成的聲音,富士康董事長劉楊偉表示印度制造的良率并不低,不過日前外媒給出的消息證明印度的良率不低,但也只有85%左右,比中國制造低一些,但是對于富士康來說,最大的危險正在逼近。
印度媒體報道指出印度塔塔收購的緯創(chuàng)已完成調(diào)整并實現(xiàn)了產(chǎn)能擴張,預(yù)計今年9月份就將開始投產(chǎn),員工總數(shù)將達到5萬人,產(chǎn)能超越富士康的印度工廠,如此塔塔將成為印度最大的iPhone代工廠。
隨著印度塔塔的iPhone代工廠正式運作,富士康的印度工廠未來可能會出現(xiàn)各種問題。兩年前,富士康創(chuàng)始人郭臺強在印度設(shè)立的電源工廠就出現(xiàn)嚴重火災(zāi),燒毀了10條生產(chǎn)線中的4條,當(dāng)時說是意外,如今看來卻未必。
印度財團在收購緯創(chuàng),又正在推進獲取和碩印度工廠的控制權(quán)計劃,如此富士康即將成為唯一一家在印度獨立存在的外資代工廠,而早前富士康另一家印度代工廠為中國手機企業(yè)代工,在今年初被印度一家代工廠搶走這家中國手機企業(yè)七成的訂單,導(dǎo)致富士康那個工廠出現(xiàn)大量員工和高管離職,這一切都表明印度財團已開始對富士康采取動作。
塔塔的iPhone代工廠正式投入運行后,富士康面臨的危險只會更大,因為印度本土財團不會允許富士康在印度獨立運作,那樣對于塔塔的iPhone代工廠是巨大的威脅,由此可以預(yù)期富士康遲早也可能如緯創(chuàng)那樣將印度工廠賣給塔塔,或是如和碩那樣將工廠控制權(quán)交給塔塔。
蘋果的代工廠在印度的遭遇可能不僅僅限于這些代工廠,蘋果也難免受到影響,事實如今的印度財團已深入影響著蘋果,對蘋果的銷售和制造都深入介入,蘋果在印度的日子沒有外媒報道的那么輕松。
早在2022年塔塔的英菲尼迪零售公司就與蘋果合作在印度建設(shè)蘋果專賣店,并且在孟買開出了第一家店,數(shù)年時間雙方合作開出了數(shù)十家零售店,如此塔塔已深度介入蘋果在印度的銷售體系,這與蘋果在中國市場可以掌控銷售體系完全不一樣。
隨著塔塔集團獲得和碩的控制權(quán),如果塔塔再取得富士康在印度工廠的控制權(quán),或者干脆趕走富士康,那么蘋果在印度的代工就只能全數(shù)交給塔塔集團,如此一來蘋果在印度的生產(chǎn)和銷售都被塔塔掌控,蘋果在印度就只能受制于塔塔集團。
在這方面,印度已屢屢顯示出對美國企業(yè)的強硬態(tài)度,福特曾在印度發(fā)展十多年時間,最終福特不得不退出印度市場,將投資超10億美元的工廠以9000多萬美元賣給塔塔,巨虧離開印度;近幾年亞馬遜、沃爾瑪也屢屢在印度市場得到教育,蘋果恐怕也難逃這些美國企業(yè)的覆轍。
由于印度的所作所為,因此在十多年前西方就將印度市場視為外資墳場,如今沃爾瑪、亞馬遜和中國手機在印度的遭遇再次讓各方認識到了外資墳場的厲害。
蘋果和富士康等以為印度是一個大市場,可以為他們開創(chuàng)新的發(fā)展機會,然而從塔塔等印度財團的貪婪霸道可以看出這個市場未必是一個機會,他們或許最終只能鎩羽而歸,想從印度市場賺錢并沒那么容易,畢竟印度財團影響力太大,對印度各個方面的影響都超出外界的預(yù)期,蘋果只怕吃不到蛋糕,反而可能會崩掉牙齒!
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
- 雷軍無暇顧及董明珠
- 不僅漲價,美國芯片還得求著要,臺積電技術(shù)遙遙領(lǐng)先有底氣!
- 掃地機新技術(shù)看追覓
- 特朗普示好,最高法介入,TikTok賣家極限生死局
- 釋放數(shù)字金融向新力 奇富科技金融AI大模型成果落地上海金融科技國際論壇特展周活動
- 劉興亮|酒局十誡
- 未來屬于會用AI的企業(yè)!自己做的免費智慧發(fā)票助手,簡單又強大
- 一觸“伙伴+華為”體系,傳媒行業(yè)點亮數(shù)智之光
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。