自2023年Apple Vision Pro亮相以來，其所帶來的“空間計算”概念迅速引起了全球科技界的廣泛關注。8月，蘋果宣布Vision Pro生態(tài)系統(tǒng)中的原生空間應用已突破2500款，比6月時的2000款增長了25%，這背后是全球更多開發(fā)者和知名互聯(lián)網廠商的涌入。而其中，中國的字節(jié)跳動、阿里巴巴、百度、騰訊等互聯(lián)網巨頭，也已紛紛為Vision Pro推出了原生MR應用。
XR內容生態(tài)的繁榮讓我們看到，蘋果的Vision Pro并非僅僅是一個“游戲設備”，而是一個全新的“空間計算平臺”。這一點讓蘋果逐漸拉開了與安卓系XR平臺的生態(tài)差距。
Vision Pro 與 Android XR 平臺生態(tài)差距的背后
蘋果在短時間內構建了龐大的應用生態(tài)，這主要得益于其獨特的產品邏輯和開發(fā)者基礎。Vision Pro平臺的應用數量已經超過了Meta Quest、PICO等安卓系XR設備的內容總和。到8月中旬，Meta Quest平臺上的應用總數為658款，PICO為685款，而其他安卓系AR/VR廠商的原生應用總數不到100款。
相比安卓系XR平臺，Vision Pro的內容生態(tài)從一開始就不是僅限于游戲娛樂的“游戲主機”，而是被定義為與iPhone、Mac并列的下一代計算平臺。這一定位吸引了大量非游戲類應用的開發(fā)者，甚至是傳統(tǒng)的iPhone、iPad應用開發(fā)者，進一步豐富了Vision Pro的內容生態(tài)。
蘋果強大的開發(fā)者社區(qū)也是其成功的重要因素。蘋果擁有超過3000萬注冊開發(fā)者，這些開發(fā)者大部分通過iPhone、Mac等平臺積累了豐厚的利潤。因此，即使只有一小部分開發(fā)者轉向XR應用開發(fā)，也足以推動Vision Pro內容生態(tài)的迅速擴展。
而安卓系XR平臺則受限于長期以來的“買買買”策略，即通過品牌廠商大量資金投入來購買內容，導致生態(tài)建設速度緩慢。XR市場規(guī)模較小，盈利空間有限，使得獨立開發(fā)者對安卓XR平臺的投入意愿不高，而品牌廠商也因內容定制開發(fā)成本高昂（如部分游戲引入成本高達20萬美元），無法快速擴展內容生態(tài)。
技術差異導致應用移植難度大
在面對安卓XR平臺內容生態(tài)建設緩慢的問題時，許多人不禁要問：是否可以通過將Vision Pro的應用移植到安卓XR平臺來彌補這一差距？
從技術角度來看，這并非易事。Vision Pro和安卓XR設備雖然都主打“MR”（混合現(xiàn)實），但在底層技術棧和開發(fā)環(huán)境上存在巨大差異。Vision Pro應用的開發(fā)語言以SwiftUI為主，而安卓XR平臺則主要依賴于Unity等跨平臺工具。因此，對于那些使用SwiftUI開發(fā)的Vision Pro應用，移植到安卓平臺需要對開發(fā)語言和工具鏈進行全面調整，工作量巨大。
此外，Vision Pro在底層系統(tǒng)能力上的領先也是應用移植的障礙之一。Vision Pro引入了“統(tǒng)一渲染”技術，使其能夠高效管理多個3D應用的并行運行，并在同一個界面上無縫切換和疊加多個應用。而安卓XR平臺在這方面尚處于起步階段，技術實現(xiàn)上遠不如蘋果成熟。因此，即便美術資源等部分內容可以復用，開發(fā)者仍需在代碼和設計上進行大量調整。
更重要的是，安卓XR平臺的部分底層技術，如補給追蹤、統(tǒng)一渲染等，尚未完善，這進一步加大了應用移植的難度。
品牌廠商的應對策略：兼容2D應用與增強開發(fā)者生態(tài)
面對這一生態(tài)鴻溝，安卓XR廠商也在不斷調整策略，尋求突破。首先，兼容2D應用成為了各大廠商共同的選擇。通過兼容2D安卓應用，PICO、Meta Quest等平臺希望快速豐富應用生態(tài)，并借助現(xiàn)有的安卓開發(fā)者資源填補XR平臺內容的不足。
例如，PICO 4 Ultra已經優(yōu)化了安卓和Web應用的兼容性，用戶可以通過個性化布局實現(xiàn)玩游戲、查攻略和看視頻等功能的并行。而Meta Quest在今年3月的v63固件更新中也開始支持多款第三方安卓應用的并行運行。
此外，Meta Quest還改變了其內容商店的策略，將Quest Store中的所有應用程序和游戲逐步遷移至“Meta Horizon”，通過這一新平臺擴展應用生態(tài)，為用戶提供更多的內容選擇。
這種策略雖然能夠暫時填補內容空白，但其本質上并未解決安卓XR平臺在技術層面上的短板。安卓系廠商要真正破局，仍需在底層技術創(chuàng)新、內容合作和市場擴展上做出更大的努力。
技術創(chuàng)新和市場擴展是破局關鍵
XR內容生態(tài)的差距并不是一朝一夕可以彌補的。安卓XR廠商需要在多個層面進行創(chuàng)新和優(yōu)化，首先是在底層操作系統(tǒng)方面。谷歌、華為等擁有操作系統(tǒng)開發(fā)能力的廠商需要加大對XR技術的投入，尤其是在渲染技術、追蹤技術等核心能力上的突破，以縮小與Vision Pro的差距。
其次，安卓XR廠商還需要更多大廠的應用生態(tài)支持。雖然PICO、Meta Quest等廠商已經在兼容2D應用上下了不少功夫，但迪士尼、騰訊、阿里巴巴等互聯(lián)網大廠的原生應用仍主要集中在Vision Pro平臺上。安卓XR生態(tài)要想實現(xiàn)質變，必須吸引更多互聯(lián)網巨頭參與，推動更豐富的原生應用開發(fā)。
此外，XR設備還需要擴展應用場景，打破“游戲機”的單一定位，探索更多實際應用價值。只有當XR市場規(guī)模擴大，開發(fā)者和品牌廠商的投入才會相應增加，內容生態(tài)的問題才能從根本上得到解決。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
