以往，人們看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法，依然是消費互聯(lián)網(wǎng)式的。
即，他們僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，看成是一個獲取和收割流量的新方式和新方法，而并未真正找到落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的方式和方法。
可以肯定的是，僅僅只是以這樣一種方式來行產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之實的話，是無論如何都無法將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到屬于自身的發(fā)展新周期里的。
這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念出現(xiàn)了那么多年，卻一直都無法取得突破的關鍵原因所在。
慶幸的是，經(jīng)歷了不斷地洗牌和調(diào)整之后，玩家們開始找到落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的方式和方法，并由此開啟了新的發(fā)展姿勢。
以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不再是玩家們獲取新的流量的工具和手段，而是真正開始回歸到了它本該有的樣子。
對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講，它的發(fā)展，從這一刻開始才算是真正步入到了正軌。
透過以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家們在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的探索和實踐，我們可以窺探到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「新姿勢」的特征，而這些特征共同融合而成的，或許才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的發(fā)展姿勢。
當這樣一種新姿勢開始變得成熟和完備，真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，或許才能真正來臨。
產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心要義
以往，雖然玩家們都在說他們是在做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，但是，他們做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底層邏輯，依然還是互聯(lián)網(wǎng)式的。
說白了，互聯(lián)網(wǎng)，依然是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心所在。
當互聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心的時候，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是無論如何都無法步入正軌的。
這是那么多年以來，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一直都難以有所突破的關鍵原因。
隨著人們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)認識的深入，越來越多的玩家們開始意識到，產(chǎn)業(yè)應當是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心，產(chǎn)業(yè)應當是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質。
這一點，我們可以從以騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家們的探索和實踐上看出一絲端倪。
無論是他們借助數(shù)字化的手段對傳統(tǒng)行業(yè)進行提檔升級，比如，騰訊借助數(shù)字化的手段對產(chǎn)業(yè)和場景進行深度而全面的賦能；
還是他們主動地擁抱實體產(chǎn)業(yè)，比如，馬化騰提出了「全真互聯(lián)網(wǎng)」的概念，并開始尋找與實體擁抱的正確方式和方法。
其實，背后投射出來的都是開始將產(chǎn)業(yè)當成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心的發(fā)展路徑。
既然產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心，那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)是不是就是以往我們所認識的產(chǎn)業(yè)呢？很顯然不是。
這一點，我們同樣可以從騰訊的探索和實踐上看出一絲端倪。
無論是騰訊對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的賦能和改造，還是騰訊實現(xiàn)的與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合，在這樣一種發(fā)展的背后，我們看到了新的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生。
因此，新的產(chǎn)業(yè)，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心。
以新的產(chǎn)業(yè)來引領行業(yè)的發(fā)展，以新的產(chǎn)業(yè)來滿足新的需求，以新的產(chǎn)業(yè)來打開新的發(fā)展突破口，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)最為本質的內(nèi)涵和意義。
可以說，缺少了新的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)便失去了靈魂，而只有回歸產(chǎn)業(yè)，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以會成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關鍵原因所在。
正是因為如此，我們才可以說，產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心要義。
數(shù)字化，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在動能
透過騰訊的探索和實踐，我們可以非常明顯地看出，真正驅動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的，真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)落地的，其實并非互聯(lián)網(wǎng)技術，而是由互聯(lián)網(wǎng)技術進化而來的數(shù)字技術。
因此，如果我們要尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在動能的話，數(shù)字技術，無疑是一個主要方面。
那么，數(shù)字技術究竟和互聯(lián)網(wǎng)技術有什么區(qū)別呢？
我認為，數(shù)字技術，是互聯(lián)網(wǎng)技術的進化。
它規(guī)避了互聯(lián)網(wǎng)技術的弊端，真正做到了自身與產(chǎn)業(yè)的深度融合。
因此，從某種意義上來講，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，更為確切的表述應當是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。
認識到數(shù)字化在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程當中的功能和作用，并且真正找到適合數(shù)字化技術的正確的商業(yè)模式，才能真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到一個全新的階段。
在這一點上，我們同樣需要數(shù)字化作為內(nèi)在的發(fā)展動能。
通過數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)的結合，通過數(shù)字化對于產(chǎn)業(yè)的改造，我們就可以找到一條完全有別于互聯(lián)網(wǎng)式的全新的發(fā)展模式和方法。
當數(shù)字化成為了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在動能，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能告別以往傳統(tǒng)而陳舊的發(fā)展模式，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。
以騰訊為代表的諸多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們，之所以會將關注的焦點聚焦在數(shù)字化技術的研發(fā)上，之所以會將大氣力放置在數(shù)字化商業(yè)模式的實踐上，其中一個很重要的原因就在于，它們看到了數(shù)字化在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程當中所扮演著的巨大的功能和作用。
更為確切地說，它們看到了數(shù)字化的技術，在驅動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程當中，所扮演的重要角色和作用。
所以，他們才會下如此大的氣力去做數(shù)字化技術的研發(fā)，他們才會下如此大的氣力進行數(shù)字化的商業(yè)模式的探索。
融合，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主旋律
在消費互聯(lián)網(wǎng)時代，我們看到了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的分野，甚至我們還看到了虛擬經(jīng)濟的強勢崛起，而實體經(jīng)濟的沒落。
這其實是互聯(lián)網(wǎng)模式發(fā)展的弊病，同樣是外界對于互聯(lián)網(wǎng)玩家們有諸多質疑的根本原因。
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨，我們首先要做的就是要校正互聯(lián)網(wǎng)的問題，改變互聯(lián)網(wǎng)的模式，重新讓互聯(lián)網(wǎng)得到健康的發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念，之所以會提出，其實和這有著莫大的關聯(lián)。
如果我們將分裂看成是消費互聯(lián)網(wǎng)的主旋律的話，那么，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，融合則是主旋律。
這一點，我們同樣可以從騰訊的探索和實踐上看出一絲端倪。
早前，騰訊尋找與實體經(jīng)濟融合的方式是通過資本運作的方式來實現(xiàn)的。
無論是對于傳統(tǒng)商超的注資，還是對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的投資，幾乎都是在試圖通過資本運作的方式來彌補自身的短板。
然而，盡管這樣一種建構于資本運作基礎之上的融合方式，可以取得立竿見影的效果，但是，這樣一種融合畢竟是不深入的，不徹底的。
欲要真正解決騰訊的短板，必然需要尋找新的融合的方式和方法。
于是，馬化騰提出了「全真互聯(lián)網(wǎng)」的概念。
現(xiàn)在，騰訊探索出來了一種全新的融合方式。
如果對這樣一種融合的新方式進行總結的話，我認為，這樣一種融合的方式是通過對于自身的定位進行重新調(diào)整的方式來實現(xiàn)的。
在我看來，現(xiàn)在騰訊更多地扮演的是一種「新型基礎設施」的角色，它們廣泛地存在于不同的產(chǎn)業(yè)，不同的行業(yè)，不同的場景之中。
在這種情況下，它們不再是以往那樣一種和實體經(jīng)濟割裂的狀態(tài)，而是自然而然地成為了實體經(jīng)濟的一份子。
同以往建立在資本運作之上的生拼硬湊的融合不同，現(xiàn)在這樣一種融合的方式和方法，更加徹底、深度和全面。
當騰訊探索出來的這樣一種全新的融合方式開始逐漸成熟和完善之后，我們將不再看待消費互聯(lián)網(wǎng)時代那樣一種虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分野情況，而是一種深度融合的全新的狀態(tài)。
在這樣一種全新的狀態(tài)之下，阿里們具備實體經(jīng)濟的特質，而實體產(chǎn)業(yè)同樣具備阿里們的特征。
這樣一種混沌的狀態(tài)，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最真實的狀態(tài)；
這樣一種混沌的樣子，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的最真實的樣子；
這樣一種發(fā)展的姿勢，才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確姿勢。
認識到這一點，我們才能真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質和原始奧義。
結語
經(jīng)過了長時間的實踐和探索之后，我們開始把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展姿勢和發(fā)展邏輯。
而這，正是騰訊探索出來的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式和方法。
在我看來，這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確的發(fā)展姿勢，這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展模式。
以這樣一種發(fā)展模式和邏輯為基礎，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，才能真正擺脫以往的發(fā)展牽絆，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。
—完—
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
