水滴籌、輕松籌的確給社會帶來了價值，讓需要幫助的人得到救援。那么，輕松籌、水滴籌又是怎么被搞得烏煙瘴氣的？
說說我對這兩個平臺的理解吧，我給不少有困難的人捐過，捐的金額幾十元、幾百元、千元的都有。這些人的確遇到了很大的困難，以他們自身力量，無法渡過難關。我認為，在他人有困難時，大家伸出援助之手，這個世界會更美好。
但是，我也見到很多不好的一面，他們并不是遇到了很大的困難，也想去平臺籌款，這樣的人占比并不低。
比如，一個我認識的人，家庭條件應該是中等偏上，在醫(yī)院雖然要花一筆錢，以他家里的積蓄，（早產(chǎn)兒）這樣的事完全可以輕松應付，不會欠債。然而，這個家庭夸大事實，發(fā)起了籌款。這也罷了，三年后，他的家人住院，又到網(wǎng)上籌款。三年兩次籌款，真是把有愛心的人當作“提款機”。
還有一個家庭，賬戶里幾十萬現(xiàn)金是有的，有房有車，家里又沒有什么負擔，不需要贍養(yǎng)老人，再加上又買了保險，做一個常規(guī)手術，最多花費一二十萬，這點錢對他應該沒有壓力。然而，他卻發(fā)起了籌款，把自己的家庭渲染得很悲慘。
結果，他不僅一分錢沒有花，還賺了好幾萬。我分析了一下，這個人報銷后，也就花了幾萬元，但籌款遠高于這個數(shù)字。
更讓人覺得不舒服的是，最近微信群里，有兩個不認識的人加我。加了好友后，第二天就發(fā)來籌款鏈接。沒有看到他們的信息，他們竟然搞“逼捐”，搞道德綁架，說很難聽的話:“難道見死不救”嗎？
我想，他們加微信是有目的的，籌款前，提前把微信群里里人加為好友，然后發(fā)鏈接“逼捐”。這樣的強行募捐行為，會讓人反感。
這樣的事情太多了，導致大家對輕松籌、水滴籌不信任?，F(xiàn)在，除了自己認識的人，大部分人不再相信這些網(wǎng)絡上的籌款。結果，可能會讓一些真正需要幫助的人得不到救治。
我覺得，要想扭轉這種局面，需要多管齊下。首先，平臺必須嚴格審查籌款人的家庭情況，不能僅憑幾張住院照片，醫(yī)院的診斷書，就讓他們輕松籌款，這一步很關鍵；其次，需要信譽擔保人，比如村委、社區(qū)證明，對籌款人進行約束。第三，對于騙取同情的人，要加大打擊力度，列入誠信檔案。當然，僅僅這些還不夠。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
