文|智能相對論
作者|霖霖
總能被“累了困了”的打工人優(yōu)先pick的咖啡,剛復(fù)工就順利站上話題C位。
#瑞幸9.9元一杯活動縮水#的話題才爬上新浪微博熱搜,“庫迪咖啡河北分公司運(yùn)營總監(jiān)帶頭坑害河北聯(lián)營商”的實(shí)名舉報帖就出現(xiàn)在了小紅書,一時竟分不清這是咖啡圈還是娛樂圈。
表面來看這倆似乎是“難兄難弟”:有人“批評”瑞幸“玩不起就別玩呀”,也有人在小紅書這條爆料帖下暗自慶幸“得虧沒加盟庫迪”。
可根據(jù)瑞幸最新發(fā)布的財(cái)報來看,瑞幸2023年?duì)I業(yè)利潤為30.26億元,同比翻倍增長,門店更是逼近2萬,和庫迪尚未走出虧損、門店擴(kuò)張放緩的事實(shí)擺在一起就會發(fā)現(xiàn),后者的處境顯然更為窘迫。
更為關(guān)鍵的是,據(jù)瑞幸董事長郭謹(jǐn)一在業(yè)績說明會上表示,中國咖啡行業(yè)競爭日益激烈,但發(fā)展格局遠(yuǎn)未完全成型,因此2024年依然會堅(jiān)持現(xiàn)有發(fā)展策略和定價策略,擴(kuò)大用戶基礎(chǔ),提升消費(fèi)頻次,以擴(kuò)大市場份額。從這個表態(tài)來看,瑞幸針對庫迪的9.9元競爭策略,顯然還將持續(xù)很長一段時間。這對于陷入提價量減,降價虧損的庫迪來講,想從虧損泥潭中抽身將變得越來越難。。
一、庫迪失速,9塊9失去“性價比”
稍微復(fù)盤一下持續(xù)了將近一年的價格戰(zhàn),就能理解瑞幸為何會堅(jiān)持9.9元的策略。
與“說9.9元就一直9.9元”的瑞幸有著明顯不同的是,庫迪雖然自創(chuàng)立之初就在走低價路線,卻因并不雄厚的現(xiàn)金流一直處在“降價-提價-降價”的搖擺中。
偏偏,現(xiàn)階段的庫迪還沒能擁有一款類似“生椰拿鐵”般的爆品,讓消費(fèi)者心甘情愿原價復(fù)購。這就導(dǎo)致,庫迪“杯量隨價格波動”的幅度尤為明顯。
根據(jù)騰訊數(shù)據(jù)庫迪周杯量預(yù)估,去年7月第一周,取消新人券和裂變?nèi)膸斓?,周杯量較前一周就下滑52杯,較1元喝咖啡活動剛剛發(fā)布期間的428杯則下滑了173杯。
對截至目前尚未傳出融資消息的庫迪而言,長時間的低價策略會讓本不富裕的現(xiàn)金流承壓,提價又不得不面臨杯量下滑、增長放緩的后果,哪一條路都不太好走。
糾結(jié)歸糾結(jié),對手卻不會留給其太多思考時間。尤其在價格戰(zhàn)成敗已初見分曉的情況下。
從衡量消費(fèi)品牌核心指標(biāo)之一的門店規(guī)模來看,因庫迪出現(xiàn)被動進(jìn)入價格戰(zhàn)的瑞幸,反倒開始在競爭中占據(jù)主動地位。
據(jù)窄門餐眼顯示,截至2月20日,瑞幸咖啡現(xiàn)有門店18082家,平均每季度增加門店超過2000家以上。
而前期擴(kuò)張勢頭迅猛的庫迪卻暴露疲態(tài)、失速明顯。
極海品牌監(jiān)測統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,過去90天里,庫迪咖啡新開門店476家,但關(guān)閉門店達(dá)826家。早些時候號稱要朝萬店進(jìn)軍的它,擴(kuò)張的疲態(tài)已經(jīng)非常明顯。
這某種程度上說明了,庫迪的低價策略不僅并未對瑞幸構(gòu)成太大威脅,還將自身置于杯量下滑、擴(kuò)張放緩的不利境地。
說“殺雞焉用牛刀”或許有些夸張,但對短時間已構(gòu)不成威脅的庫迪繼續(xù)全力“出擊”,儼然是不具性價比的做法。
但商業(yè)競爭的殘酷性又注定了瑞幸不可能徹底收手。
據(jù)接近瑞幸的業(yè)內(nèi)人士透露,庫迪周邊的瑞幸門店,全場9.9元的政策仍然保持不變,且會長期堅(jiān)持。有網(wǎng)友在熱搜相關(guān)話題下評論的“旁邊有庫迪的店活動力度會大”算是剛好印證了這一點(diǎn)。
對瑞幸而言,不是全面價格戰(zhàn)打不起,而是“部分門店9塊9”更具性價比。
二、積弊纏身,翻盤還得靠自己
瑞幸9.9元活動“縮水”的消息傳出后,有關(guān)庫迪能否借此機(jī)會翻盤的討論開始增多??蓛r格戰(zhàn)一役中庫迪并未取得預(yù)期中穩(wěn)步增長的現(xiàn)實(shí)又早已表明,其翻盤的難度依然不小。
一個難以回避的事實(shí)是,即便瑞幸從價格戰(zhàn)中抽身,庫迪也可能因現(xiàn)金流難以守住低價優(yōu)勢。
不論是去年6月抖音商業(yè)博主“強(qiáng)哥聊聊餐飲”爆料的,庫迪在當(dāng)時已經(jīng)開始通過銀行承兌匯票給供應(yīng)商做結(jié)算,還是前段時間總部推出的人機(jī)協(xié)作、強(qiáng)制賣酒、自動訂貨等一系列“騷操作”,都間接說明其現(xiàn)金流早已在承壓。在銷量更慘淡的當(dāng)前,現(xiàn)金流狀況只可能更糟糕。
進(jìn)一步來看,即便庫迪能從瑞幸的降低火力中取得一定的競爭優(yōu)勢,也容易因產(chǎn)品、供應(yīng)鏈、管理層面的積弊難除,走入虧損不止、口碑下降、規(guī)模崩盤的險境。
至今沒能捧出一款大單品的庫迪,在咖啡口味仍是消費(fèi)者選擇品牌關(guān)鍵因素的當(dāng)下,已經(jīng)失去了不少消費(fèi)者的擁躉。
瑞幸收縮價格戰(zhàn)的相關(guān)話題下,庫迪仍難以摘除“難喝”標(biāo)簽,就是最有力的例證。
明明是針對部分瑞幸門店取消9塊9的討論,一部分網(wǎng)友在細(xì)數(shù)自己喜歡生椰拿鐵、絲絨拿鐵、橙C美式等白月光,另一部分網(wǎng)友則不約而同直指庫迪盡管便宜“但是巨難喝”。
這實(shí)際印證了產(chǎn)品力的重要性??蓮拇饲皟?nèi)部員工爆料的庫迪“換個底料改個名字”的新品炮制方法,庫迪并未意識到問題的嚴(yán)重性。長此以往,“難喝”的負(fù)面標(biāo)簽將更難摘除。
更令人唏噓的是老大難的供應(yīng)鏈問題。近一年的高速發(fā)展過后,庫迪門店的缺貨問題不僅沒有得到緩解,反而更甚。
原本,門店只是部分產(chǎn)品和周邊缺貨,現(xiàn)如今,最常規(guī)的奶原料也開始時不時斷貨,讓連經(jīng)典拿鐵都買不到的網(wǎng)友直呼“浮夸”。
在此前的《甄嬛傳》、《間諜過家家》等聯(lián)名活動里,庫迪本就因周邊缺貨、制作敷衍等問題引發(fā)吐槽。當(dāng)常規(guī)原料都開始缺貨,一旦有知情人士透露的當(dāng)涂工廠已停工的消息屬實(shí),其未來可能會失去更多競爭話語權(quán),前路堪憂。
而開頭提到的“庫迪咖啡河北分公司運(yùn)營總監(jiān)帶頭坑害河北聯(lián)營商”,則是清楚暴露了這家咖啡新勢力在管理上弊病。
從“小刀慢慢拉”、“反正都是河南人”等既殘忍又飽含地域歧視的發(fā)言就不難發(fā)現(xiàn),庫迪的高速擴(kuò)張背后,充斥著對聯(lián)營商的不合理打壓。
要知道,完全走聯(lián)營模式的庫迪現(xiàn)階段是離不開聯(lián)營商在背后做支撐的。面對本就因長期虧損看不到回本希望的聯(lián)營商,其若是采用這類殘忍打壓的做法,極可能挑動更大范圍聯(lián)營商的不滿情緒,將品牌帶向規(guī)模崩盤的危險邊緣。
而最新發(fā)布的《關(guān)于對河北公司員工違紀(jì)的通報》里“庫迪與聯(lián)營商是最親密的合作伙伴”等表述的確也印證了,庫迪尚無與聯(lián)營商直接叫板的底氣。
只是,低迷的銷量未見起色,聯(lián)營商還愿意“流血陪跑”多久就是未知數(shù)了。
唯一可以篤定的是,庫迪已經(jīng)很難走出價格戰(zhàn)的桎梏,就像一場陽謀,跟或者不跟9.9元,對庫迪來講都是一場危險的考驗(yàn)。如何破局,才是擺在庫迪面前最大的難題。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 點(diǎn)亮“網(wǎng)絡(luò)發(fā)展新圖景”,榮耀 Magic7 Pro引領(lǐng) AI 智能體手機(jī)新時代
- 大容量電池、整合DeepSeek發(fā)力AI,將成今年智能手機(jī)新競爭點(diǎn)
- DeepSeek全球支棱,美顏相機(jī)BeautyCam多國霸榜:兩個故事,一個邏輯
- 世界首個可雙足行走機(jī)器人亮相:100%復(fù)刻人類肌肉、骨骼、血管
- 海信洗衣機(jī)重磅推出新一代活水洗,持續(xù)領(lǐng)跑健康洗護(hù)賽道
- 梁文鋒和馬化騰,坐在了一起
- DeepSeek,砸了全球同行的鍋
- 百度搜索,能否將DeepSeek變成“內(nèi)功”?
- 鈦薄了,太強(qiáng)了,全球最薄折疊旗艦OPPO Find N5正式發(fā)布
- 滴滴、貨拉拉“爭寵”!搶寵物比搶人搶貨起勁!
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。