當(dāng)張勇退場,以蔡崇信和吳泳銘為代表的「元老們」,開始執(zhí)掌阿里。
對于現(xiàn)在的阿里來講,或許,沒有比找到能真正帶來改變的全新發(fā)展方向,更加迫切的事情了。
正是因為如此,我們才看到了,當(dāng)拼多多的市值超越阿里之后,馬云在內(nèi)網(wǎng)罕見發(fā)聲稱,AI電商時代已經(jīng)來臨,阿里將會在這個時代有所作為。
顯而易見的是,在未來的一個時期,阿里將會和AI電商聯(lián)系在一起。
這種情形,似曾相識。
要知道,早在阿里依然還是風(fēng)光無限的時候,李彥宏同樣帶領(lǐng)著百度做出了一個艱難的決定。
即,百度將會all in AI。
多年過去了,現(xiàn)在的百度,很顯然,已經(jīng)度過了最黑暗的時刻。
它,不僅在國內(nèi)的AI市場上有著一席之地,縱然是在國際AI市場上,同樣是一個不可被忽略的存在。
用「AI重啟了百度」來形容一點都不為過。
時至今日,AI時代,已然來臨。
當(dāng)越來越多的玩家開始加入其中,特別是當(dāng)AI開始深度而全面地影響和重構(gòu)傳統(tǒng)商業(yè)模式的大背景下,如何借助AI找到新的發(fā)展方向,并且像以往的百度那樣,打一個翻身仗,無疑成為了以阿里為代表的玩家們的新選擇。
或許,正是因為看到了AI本身所帶來的強大的發(fā)展?jié)撃?,以及AI時代到來的確定性,這一次,阿里再一次將關(guān)注的焦點,聚焦在了AI電商的身上。
AI,成為了阿里的新引擎。
一
當(dāng)馬云從阿里「畢業(yè)」去尋找「新的江湖」,張勇成為了阿里這艘大船的掌舵人,阿里便開始進入到了真正意義上的「職業(yè)經(jīng)理人」時代。
之后,張勇對阿里進行了一系列的變革。
無論是組織架構(gòu)的調(diào)整,抑或是業(yè)務(wù)線的梳理,阿里都在張勇的帶領(lǐng)下,發(fā)生了諸多的改變。
雖然這些變革給阿里帶來了一定的增量,但是,僅僅只是基于原有互聯(lián)網(wǎng)模式和業(yè)務(wù)下的變革,并不具備太多的吸引力,亦難以抵擋商業(yè)變局的巨大。
從阿里的業(yè)務(wù)被京東、拼多多一點一點地蠶食,我們可以看到這一點;從阿里的股價的不瘟不火,我們可以看到這一點;從阿里旗下的分支業(yè)務(wù)上市遇阻,我們同樣可以看到這一點。
事實證明,僅僅只是對阿里進行表層的變革,而無法從內(nèi)在對阿里進行一次傷筋動骨的變革,阿里這艘大船,是無法闖過新商業(yè)時代來臨的激流險灘的。
當(dāng)馬云開始「隱性回歸」,特別是當(dāng)蔡崇信和吳泳銘聯(lián)手開始執(zhí)掌阿里之后,我們看到了,阿里巴巴開啟了一場全新的變革。
同張勇時代的阿里,僅僅只是進行組織架構(gòu)和業(yè)務(wù)線的調(diào)整和梳理不同,蔡崇信和吳泳銘帶領(lǐng)下的阿里,更多地開始從最底層、最基礎(chǔ)的角度入手,更多地試圖從內(nèi)在給阿里帶來一場全新的變革。
如果一定要這樣一場變革進行總結(jié)的話,AI在其中所扮演著的重要功能和作用,無疑是最恰當(dāng)不過的了。
此番,馬云在內(nèi)網(wǎng)發(fā)聲將擁抱AI電商時代,更為確切地向我們傳遞出,未來的阿里,將會借助AI的力量,對電商進行一次深度而全面的改革,從而徹底改變以往的阿里,僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)為底層基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)狀。
至此,AI取代互聯(lián)網(wǎng),將成為阿里的新底色。
二
阿里對于AI電商的全力擁抱,很容易讓我們聯(lián)想到,以往的百度對于AI的全面加持,以及李彥宏對于AI的義無反顧。
可以說,現(xiàn)在的阿里,與彼時的百度,有著很多似曾相識之處。
要知道,那個時候的百度,不僅市值滑落出了BAT的陣營,就連新生的滴滴、字節(jié)和美團都難以匹敵。
對于百度來講,找到新的解藥,以填補百度在移動互聯(lián)網(wǎng)時代缺席的遺憾,才是關(guān)鍵所在。
正是在這種情況下,李彥宏才選擇了投身到AI的洪流里,并且借助AI開始了對于百度的深度而全面的改造。
后來的發(fā)展證明,雖然百度在全面擁抱AI的道路上,經(jīng)歷了諸多的挑戰(zhàn)和非議,但是,當(dāng)AI開始逐漸風(fēng)靡,特別是當(dāng)AI開始對百度進行一場深度而全面的改造,AI之于百度的意義,開始逐漸顯現(xiàn)。
可以說,AI重構(gòu)了百度,讓百度因它而新生。
對于現(xiàn)在的阿里來講,業(yè)已走到了和以前的百度同樣的十字路口。
它的市值,不僅被后來的拼多多所超越,就連更年輕的字節(jié)跳動,都開始對它窮追不舍。
可以肯定的是,如果阿里巴巴不進行一次徹底而全面的變革,它的市值,將會繼續(xù)下跌。
在這個階段,阿里需要的不再是保持優(yōu)勢,而是要卸下包袱,開始一場全新的啟程。
正是因為如此,我們才看到了,阿里在AI 上的持續(xù)發(fā)力。
無論是吳泳銘發(fā)出的內(nèi)部信上,還是從他對阿里的人事調(diào)整和任命上,我們都可以看出,阿里開始對于AI的全面擁抱。
可能,連阿里方面都不愿意承認(rèn),但是,在全力擁抱AI這件事情上,我們卻真真切切地看到了,阿里在抄百度的作業(yè)。
三
然而,我們同樣要看到的是,現(xiàn)在的AI,其實與百度all in AI時候的AI,已經(jīng)發(fā)生了深刻而全面的變化。
如果我們將彼時的AI,看成是一個種子和萌芽的話,那么,現(xiàn)在的AI,其實業(yè)已進入到了瓜熟蒂落期。
這個時候,我們不僅看到了ChatGPT的風(fēng)靡,我們還看到了大模型的層出不窮;
這個時候,我們不僅看到了生成式AI的成熟,我們還看到了AI應(yīng)用的逐漸豐富。
可以說,現(xiàn)在的阿里,投身到AI的懷抱,少了一些風(fēng)險,多了一些確定性。
對于現(xiàn)在的阿里來講,其實是需要這樣一種確定性的。
原因在于,阿里這只大象想要轉(zhuǎn)身,需要的是平穩(wěn),而非急轉(zhuǎn)掉頭。
對于日漸成熟的AI來講,正是阿里不可多得的選擇。
除了AI業(yè)已日漸成熟之外,阿里本身同樣具備了很多發(fā)力AI的「儲備養(yǎng)料」。
無論是阿里對于大模型的布局,抑或是阿里云本身所積累下來的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢,我們都可以看出,阿里在擁抱AI上的積累和沉淀。
有了AI日漸風(fēng)靡的大環(huán)境,有了阿里對于AI的早期布局,現(xiàn)在的阿里,缺少的就是將AI落地和應(yīng)用到自身的業(yè)務(wù)場景之中。
如何用AI來給自身的業(yè)務(wù),特別是電商業(yè)務(wù),帶來一場深度而全面的變革,成為蔡崇信和吳泳銘的新考題。
可以說,阿里業(yè)已站在了一個臨界點上。
不得不說,有了百度在AI上的成功,阿里完全可以通過抄百度的作業(yè),實現(xiàn)一次自我嬗變。
正是因為如此,我們才看到了馬云對于AI電商的發(fā)聲,我們才看到了吳泳銘圍繞著AI進行的一系列的調(diào)整。
以此為開端,我們可以大膽地想象,阿里將會走出一條和以往百度一樣的道路,不斷地用AI來改造傳統(tǒng)電商的內(nèi)在元素、流程和環(huán)節(jié),從而讓業(yè)已落后的局面,得到扭轉(zhuǎn)。
結(jié)語
當(dāng)阿里開始全面擁抱AI ,我們看到了似曾相識的一幕,正在發(fā)生。
這一幕,曾經(jīng)在百度的身上發(fā)生過,并且讓百度打了一個漂亮的翻身仗。
從這個角度來看,阿里,其實是在重走以往百度走過的路,其實是在抄百度的作業(yè)。
不過,同百度全面擁抱AI之時的不確定性相比,現(xiàn)在的阿里擁抱AI,多了些確定性。
無論是大模型的你方唱罷我登場風(fēng)靡,還是以ChatGPT為代表的AI應(yīng)用的日漸風(fēng)靡,我們都可以看出這一點。
對于阿里來講,它,需要的是這樣一種確定性。
因為這個時候的阿里,更像是一頭焦慮的大象,而大象在轉(zhuǎn)身的時候,最應(yīng)該避免的就是跌倒。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
- 雷軍無暇顧及董明珠
- 不僅漲價,美國芯片還得求著要,臺積電技術(shù)遙遙領(lǐng)先有底氣!
- 掃地機新技術(shù)看追覓
- 特朗普示好,最高法介入,TikTok賣家極限生死局
- 釋放數(shù)字金融向新力 奇富科技金融AI大模型成果落地上海金融科技國際論壇特展周活動
- 劉興亮|酒局十誡
- 未來屬于會用AI的企業(yè)!自己做的免費智慧發(fā)票助手,簡單又強大
- 一觸“伙伴+華為”體系,傳媒行業(yè)點亮數(shù)智之光
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。