01
最近,直播電商可謂是「山雨欲來風(fēng)滿樓」,簡單列舉一下:
豐絲控訴頭部主播傭金過高,稱洋品牌29%起步,國貨40%,美妝甚至達到80%。
李佳琦、京東、海氏上演「最低價羅生門」,簡單比較一下各方回應(yīng),就能判斷出一定有人在說謊。
有消息稱:「杭州宣布禁止直播帶貨。據(jù)了解,杭州已經(jīng)開始實施,禁止部分市場直播帶貨試點」。10月24日,杭州市商務(wù)局回應(yīng):謠言。
瘋狂小楊哥直播間投訴李佳琦直播間。
印度尼西亞商務(wù)部在9月27日發(fā)布新法令,宣布禁止社交媒體平臺上的電子商務(wù)交易。新規(guī)規(guī)定,社交媒體平臺不得進行直接商品銷售交易,只能提供商品和服務(wù)的推廣宣傳。10月4日,TikTok Shop宣布關(guān)停。
我前幾天在北京亞運城,過了北四環(huán)安慧橋,沿著安立路往北拍到挨著的七八家商鋪倒閉。發(fā)了微博后,有些人說這是直播電商在沖擊實體經(jīng)濟。
02
在這個數(shù)字化快速發(fā)展的時代,直播帶貨作為一種新興的電商形式,正如火如荼地改變著傳統(tǒng)的消費模式和商業(yè)格局。它利用互聯(lián)網(wǎng)的便捷性,將購物的快樂和直播的互動性結(jié)合起來,為消費者帶來全新的購物體驗。
然而,每一次技術(shù)和模式的革新,都伴隨著行業(yè)震動和社會爭議。直播電商的興起自然也引發(fā)了對實體經(jīng)濟沖擊的擔(dān)憂。那么,這種擔(dān)憂是否有理?直播經(jīng)濟和實體經(jīng)濟是否真的水火不容?
03
首先,直播電商沖擊實體經(jīng)濟的論調(diào),純屬扯淡。因為,直播電商也是實體經(jīng)濟。
科普一下什么是「虛擬經(jīng)濟」。
「虛擬經(jīng)濟」源于美國,本意是指美國出現(xiàn)的過度金融化現(xiàn)象。指的是金融衍生品泛濫的現(xiàn)象,是金融衍生品把一塊金子搞出十塊金子的「虛擬」。而互聯(lián)網(wǎng)的「虛擬」是技術(shù)術(shù)語,和「虛擬經(jīng)濟」中的「虛擬」完全是兩個范疇。
我們得明白一點,直播電商并不是某個外星科技,更不是虛擬經(jīng)濟,它依舊是實體經(jīng)濟的一部分——它只是把商品從貨架搬到了直播間里,讓主播成了活生生的「試用說明書」和「行走的評論區(qū)」。實體店可能需要顧客親自踩點,而直播間里,你大可以邊穿睡衣邊「血拼」,一邊還能抱怨說:「這主播為啥比我還懂我需要啥?!」
04
自從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及以來,數(shù)字經(jīng)濟便在全球范圍內(nèi)快速發(fā)展。在這樣的背景下,直播帶貨應(yīng)運而生。它通過視頻直播的形式,實現(xiàn)了實時互動,消費者不再是被動接受信息的對象,而是可以直接參與到購物過程中,實時提問,即刻決策。這種全新的購物方式大大縮短了消費者的決策時間,同時帶來了更高的購物滿足感。
但是,正如所有新生事物一樣,直播經(jīng)濟的快速擴張也帶來了問題。市場上涌現(xiàn)了大量只重視流量、忽視產(chǎn)品質(zhì)量的直播帶貨行為。
一些頭部主播為了追求利益最大化,傭金標準居高不下,豐絲的爆料更是讓人大跌眼鏡——原來我們在直播間的每一筆消費,都有可能被高額的傭金分成所蠶食。
05
面對直播經(jīng)濟的沖擊,許多傳統(tǒng)實體店鋪感受到了前所未有的生存壓力。就拿我拍到的北京亞運城的情況來說,曾經(jīng)熙熙攘攘的商鋪如今卻門可羅雀,不少店鋪甚至宣布倒閉。這無疑讓人感慨,直播經(jīng)濟的崛起似乎預(yù)示著實體經(jīng)濟的衰落。
然而,如果深入思考,我們不難發(fā)現(xiàn),實體經(jīng)濟之所以會受到?jīng)_擊,并非單純因為直播帶貨的替代,更多的是因為它未能及時適應(yīng)數(shù)字時代的變化。在消費者越來越重視便捷和體驗的今天,傳統(tǒng)的實體店鋪未能提供與之匹配的購物體驗,自然難以滿足市場需求。
當我們談?wù)撝辈ソ?jīng)濟和傳統(tǒng)商業(yè)模式的關(guān)系時,往往容易陷入一種誤區(qū),認為二者是對立的。但實際上,它們更應(yīng)該是相輔相成的關(guān)系。直播經(jīng)濟無疑給傳統(tǒng)商業(yè)模式帶來了沖擊,但這種沖擊更應(yīng)該被視為一種「變革的信號」。
以直播為代表的數(shù)字經(jīng)濟正在推動整個社會加速進入數(shù)字化時代,這對任何行業(yè)都是一次全方位的挑戰(zhàn)。它迫使實體經(jīng)濟必須進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以適應(yīng)新的市場環(huán)境。從這個角度來看,直播經(jīng)濟與傳統(tǒng)商業(yè)模式不是非此即彼的關(guān)系,而是可以通過融合實現(xiàn)共同發(fā)展的。
06
事實上,許多前瞻性的傳統(tǒng)實體企業(yè)已經(jīng)開始嘗試與直播經(jīng)濟結(jié)合,通過開設(shè)自己的直播平臺,利用直播帶貨為自己的產(chǎn)品開辟新的銷售渠道。
這種「企業(yè)自播」的模式,實際上是一種全新的商業(yè)模式創(chuàng)新,它打破了傳統(tǒng)的銷售界限,實現(xiàn)了線上線下的深度融合。
更妙的是,越來越多的企業(yè)開始自己開播,這可不就是傳說中的「掌握自己的話語權(quán)」嗎?企業(yè)自播就像是開了個家庭餐廳,消費者不僅可以直接對廚師點菜,還能嘟囔幾句:「少放點鹽!」「多給點辣椒!」這樣的互動讓品牌和消費者之間的關(guān)系更親密,也更容易捕捉到消費者的真實需求。
直播電商,可以分為達人直播和企業(yè)自播。目前達播的GMV是高于自播的,但在昨晚的《亮見》直播間里,新榜CEO徐達內(nèi)跟我預(yù)測,自播很快會超過達播的。
我倆都很看好企業(yè)自播。
07
盡管直播經(jīng)濟目前看來如日中天,但它的未來發(fā)展仍然面臨著重重挑戰(zhàn)。一方面,市場的快速膨脹帶來了各種亂象。不規(guī)范的競爭行為、虛假宣傳、質(zhì)量問題頻發(fā)……這些都嚴重影響了直播經(jīng)濟的健康發(fā)展。
另一方面,隨著技術(shù)的不斷進步和消費需求的多樣化,直播經(jīng)濟也需要不斷創(chuàng)新才能維持其活力。這不僅包括直播形式、內(nèi)容的創(chuàng)新,也包括對直播平臺規(guī)則、商業(yè)模式的創(chuàng)新。
在這樣的大背景下,對直播經(jīng)濟的規(guī)范和引導(dǎo)顯得尤為重要。這包括加強行業(yè)自律,建立健全相關(guān)法律法規(guī),以及引導(dǎo)資本合理流動等。只有這樣,直播經(jīng)濟才能在避免「野蠻生長」的同時,實現(xiàn)可持續(xù)、健康的發(fā)展。
08
在直播電商的浪潮中,消費者扮演著至關(guān)重要的角色。他們的選擇直接影響著市場的走向。然而,當前,不少消費者在享受直播購物帶來的便利的同時,也常常被市場上的花言巧語所蒙蔽,忽視了對產(chǎn)品質(zhì)量的判斷。
因此,消費者需要更加理性地對待直播購物,不被低價所誘惑,學(xué)會辨別真?zhèn)危S護自己的合法權(quán)益。同時,隨著消費者權(quán)益意識的不斷提高,他們的反饋和意見也將成為推動直播經(jīng)濟規(guī)范發(fā)展的重要力量。
09
直播帶貨作為一種新興的商業(yè)模式,對傳統(tǒng)的實體經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠的影響。它不僅改變了消費者的購物習(xí)慣,也促使實體經(jīng)濟進行必要的轉(zhuǎn)型升級。
在未來,直播經(jīng)濟和傳統(tǒng)實體經(jīng)濟之間更可能是一種融合與共生的關(guān)系,共同構(gòu)建更加豐富多元的市場生態(tài)。而對于消費者、企業(yè)和監(jiān)管機構(gòu)來說,如何在這一過程中找到各自的定位,作出明智的選擇,將是一個值得深思的問題。
10
最后再簡單總結(jié)一下我的觀點:
要警惕頭部主播引發(fā)的亂象;
直播電商也是實體經(jīng)濟的一部分;
非??春闷髽I(yè)自播;
從某方面說直播電商是先進生產(chǎn)力,可以給消費者帶來福利;
看好直播電商;
沒有了。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
- 雷軍無暇顧及董明珠
- 不僅漲價,美國芯片還得求著要,臺積電技術(shù)遙遙領(lǐng)先有底氣!
- 掃地機新技術(shù)看追覓
- 特朗普示好,最高法介入,TikTok賣家極限生死局
- 釋放數(shù)字金融向新力 奇富科技金融AI大模型成果落地上海金融科技國際論壇特展周活動
- 劉興亮|酒局十誡
- 未來屬于會用AI的企業(yè)!自己做的免費智慧發(fā)票助手,簡單又強大
- 一觸“伙伴+華為”體系,傳媒行業(yè)點亮數(shù)智之光
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。